Druckbare Version
Kann mir jemand die Aktuellen Rekorde für die unten angeführten Disziplinen sagen?
Bankdrücken ohne Equipment (raw - also nur mit Gürtel und Bandagen)
Kreuzhaben ohne Equipment (raw ----""----)
Kniebeugen ohne Equipment (raw ----""----)
und
Bankdrücken mit Equipment (egal welches Equipment)
Kreuzheben mit Equipment (----""----)
Kniebeugen mit Equipment (----""----)
Die höchsten Gewichte die jemals in den drei Diziplinen erreicht wurden.
Vielen Dank
BD. Gene Rychlak, mit Equipment, 1005 Pfund, ~456kg.
mfg
Brauchst ja nur auf die Seiten der jeweiligen Verbände gehen, dort sind die "Weltrekorde" der einzelnen Verbände aufgelistet :ratlos:
Bei RAW-Rekorden gibt es meines Wissens nur die WDFPF die eigens solche Veranstaltungen durchführt.
Oder WPF nicht vergessen
Danke für deinen Tip
Für sowas gibts einen http://www.bbszene.de/board/template.../icon_edit.gif Button ;).Zitat:
Zitat von Hoellenhuendin
Diese "Rekorde" sind doch fürn *****.Zitat:
Zitat von Brandineser
Extremster Einsatz von Ausrüstung + weitestmögliche Regelauslegung,unsaubere Technik.
ich behaupte, daß es keinen Menschen gibt, der strikt und RAW(auch keine Bandagen,die holen genausoviel raus wie das Shirt) 300kg drücken kann. So 250 rum wird wohl die realistische Grenze liegen.
lass das mal unsere WPC ler lesen ;-)Zitat:
Diese "Rekorde" sind doch fürn ---pieeep---.
Extremster Einsatz von Ausrüstung + weitestmögliche Regelauslegung,unsaubere Technik.
Aha,ist ja schön,was du behauptest,aber zunächst mal werden beim Bankdrücken keine Ellenbogenbandagen getragen und die handgelenksbandagen bringen keine extra Kilos. Ausserdem hat henderson bei der IPF ohne bankdrückshirt und in sauberere Technik bereits 322,5 Kg gedrückt. Das ist für mich die stärkste Bankdrückleistung überhaupt. Auch wenn ein Mendelson schon einige KG mehr Raw gedrückt hat glaube ich kaum,dass er 322,5 nach IPf regeln Raw drücken kann.Zitat:
ich behaupte, daß es keinen Menschen gibt, der strikt und RAW(auch keine Bandagen,die holen genausoviel raus wie das Shirt) 300kg drücken kann. So 250 rum wird wohl die realistische Grenze liegen.
...und 200 Kg holt auch kein Rychlak aus seinem weas weiss ich wieviel lagigem Shirt Shirt raus :balabala:
P.S. hast du überhaupt mal ein Bankdrückhemd gesehen,geschweige den einen Wettkampf? Kennst du einen Powerlifter,geschweige den bist du einer? Denke mal du wirst alle diese fragen mit nein beantworten,wenndu ehrlich bist! ;-)
Wobei,dass Euipment und die Reelauslegung in einigen Verbänden wahrhaft übertreiben sind.
kein problem, jeder hat seine meinung und wenn das seine ist, ok. ich mag rychlak auch nicht besonders, aber vor seiner leisung hab ich enormen respekt. alleine 450 kg zu halten, runterzulassen und "auszudruecken" ist einfach unvorstellbar. trotzdem gibt es fuer mich andere und vor allem bessere. kennelly, patterson, halbert, lamarque sind absolute shirtdruecker die es besser als alle anderen verstehen mit sowas umzugehen. mendelson, auch kennelly, frueher kaz, mit sicherheit natuerlich henderson sind auch ohne shirt eine klasse fuer sich. mendelsons raw versuch war meiner ansicht nach ganz gut.Zitat:
Zitat von mr_deathlift
die diskussion wird bestimmt nie enden und darum gibts nur zu sagen, jeder soll seinen weg gehen und den weg anderer tolerieren wenn moeglich sogar respektieren! denn (oft schon betont) mit sicherheit sind die neuen shirts eine extreme unterstuetzung fuer die athleten heutzutage und bringen um einiges mehr an kg, aber einfach eins anzuziehen und 50kg mehr druecken spielts eben auch nicht, ein "bisschen" mehr gehoert schon dazu ;-)
somit, weiterhin alles gute - in bestimmten situationen mal an den sport denken und nicht an euer ego (gilt fuer mich genauso!)
lg
hara
Bin kein KDK-ler,sondern trainiere nach eigenem Gusto, allerdings mach ich auch die KDK-Übungen in abgewandelter Form.Zitat:
Zitat von mr_deathlift
Was die Shirt-Frage betrifft, so sagt es für mich alles aus, wenn einer 450kg aus dem Ständer hebt und die Hantel wegen des shirts nicht mal bis auf die Brust absenken kann mit einem solchen Gewicht, daß einem Menschen ansonsten jeden Knochen im Körper brechen würde, so daß seine Spotter ihm das Ding wieder abnehmen müssen. Was hat das bitteschön mit echter Kraftleistung zu tun? Das sind Auswüchse eines kranken Rekordwahns, gepaart mit ungehemmter Kommerzialisierung durch die Hersteller, die mit diesem Equipment Schweinegeld verdienen. ich bleibe dabei: echt RAW ist irgendwo zwischen 250 und 300 Schluss ( siehe Doug Hepburn!). Ohne Doping wirds dann noch ein bischen weniger.
P.S. bei der AAU (Amateur Athletic Union) dem Ursprungsverband des KDK noch vor IPF, ist bis heute keinerlei Ausrüstung zugelassen! Natürlich spielt der Verband keine Rolle,weil hier kein Geld zu verdienen ist wie mit den Pro´s.
es faellt mir so schwer mich zurueckzuhalten...*gggggg*
aber bruder Barbaren Dave, ich respektiere deine meinung, du wirst deine gruende dafuer haben *aeeeeechz*
;-)
Deswegen gibt`s ja verschiedene Verbände!!!!!! Also laß`es gut sein Hara.Bei manchen Leuten wird man nie eine zufriedenstellende Antwort geben können, klingt komisch-ist aber so :klo:
Könnte tortzdem jemand einen Link zu den Weltrekorden posten (wpc)?
Hab nun 30 min gesucht, entweder gabs auf der Seite keine Rekorde oder wenn man auf "Rekorde" klickt kommt eine Fehlermeldung :(
Vielen dank für eure Antworten und bei den links guck ich jetzt auch noch rein.
thx
Ich habe dir vorhin geschrieben,dass Raw schon bei der IPF 322,5 Kg gedrückt wurden!!!!! Also wieso zum Teufel behauptest du nach wie vor,dass bei um die 250 Schluss wäre????Zitat:
ich bleibe dabei: echt RAW ist irgendwo zwischen 250 und 300 Schluss ( siehe Doug Hepburn!).
..und nochmal: das dieses Gewicht Raw gedrückt wurde ist keine Schätzung,sondern eine Tatsache..
was ich überhaupt nicht haben kann,ist wenn ich hier eindeutige Fakten wiedergebe und dennoch wiedersprochen wird.
Vielleicht will er dich nur verarschen??? Schon mal daran gedacht?
Wie ich schon geschrieben habe: manchen wirst du nie eine zufriedenstellende Antwort geben können :/
Ach ja, nochwas. "Echt RAW"-was versteht man darunter???
Manch eine hat ja RAW als ohne jede Zuhilfenahme irgendwelcher Bandagen(also Handgelenksbandagen) und Gürtel deffiniert.
Als ich 1995 bei der WM James Henderson gesehen habe, hatte er weder das eine noch das andere. Er nahm nicht mal seine Uhr vom Handgelenk bei den 3 Versuchen. Echt cool der Typ und sehr freundlich den anderen gegenüber.
:daumen:
Echt RAW heisst für mich auch OHNE Mittelchen und da sähe das Ergebnis doch wieder völlig anders aus ... Was macht es für einen Sinn, wenn nur noch der einen KDK-WK gewinnt, der die resistenteren inneren Organe hat (Leber, Nieren etc.)? Und dazu kommt, dass in manchen Verbandsblättchen dann auch noch diese Athleten wegen ihren tollen Kraftleistungen hochgelobt werden. Das macht alles sehr zweideutig.
Ich denke, jeder sollte in seinem Verband glücklich werden, d. h. dorthin gehen, wohin er passt. Und ansonsten gibt es eben die zwei Sorten von KDKlern, die einen, die sich über ihre Leistung wichtig machen müssen (und ein entsprechendes Doping benötigen) und die anderen, die den Sport aus Idealismus betreiben. Vergleichen kann man diese beiden Gruppen einfach nicht. Also auswählen, wozu man gehören will und seinen Weg gehen - c'est tout.
INBY
Bei welchem Verband willst du dann starten???
Wo gibt es einen Verband bei dem keine "Mittelchen" eigenommen werden???
Nur weil ein "Dopingtest" bestanden wurde, heißt das noch lange nicht, daß der Athlet auch "Sauber" war.
Du lebst wohl in einer Traumwelt :schimpf:
Usbeke :daumen:
@Usbeke
Nein, ich lebe nicht in einer Traumwelt, aber nur weil viele dopen, ist dies für mich kein Grund, ihnen hinterher zu laufen, sowas hatten wir schon einmal bei uns in Deutschland ;-). Ich hatte auf die Zweideutigkeit ja selbst hingewiesen hinsichtlich der entsprechenden Publikationen in den jeweiligen Verbandsblättchen. Es gibt diese zwei Arten von KDKlern - wie schon erwähnt - und ich kenne persönlich welche, die erfolgreich sind ohne Stoff und an denen orientiere ich mich eben. Darüber braucht man nicht streiten, jeder geht eben seinen Weg.
INBY
ich liebe leute mit schwarz-weiß-denken... schubladen und kastendenken par exellence...
übrigens: ich finds lustig, wie schön man den verlauf eines threads aus seinem namen schließen kann...
Wär ja mal noch schöner, wenn ein Thread mal nicht zu einer Equipment, Stoff Verbandskrieg Diskussion ausarten würde....
Das ist doch wichtig. Das muss einfach sein.
@INBY
Glaubst du allen ernstes, daß jene die dir versichern nichts zu nehmen, daß diese jene welche auch das wirklich tun??Es gibt mit Sicherheit einige die nichts nehmen, aber nicht jeder sagt auch wirklich die Wahrheit.
Entwerder bist du noch sehr jung, oder einfach ein gutgläubiger Mensch - beides hat natürlich seinen Vorteil :bussi:
Schönen Tag noch!!!!!!!
@Usbeke
Weder das eine noch das andere (vielleicht gerade deswegen :-), aber die Leute, die ich kenne, von denen weiss ich es wirklich und sie sind meine absoluten Vorbilder. Schwer möglich, dass z. B. der Leiter eines KDK-Vereins was nimmt, wenn seine Frau Dopingbeauftragte ist und alle aus dem Verein rausschmeisst, die was nehmen ;-) Ansonsten erkennst Du diese Menschen auch an ihrer anderen Einstellung zum Sport selbst, an ihrer Persönlichkeit und ihrer Ausstrahlung. Auf dem WK in Pretoria könntest Du Dir den einen z. B. Anfang Oktober ansehen. Auch wenn's schwer für Dich ist auszuhalten, aber es gibt sie und wie gesagt, darüber braucht man nicht zu streiten.
INBY
Da hast du recht-darüber braucht man sich wirklich nicht zu streiten. Aber wenn du meinen Eintrag vorher gut gelesen hättest, würde dir doch aufgefallen sein, daß ich dir Recht gab - ja es gibt einige die nichts nehmen. Hab ich ja nie bestritten. ABER NICHT JEDER DER SAGT ER NIMMT NICHTS, TUT DAS AUCH WIRKLICH.
Rekorde Bankdrücken, Kniebeugen, Kreuzheben - Alltime?
!!
schreibt euch doch pm's, der thread wurde beantwortet und ihr seid unnötig.
hm,wieder die Diskussion! Ich wars nicht :winke: :-))
Du hast Recht! Das schliesst aber nicht aus,dass die die den Sport aus Idealismus betreiben nicht auch was nehmen. Sie sind aber zumindest im Gegensatz zu den anderen faire Sportler,die dieZitat:
Und ansonsten gibt es eben die zwei Sorten von KDKlern, die einen, die sich über ihre Leistung wichtig machen müssen (und ein entsprechendes Doping benötigen) und die anderen, die den Sport aus Idealismus betreiben.
Leistungen von anderen nicht runtermachen. Was für die andere Gruppe leider doch oft zutrifft! Sei es,weil die die Tatsache verdrängen,dass sie ohne wesentlich schwächer wären,oder weil sie tatsächlich den bezug zur Realität verloren haben.
Diese Leute sind die,die mich aufregen-nicht die nur Stoff nehmen um was zu ereichen.
Das stimmt natürlich!Zitat:
Echt RAW heisst für mich auch OHNE Mittelchen und da sähe das Ergebnis doch wieder völlig anders aus ...
Ich will mich mal vorsichtig "reinschätzen":
350kg RAW halte ich in den nächsten 2-3 Jahren für eine lösbare Aufgabe, hängt auch ein wenig vom Potenzial und der Neuentwicklungen im Anabolikasektor ab.
Gäbe es kein Anabolika wärs allerdings nur ne Hand voll KDKs die überhaupt 200kg -220kg im BD schaffen würden. Viele Leute vergessen auch, dass die Stoff-Rezipierung, also die Art wie der Körper den Stoff verarbeitet eine große Rolle spielt. Wenn ein KDK die scheinbar besseren genetischen Voraussetzungen hat und einem anderen 20kg (160kg : 180kg BD) abnimmt, so kann der Schwächere vorausgesetzt sein Körper reagiert besser auf den Stoff, diese wieder rausholen, selbst wenn sein Gegner den gleichen Stack fährt.
Mich würd interessieren wieviel man Mit Equip aber komplett CLEAN schaffen kann.
Bei mir im Studio gibts einige die mit Hemd 250+ drücken, ob natural weiß ich nicht, bei manchen ists sicher das sie stoffen, bei einigen bin ich nicht sicher.
Btw. würd mich der KB Rekord interessieren.
waren beugen nicht 500 kilo oder sowas abstruses?
eien antwort auf deine frage wird dir keiner geben können, wer wiviel natural drückt wird er dann merken, wenns soweit ist *g*
Wozu solche Aussagen bzw. solche Diskussionen in Foren geführt haben wissen wir alle ;-) Es kommt wieder Hinz und Kunz der sonst nie im Kraftsportforum schreibt und behauptet,der kenne aber den und den,der aber das und das natural schaffen würde.....Dann fühlen sich einige angep... und behaupten dann das natural sonst was geht...weil sie selber was verdrängen wollen...Zitat:
Gäbe es kein Anabolika wärs allerdings nur ne Hand voll KDKs die überhaupt 200kg -220kg im BD schaffen würden.
meinst du mit oder ohne Hemd? Ohne Hemd sind die Zahlen zu hoch gegriffen. Du musst ja auch bedenken,dass die Weltspitze keine 500 mg Testo die Woche fährt,sondern deutlich mehr.
@Brandineser: Ich bin mir bei allen sicher!
der 135kg@60kg beim ersten Verusch Schwimmer schafft das allerdings 100%ig natural und raw binnen 3 Wochen Training.
Sei mal net immer so negativ mr_dl ;-)
gibt es eigentlich einen natural powerlifting verband, der raw drückt und seine athleten wie z.b. die schweizer vorher testet mit lügendetektor, urin usw. ???
würde mich mal interessieren ... ich meine die ursprünlichste aller arten. ohne hilfe jeglicher art einfach nur du und das eisen, eigentlich der ursprung dessen, weshalb wir alle angefangen haben BB oder KDK zu machen.
habe dazu mal ein interview mit einem ingenieur gesehen, der sich mit der entwicklung von sportequipment beschäftigt hat. der meinte:
in 10 jahren wissen wir gar nicht mehr, ob wir dem athleten die goldmedaille oder dem ausstatter geben sollen. der athlet ist in seinem streben: schneller, weiter, höher eine geisel der maschine geworden ...
und wie kant mal gesagt hat: eine entfremdung von sich selbst ist der verlust der identität. und ein verlust der identiät ist der verlust des lebens ...
sorry für dieses phlosophieren, ist schon spät
Meines Wissens die WDFPF. Zumindest wurde es mal so gemacht.
Allerdings ist dieser Verband weltweit nicht sehr erfolgreich(warum wohl????????)
Zitat:
Zitat von mtrain
Stimmt schon was du schreibst, ohne das wwi wieviel lagige Hemd, Gürtel usw. würd auch ein Gene Rychlack keine 456kg drücken, aber aus den Sachen holt er bestimmt keine 200kg raus, selbst wenn er 100kg rausholt wären das noch immer 350kg RAW ! Was nutzt einem das ganze Equipment wenn man keine Kraft hat ? Ich kann mir auch alle möglichen Sachen zur Hilfe nehmen, wenn ich damit 140kg drück wärs schon ein Wunder, man muss halt eben auch wissen wie man damit seine Leistungen verbessert !
@mtrain
:rock: :winke:Zitat:
habe dazu mal ein interview mit einem ingenieur gesehen, der sich mit der entwicklung von sportequipment beschäftigt hat. der meinte:
in 10 jahren wissen wir gar nicht mehr, ob wir dem athleten die goldmedaille oder dem ausstatter geben sollen. der athlet ist in seinem streben: schneller, weiter, höher eine geisel der maschine geworden ...
und wie kant mal gesagt hat: eine entfremdung von sich selbst ist der verlust der identität. und ein verlust der identiät ist der verlust des lebens ...
INBY