3 PC-Systeme welches ist das Beste?

Druckbare Version

25.12.2005, 03:50
Falk333

3 PC-Systeme welches ist das Beste?

hi Leute,

aus verschieden Gründen wird das woll nichts das mir der Kerl den PC zusammenbaut(z.b. 6Wochen Lehrgang ab jan...)

deshalb welches der folgenden PC halt ihr für Spiele am besten(Preis/Leistungsverhältnis)

1.
http://cgi.ebay.de/Athlon-64-4200-NV...QQcmdZViewItem

mit aber Asus A8N SLI-Deluxe EUR 69,00 Aufpreis
AMD Athlon 64 3800+ EUR 90,00 Aufpreis
2x 7800 GT SLI-Verbund EUR 225,00 Aufpreis

=1513€

2.
http://cgi.ebay.de/A64-4200-Ultimate...QQcmdZViewItem

mit aber Netzteil 550 Watt
Mainboard Asus A8N SLi
2xGeforce 7800GT 256MB für SLi Verbund

= 1352€

3.
http://cgi.ebay.de/ATI-GAMER-PC-AMD6...QQcmdZViewItem

+auf AMD Athlon 64 3800+ Venice, 2400MHz, 512KB L2C. = 119,-€
Arbeitsspeicher Upgrade: 2048 MB (2x1024MB Gesamt) DDR-RAM PC400 119€
aber evt werd ich hier nach ein Asus A8N SLI-Deluxe fragen und einer 7800 GTx

was halt ihr für das beste System??

gruß Falk
25.12.2005, 10:46
Bollerarm

Was soll denn das 3. dann in etwa kosten? Bis jetzt ist das 2. am Besten wobei ich nicht unbegingt auf SLI setzen würde.
25.12.2005, 12:46
Peppi

Würde den 1. Rechner nehmen mit der 7800 GTX, ohne Upgrade auf Asus Board oder XP 3800, ist auch völlig unnötig. Der Rechner ist wirklich gut, vor allem für den Preis. Nur sagt mir der Grafikkartenersteller XFX gar nichts. Zwei GT 7800 im SLI-Betrieb sind meiner Meinung nach übertrieben und auch zu teuer. Die 7800 GTX reicht dicke aus.

Mit dem Ausus Board und dem anderen Prozessor wirt du keinen Performanczuwachs feststellen! Das Geld kannst du dir somit auch sparen. Allerdings ist kein Betriebssystem dabei.

Vom dritten Rechner würde ich abraten, da die "alte" ATI Grafikkarte kein Shadermodell 3 unterstützt.

Keines der M-Boards unterstützt DDR 2 Speicher, ist aber nicht weiter tragisch.

MFG
25.12.2005, 13:03
Falk333

mm

bis jetzt bin ich im ganzen noch nicht ganz Schlüssig
ob es 2x 7800 GT SLI-Verbund oder 1 GTX sein soll
zum Asus Board wenn es 1 GTX wird hab ich hier die Chance irgendwann ne 2. GTX ein zubauen zu mal es später leichter zu takten sein soll....

mm und eihn AMD 3800+ oer 4000+ würde mir nicht mehr Leistung bringen?
bei den meisten ANbietern kann ich ja Teile austauschen lassen was müsste man an den system noch verändern für noch mehr Leistungen(wenn es Preislich im Rahmen bleibt?)

zum Betriebssystem
meine Schwester hat sich vor ca 1,5Jahren wein PC gekauft
daerüber würde ich XP-home bekommen..
25.12.2005, 13:19
Etta

würde dir auch lieber zu 1 raten, hab mir vor kurzem die 7800GT gekauft aber da sind die pipelines und der eine 1 shader nicht freischaltbar. Klar ist die saugut aber würd dir zur GTX raten, vor allem weil bald Unreal 3 egine rauskommt. Vielleicht ist das damit der karte ja spielbar
25.12.2005, 13:47
ravemaster

jo ich hab dir ja schon per pn was gesagt.
das mit dem ersten rechner was du hier vorgestellt hast dann halt nur mit dem asus board und die cpu würd ich mal so lassen wie die ist denn die 3500+ kannst ohne probs auf 3800+ übertackten von daher wärs geldverschwendung die 3500+ gegen eine 3800+ auszutauschen.

für sli betrieb dann ein Tagan TG480-U01 da das billige dingens da nix taugt und auch nicht sli fähig ist
http://www.mix-computer.de da findest das tagan

das mit dem nachfragen wegen dem speicher hat sich auch erledigt da dort im gegensatz zu dem anderen angebot auch steht was das für ein speicher ist. und der ist ok also kein billiger mist

aber eine GTX würde auch locker reichen

Zitat:

Nur sagt mir der Grafikkartenersteller XFX gar nichts

xfx hat sich drauf spezialisiert grakas zu nehmen und die mit einem höheren takt zu versehen als es die hersteller tun.
vorteil: man bekommt ne karte die übertaktet ist und hat noch 2 jahre garantie ^^

ähnlich madmoxx. nehmen grakas bauen da nen neuen leisen Silencer drauf und takten die hoch bis zum geht net mehr. die Kühlung etc wird von denen dann auf den takt abgestimmt und man bekommt 2 jahre garantie ^^

coole sache
25.12.2005, 18:23
Peppi

Hi,

der Performancevorteil zwischen AMD 3500+ und dem 3800+ dürfte nur wenige Prozent in Spielen betragen, was den Mehrpreis von 90,00 Euro meiner Meinung nach nicht rechtfertigt.

Außerdem soll ja der Rechner mit 2400 Mhz takten, da "optimiert", was der Taktfrequenz eines AMD 4000 entspricht, wenn ich mich nicht irre.

Ich würde den 1. Rechner so nehmen wie er ist, damit hast du ordentlich Leistung und noch Reserven für kommende Spiele und das zu dem Preis!

Wenn Geld keine Rolle spielt bei dir und nur Leistung zählt, dann würde ich auch darauf achten, dass das Mainboard DDR 2 Speicher unterstützt. Dann wäre aber der 1.Rechner auch nicht gut genug für dich.

MFG
25.12.2005, 18:46
ravemaster

Zitat:

Wenn Geld keine Rolle spielt bei dir und nur Leistung zählt, dann würde ich auch darauf achten, dass das Mainboard DDR 2 Speicher unterstützt. Dann wäre aber der 1.Rechner auch nicht gut genug für dich.

naja amd ddr2 boards gibts ja noch nicht die kommen erst 2006 raus und ob ddr2 wirklich dann den erhoften vorteil bringt ist die frage man wirds sehen

Zitat:

Außerdem soll ja der Rechner mit 2400 Mhz takten, da "optimiert", was der Taktfrequenz eines AMD 4000 entspricht, wenn ich mich nicht irre.

naja optimiert hin oder her. da steht nix von das der rechner unter der last bzw vollast auch stabil mit dem takt weiterarbeiten wird so das man die aussage mit vorsicht geniesen muss.

ausserdem wurde ein msi verbaut und die haben probleme beim takten jedenfalls die neuen nforce 4 boards.
deshalb gleich zu nem asus greifen da weiss man was man hat.
25.12.2005, 19:04
da_andi

****** auf DDR2, neu ist nicht gleich besser.
25.12.2005, 19:12
ravemaster

Zitat:

****** auf DDR2, neu ist nicht gleich besser.

word :daumen:
25.12.2005, 20:47
Peppi

Huch, da habt ihr mich aber erwischt. Ich muss zugeben, mit AMD kenne ich mich nicht mehr so gut aus. Meine letztes und mein aktuelles System hatten/haben einen P4 Prozessor.

Mein aktueller PC hat DDR 2 (533 Mhz) hehe, dank Pentium 4, 3.4 Ghz (echte Gigaherz!!), Asus SLI Board und mit einer 7800 GT und war relativ günstig (auch von ebay), etwa die gleiche Preisklasse (sogar günstiger) wie der 1. Rechner oben.
Völlig ausreichend für alle aktuellen und kommenden Games.

MFG
25.12.2005, 21:20
kyuss

Wieso ein neuer Thread zu dem Thema?
Wieso keine Antwort im alten Thread wenn sich die Leute dort schon die Mühe machen dir zu schreiben?
Wieso ausgerechnet Ebay?

Zitat:

meine Schwester hat sich vor ca 1,5Jahren wein PC gekauft
daerüber würde ich XP-home bekommen..

Grrrrr...

Mach was du willst.
25.12.2005, 22:14
Mark83

kauf dir ne xbox360 zum spielen - so wie ich - ist günstiger und schneller.
für den preis der pcs kannst du dir dann noch einen 82cm hdtv-lcd und ne 5.1-anlage dazubestellen.

das rockt dann richtig!
25.12.2005, 23:16
ravemaster

naja etwas übertrieben xbox360, hdtv glotze und 5.1 sys für 1500 euro
das schaffste net es sei denn man nimmt ein mega billiges 5.1 plastik bomber aber das soll ja net das thema sein.

Zitat:

Wieso ausgerechnet Ebay?

hmm gute frage ^^

du hast mich grad auf ne idee gebracht. alternate hat ja so einen pc builder. da kann man sich die teile aussuchen die in den pc rein sollen und die bauen dann einem das alles zusammen

http://www.alternate.de/html/builder/circle.html

ich hab mal das alles durchgerechnet dann kommste auf 1400 euro

incl. aber nem tagan 480watt, nem Asus SLI board, einer 250GB sata HDD, nem besseren kühler der auch für overclocking geeignet ist, bessere brenner der marke benq und nem 3700+ sandiego mit 1mb cache

zum vergleich deiner:

1099 euro aber:

ohne das tagan was ca. 75 euro kostet
ohne die sandiego cpu ca. 30 euro aufpreis
ohne asus board 70 euro aufpreis
ohne den verbesserten kühler 20 euro

macht 195 euro die man noch dazu addieren müsste dann wärste bei knapp aufgrundet 1300 euro

macht nen unterschied von 100 euro
ich hab aber nen thermaltake design tower mitzuaddiert wenn du ein normales gehäuse nimmst sparste da auch noch mal 50 euro und der unterschied zu ebay wäre also 50 euro ^^

vorteil:

du hättest gleich die komponenten die du willst denn auf ebay stehen ja keine richtigen angaben da steht wenn man auf gewisse komponenten klickt:

Hersteller: MDT, VT oder anderer Markenspeicher, je nach Verfügbarkeit.

und das ist net nur bei den speichern so also dann würd ich gleich mal auf alternate mir das sys zusammenstellen dann weisste was du hast ^^
26.12.2005, 00:21
ravemaster

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)

so hier paar komponenten aus dem alternate shop

incl zusammenbau 1373 euro sogar unter 1400 euro :)
dafür bessere komponenten und du weisst was du drin hast

für das restliche geld kannst dir dann ne soundkarte kaufen und lautpsrecher oder anderen kram noch

das gehäuse musst du selber entscheiden welches dir gefällt ich hab da irgendeines jetzt für etwas über 60 euro genommen
26.12.2005, 03:36
Falk333

THx für deine arbeite!

morgen stell ich mir den mal so zusammen
gruß Falk
26.12.2005, 15:58
Falk333

würdet ihr zumm jetzigen Zeitpunkt eher ein

Athlon 64 3700+
OPGA, "San Diego" für 222€

oder doch eher ein

Athlon 64 X2 3800+
Boxed, OPGA, "Manchester" für 329€

hindergrund nestes Jahr kommen ja Spiele raus die X2 Unterstüzen
und somit wäre der jetzt schneller 3700+ San Diego" dann langsammer??

was bedeutet die Abkürzung

OPGA?

Boxed ist einfach ein Kühler oder?

mfg Falk
26.12.2005, 17:01
Mark83

boxed ist mit kühler und glaub auch paste dabei.

offtopic:

also deine sig könntest du auch mal wieder bearbeiten!
26.12.2005, 18:02
Falk333

Zitat:

Zitat von Mark83

boxed ist mit kühler und glaub auch paste dabei.

ok
und was heist OPGA?

mm zum Rechner ich werd den mir so zusammenstellen lassen wie es ravemaster aufgeschrieben hat
nur mit den Prozessor hab ich einfach kein Plan

ich werd woll ne Münze werfen...

offtopic:

also deine sig könntest du auch mal wieder bearbeiten!

ok ist in arbeit ;)
26.12.2005, 18:10
ravemaster

Zitat:

was bedeutet die Abkürzung

OPGA?

opga sagt nur was über die bauform für cpus aus also nichts wichtiges auf was man achten sollte.

Zitat:

Boxed ist einfach ein Kühler oder?

als boxed werden cpus bezeichnet die einen kühler vom hersteller enthalten.
vorteil: man muss sich nicht um einen anderen kümern
nachteil: die dinger sind sehr laut

als tray werden cpus bezeichnet die ebend ohne den kühler ausgeliefert werden.

Zitat:

hindergrund nestes Jahr kommen ja Spiele raus die X2 Unterstüzen
und somit wäre der jetzt schneller 3700+ San Diego" dann langsammer??

so siehts aus. ^^
den 3800+ x2 kann man übrigens auch dann auf 4600+ takten
( dafür übernehme ich aber keine garanite ich sagte nur das man es eventuell machen kann ob man den wert auch wirklich erreicht wird man dann sehen wenn das system komplett ist )

wenn ein spiel X2 unterstüzt dann geht da schon die post ab genau so wie bei anwendungen video encoding etc.

SpellForce 2, Gothic 3 werden die ersten games sein die x2 unterstützen. und die kommen ende des nächsten jahres raus

wenn du z.b. den x2 mit standart 2 mal 2ghz auf 2 mal 2,4 ghz bringen würdest ( also x2 4600+ rating ) dann wäre der genau so schnell wie der nicht übertaktete sandiego.

der sandiego hat zwar 2,2ghz takt aber im vergleich zu dem x2 einen 1mb cache so das wie schon oben gesagt du den x2 auf 2 mal 2,4ghz übertakten müsstest um auf dem gleichen level zu sein, bei anwendungen die nur einen kern unterstützen.

bei anwendungen die 2 kerne unterstützen fliegt der x2 jedem davon ^^