Druckbare Version
hallo;
also: mein alter ist kaputt und das handy ist absolut workout untauglich was musikhören betrifft.
jetzt muss was neues her: klein, hübsch, ca 1 gb und robust UND möglichst günstig...*gg* mein erster gedanke ist der ipod nano. der ist ziemlich coll wie ich finde. aber mit 150 € net grad billig und ausserdem nicht auf "fremden pcs" zu benützen.
könnt ihr mir einen empfehlen (denn ich blicke bei der unendlichen vielfalt nimmer ganz durch)
ipod shuffle
http://www.amazon.de/gp/product/B000...lance&n=562066
hab den hier, vielleicht nicht so schick wie ein Ipod, aber für mich mit deutlich besserem Preis-Leistungsverhältnis.
also ich würd von ipods abraten. die itunes-software läuft auf windows rechnern nicht stabil.
außerdem halte ich es schlicht für eine frechheit von apple, dass man nur von einem rechner musik aufspielen darf und dann noch nicht mal musik wieder vom ipod auf den rechbner zurückspielen kann.
für mich unverständlich,wie man sich so ein gerät kaufen kann.
Also ich find den eigentlichs sehr schick! Der Klang is tauch 1a,vllt sogar besser als beim Ipod.Zitat:
Zitat von Shorty
Unübertroffen in Design und Handling, der Sony NW-E99:
http://www.geizkragen.de/preisvergle...99/228242.html
Leider nur mehr über Ebay zu bekommen.
hi,
habe mir fürs radeln/ für die bahnfahrt auch sowas zugelegt.
nach langem suchen bin ich beim thomson lyra mit 512 MB gelandet: preislich sicherlich einer der lohnenswertesten player im unteren preissegment.
habe für den player 39,99€ (Saturn) gezahlt und dann noch eine SD-Card mit 1GB für 25€ gekauft: also kompakte 1,5GB für 65€... gutes dispay, recht ordentlicher klang, einfache bedienung usw; nur die ohrhörer sind sofort wegzuwerfen...
und was noch wichtiger ist, das teil hat keinen festen/eingebauten akku wie der ipod. läuft mit einer AAA-batterie (die kleinen) bei mir rund 10-18std, je nach lautstärke und herumspielerei ...
das teil spielt auch WMAs ab und läßt sich mit dem mitgelieferten usb-kabel von jedem rechner ohne programme füllen. (wird als wechseldatenträger erkannt und läßt sich durch verschieben von ordnern usw bespielen).
ich habe auf meinem derzeit ca 450 tracks drauf... ist mir aber schon viel zu viel... wenns hochkommt höre ich 50verschiedene..
So schauts aus...
Wird mir auch zu kompliziert da ständig zwischen tausend ordnern rumzuschwenken.
Habe son billigding von trekstor mit 128 mb und bin top zufrieden.
Dann noch einen für 30 € von"smarttech" mit 256 mb. Aber der hat irgendwie nen schaden... wenn man ne Batterie reinsteckt steht da nur "starting" und das wars.
...also der shuffle kommt mal net in frage. ein display will ich schon haben.
ich habe mich heute mal ungesehen und auf 2 optionen gestossen: ein billiger einfacher mp3 player mit 500 mb um ca 50€ oder ein schönerer mit ca 1 gb, besserem display etc für 100 bis 150 €...... wobei ich halt nicht weiss, wie grpß die klangunterscheide wirklich sind. schließlich ist das schon sehr wichtig
kann mich momentan so gar nicht entscheiden und bekomme jedesmal beim training wutanfälle wenn sich der kopfhörer anschluss vom handy löst....
Würd generell auf Apple *******en, sauteuer, keinen Deut besser als andere Hersteller, und zwingen dir ihr überteuertes Zubehör auf.
Würd empfehlen: Creative Zen Micro Photo, Zen Touch, Sony Produkte.
mfG
beim real habe ich meinen für 39 gekauft :D
Zitat:
Zitat von poc.loc
wie gesagt, das thomson klingt für die preisklasse von nur 40€ echt sehr erwachsen. nur darfst du die originalkopfhörer nicht benutzen, weil die schrott² sind!
ich hatte auch schon teurere HDD player getestet und auch andere flash-player.. auch den ipod shuffle und den nano habe ich schon gehört.. der shuffle klingt -gemessen am preis- nicht und kann nichts! der nano klingt schon (richtige kopfhörer vorausgesetzt) recht fein.
fürs draußenhören oder fürs training gehen die günstigeren markenteile sehr gut.
das blöde ist, dass der nano für deinen einsatz übertrieben edel ist, dh das chrom oder die glänzende front sind extrem anfällig, was fingerabdrücke oder kratzer angeht... also mMn fürs training zu edel/teuer... oder willst du deine einheiten so ausführen, dass der player keinerlei stößchen abbekommt usw...
und wenn du den akku mal nicht leerhörst, aber sowenig saft hast, dass es für die TE nicht reicht, was dann? egal, was die batteriehersteller reden einen memory-effekt hast du leider immer (also der effekt, wenn der akku an kapazität verliert, weil er immerwieder vollgeladen wird, ohne ganz leer zu sein...)
da hast du mit playern, die den akku/die batterie von hand wechseln lassen einen vorteil...
Man benutzt ja auch nicht die bescheuerte itunes software. Ich kann EPHPOD empfehlen, ist ne freeware und wirklich super. Läuft stabil, man muss keine Daten doppelt auf dem Rechner haben, kann die Musik wieder auf jeden Rechner spielen.Zitat:
Zitat von anatomix
Insofern kann ich Ipod insgesamt nur wärmstens empfehlen, hatte noch nie Probleme mit denen. Die Alternativen kenne ich allerdings auch nicht besonders.
Gruß,
Powerpaeck
Zitat:
Zitat von acbb
du hast recht, er sollte eigentlich schon robust sein. beim nano wäre schutzhülle sowieso pflicht.....bezüglich akku oder batterie ist akku halt klar günstiger. das ständige batterien wechseln is mir beim alten mp3 player aufn sack gegangen. akku hat dafür nur sinn, wenn der auch lange laufzeiten aufweist...
du sagst, du hast scho mehrere auf klang getestet. welchen kannst ud empfehlen?
was kann denn an einem mp3 player kaputt gehen?
Zitat:
Zitat von besserwisser
so ziemlich alles...
vor allem beim training: kopfhörerbuchse (wäre bei einem teureren gerät ärgerlich), display, kratzer, macken usw. mich würde es stören, wenn ich da so ein glanzteil kaufe und dann das teil verkratzt...
@poc.loc
also von den paar teilen, die ich gehört habe kann ich folgendes sagen:
die günstigen creative/ thomson sind fürs training top.
der ipod nano klang allgemein etwas detailreicher, klarer und wuchtiger.
etwas fettere HDDs klingen halt auch etwas erwachsener (mehr pepp dahinter).
der nano vom kumpel hat sich kaum von den 0815 modellen abgehoben...
was auch noch sehr gut sein soll: iRiver.
und wegen den akkus:
beim ipod zb ist der akku fest verbaut, dh wenn der leer ist, muss das gerät an die ladestation.
bei einem player, bei dem die batterie gewechselt werden kann, kannst du ja genauso akkus verwenden. nur hast du die möglichkeit mehrere akkus als stromversorgung herzunehmen. es gibt ja ladegeräte mit entladefunktion, damit kannst du den akku, wenn er dir zu leer ist, zum entladen ranstecken und einen vollen hernehmen...
für mich lohnt sich der umstand mit akkus nicht. ich nutze meinen player im durchschnitt gerademal 8-10std/monat; dh eine einzige batterie reicht mir da ca 2 monate und kostet mich auch nur 20cent. (die batterien vom lidl und edeka sind zwar günstig, aber ziemlich gut- wurden glaube ich auch testsieger. und für 1,79€ für 8stck ist nicht viel geld)
hier mal ein größenvergleich (leider ******-quali)