GoKo: Die Eiweißdebatte... Ist MyProtein schlecht?! Ist ESN Mist?!

[simme]

man könnte natürlich auch eine probe (unter zeugen) einer nicht näher benannten packung, eines nicht näher benannten herstellers, entnehmen und in einem völlig neutralen packerl einschicken. ist wohl zu uncool.

Wenn du nicht die ungeöffnete Originalverpackung einschickst ist der ganze Test sinnlos.
Da würde man dir sofort unterstellen, dass du da selbst was gepanscht hast um das Ergebnis zu erhalten was für dich das beste ist

[simme]

Übrigens habe ich selbst vor ein paar Wochen im Auftrag von einer dritten Instanz bei dem Labor angefragt in dem ich meine Masterarbeit geschrieben habe.

Die Analyse an sich sei kein Problem, aber sie wollen nicht, dass das Zertifikat veröffentlich wird.

Prinzipiell möchten wir eher nicht, dass unsere Prüfberichte im Internet veröffentlicht werden, da wir keinen Einfluss auf Form und Art der Darstellung haben. Prüfergebnisse beziehen sich auf eine Charge oder ein spezielles Produkt, hieraus lassen sich aber keine prinzipiellen Aussagen ableiten, was in Blogs und dergleichen mehr aber gern gemacht wird.

Hierfür extra Verträge mit den Veröffentlichern zu schließen, die Veröffentlichungen zu überwachen oder hieraus für uns entstehenden Haftungsrisiken zu prüfen, ist viel zu aufwendig und somit für uns kein Thema.

Insofern lautet die Antwort: Untersuchen gern, veröffentlichen nein.

Zur Info, es handelt sich nicht um Aesir-Sports!!!

Von daher kann ich mir vorstellen, dass es in der Tat durchaus schwierig ist ein geeignetes Labor zu finden.
Zumal nicht jedes Lebensmittelanalyse-Labor alle Aminosäuren bestimmen kann

[Orothred]

Beweisvideo mit Alu-Hut?
Wie lange dauert es noch bis selbst der dümmste Fan kapiert, dass das nur ein Masche ist.

Der Herr C ist vieles, aber nicht dumm.... Das so eine Masche auf Dauer nicht funktionieren kann, wäre ihm sicher bewusst....

Und nein, ich bin kein "Fan", vor allem nicht von Herrn C und seiner Art....

[knight]

Wenn du nicht die ungeöffnete Originalverpackung einschickst ist der ganze Test sinnlos.
Da würde man dir sofort unterstellen, dass du da selbst was gepanscht hast um das Ergebnis zu erhalten was für dich das beste ist

warum sollte dem so sein? bleiben wir mal bei mir:
erstens ist es mir egal, was man in dem momentanen sumpf von z.b. meiner glaubwürdigkeit halten würde (den wer ist denn bitte noch glaubwürdig in dem dschungel) und zweitens, unter zeugen, damit meine ich, wenn es wirklich seriös sein soll, keinen trainingspartner, sondern andere instanzen. entsprechend gewählt, wird die luft für unterstellungen nämlich extrem schnell sehr, sehr dünn.

[knight]

zur analyse: sie wollen nicht. nun, wollen ist erstmal relativ.
die frage ist, können sie es dir untersagen. was kaufst du mit der analyse und wo liegen die rechte. was das verweigern einer analyse angeht, würde ich das mal als, in den jetzigen fällen, absolut unhaltbar ansehen.

wobei die frage natürlich ist, wer will sich den aufwand antun...

[mike1983]

is ja ganz einfach warum das labor sich weigert.
das labor setzt seinen ruf aufs spiel. würde ich auch nicht wollen. selbst wenn das ergebniss richtig ist.
weil, egal wie das ergebniss aussieht, mp oder mc das ergebniss als falsch ansehen.
und nur das labor sein gesicht verliert. (wie das letzte mal, wer hatte da fehler gemacht? das labor)
oder glaubt einer hier wirklich, dass selbst wenn einer oder sogar beide hersteller bescheizzen und erwischt werden das sich irgendentwas ändert?
da sollte man erstmal gucken wer die kunden sind und wie lange. was wir kaufen, is nicht viel im verhältniss zu denen, die mal anfangen und nach 6-12 monaten aufhören. der marktanteil ernsthafter sportler ist sehr gering. der marktanteil ich wünsche mir..., ist vieeel größer. das internet ist voll damit, nimm chili, grüntee, usw usw und du hast ein sixpack, damit wird geld gemacht, nicht mit ich kaufe alle 2 monate ne dose whey...

[DWfan]

Wenn du nicht die ungeöffnete Originalverpackung einschickst ist der ganze Test sinnlos.
Da würde man dir sofort unterstellen, dass du da selbst was gepanscht hast um das Ergebnis zu erhalten was für dich das beste ist

so sieht es nämlich aus. das wäre ja easy und bereits 100fach gemacht worden.

Zitat Zitat von tintifax_2 Beitrag anzeigen



"Beweisvideo mit Alu-Hut?
Wie lange dauert es noch bis selbst der dümmste Fan kapiert, dass das nur ein Masche ist."

die masche hat eine Firma namens BioTech zeimlich alt aussehen lassen. Da kamen danach nur lächerliche Drohungen und nichts weiter. Da hat MC extrem an Glaubwürdigkeit gewonnen die er wegen MP sicher nicht wieder verlieren will. Ich finde es äußerst bedenklich das man sich weigert das zu testen...entweder MP fliegt auf und hat entsprechend druck ausgeübt oder sie sind legit und MC kann behaupten was er will, das muss das Labor doch 0 interessieren.

[knight]

so sieht es nämlich aus. das wäre ja easy und bereits 100fach gemacht worden.

nein, genau so sieht es nämlich nicht aus...

was biotech angeht, nun, was hart sich denn bei denen geändert? irgendwer irgendwelche infos?
da ich bei ihnen nichts gekauft habe, tut ihnen mein boykott wohl weniger weh.

[simme]

warum sollte dem so sein? bleiben wir mal bei mir:
erstens ist es mir egal, was man in dem momentanen sumpf von z.b. meiner glaubwürdigkeit halten würde (den wer ist denn bitte noch glaubwürdig in dem dschungel) und zweitens, unter zeugen, damit meine ich, wenn es wirklich seriös sein soll, keinen trainingspartner, sondern andere instanzen. entsprechend gewählt, wird die luft für unterstellungen nämlich extrem schnell sehr, sehr dünn.

Ich schrieb "Man würde dir unterstellen"

Ich wollte damit nicht deine persönliche Galubwürdigkeit untergraben

Meine Aussage bezog sich nicht auf Privatpersonen, sondern auf Firmen, die anderen Firmen ans Bein pinkeln wollen.
Sorry, falls wir aneinander vorbeigeredet haben

[knight]

Ich wollte damit nicht deine persönliche Galubwürdigkeit untergraben

nene du, bei meiner glaubwürdigkeit bin ich gerne bereit abstriche zu machen, aber meine galubwürdigkeit, dass geht dann doch zu weit!

....



nein, du hast schon recht. ich weiß genau, was du meinst und hätte mich auch besser ausformulieren sollen.

ist dir eine auskunft darüber gestattet, wie sie dir eine veröffentlichung untersagen wollen, bzw im falle einer, nennen wir es mal nachträglichen veröffentlichung, beikommen wollen?