Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 79
  1. #21
    Anonymous
    Gast
    Hi,

    ich werde mich nicht daran beteiligen, wenn Ihr hier vorhabt über irgendwelche Fasertheorien zu diskutieren. Denn das führt zu nix ausser eingeschlagenen Köpfen, bzw. Bildschirmen - Beispiele gibt es in diesem Forum ja schon genug...
    Dem eben erbrachten Arrgument gegen SSlow kann trotzdem nicht folgen, ist aber auch wurscht.

    @Sigls: Ähmm?
    Kadenz 2/8 pro WH?
    Schau mal mein erstes Posting, eins über Deinem.
    "Aber zur Intensivierung des Trainings in einer Schockphase ist sicher nichts so geeignet wie SSlow-WH, gepaart mit Negativ-Training."
    Negativ-Training - pro WH etwa 2/8sec.
    Du siehst also, Dardens SSlow geht in die richtige Richtung, nur leider ist die Belastung für die Muskeln bei Neg-Training sehr hoch. Das führt früher oder später zu Stagnation - das andere Wort will ich lieber garnicht erst aussprechen.
    Deshalb wird Negativ-Training nur zeitweise eingesetzt, das hat schon seine Richtigkeit.


    Good Luck!
    Mr.Hit

  2. #22
    Anonymous
    Gast
    Hi,

    ich werde mich nicht daran beteiligen, wenn Ihr hier vorhabt über irgendwelche Fasertheorien zu diskutieren. Denn das führt zu nix ausser eingeschlagenen Köpfen, bzw. Bildschirmen - Beispiele gibt es in diesem Forum ja schon genug...
    Dem eben erbrachten Arrgument gegen SSlow kann trotzdem nicht folgen, ist aber auch wurscht.

    @Sigls: Ähmm?
    Kadenz 2/8 pro WH?
    Schau mal mein erstes Posting, eins über Deinem.
    "Aber zur Intensivierung des Trainings in einer Schockphase ist sicher nichts so geeignet wie SSlow-WH, gepaart mit Negativ-Training."
    Negativ-Training - pro WH etwa 2/8sec.
    Du siehst also, Dardens SSlow geht in die richtige Richtung, nur leider ist die Belastung für die Muskeln bei Neg-Training sehr hoch. Das führt früher oder später zu Stagnation - das andere Wort will ich lieber garnicht erst aussprechen.
    Deshalb wird Negativ-Training nur zeitweise eingesetzt, das hat schon seine Richtigkeit.


    Good Luck!
    Mr.Hit

  3. #23
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    09.08.2001
    Beiträge
    16
    Breitenstein:
    Hier werden 15 bis 30 Sekunden sowohl für die Aufwärts- als auch für die Abwärtsbewegung vorgesehen. Das heißt, Sie absolvieren Ihre Wiederholungen quasi im Zeitlupentempo. Und dabei machen Sie nicht nur eine oder zwei Wiederholungen pro Satz, sondern sechs
    bis zwölf!

    Zusammengefasst:
    -30-60 sekunden pro WH
    -6-12 WHs pro Satz

    -> TUT 180-720 sekunden !

    da wundert es mich nicht dass die muskeln nicht wachsen können, vor allem wenn die TUT richtung 12 minuten geht!

  4. #24
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    09.08.2001
    Beiträge
    16
    Breitenstein:
    Hier werden 15 bis 30 Sekunden sowohl für die Aufwärts- als auch für die Abwärtsbewegung vorgesehen. Das heißt, Sie absolvieren Ihre Wiederholungen quasi im Zeitlupentempo. Und dabei machen Sie nicht nur eine oder zwei Wiederholungen pro Satz, sondern sechs
    bis zwölf!

    Zusammengefasst:
    -30-60 sekunden pro WH
    -6-12 WHs pro Satz

    -> TUT 180-720 sekunden !

    da wundert es mich nicht dass die muskeln nicht wachsen können, vor allem wenn die TUT richtung 12 minuten geht!

  5. #25
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    04.01.2001
    Beiträge
    13
    Feu mich über rege Anteilnahme an Diskussion. Hab leider sau wenig Zeit im Moment! Werd morgen mal dazustoßen...

    Danke Jungs
    Flex

  6. #26
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    04.01.2001
    Beiträge
    13
    Feu mich über rege Anteilnahme an Diskussion. Hab leider sau wenig Zeit im Moment! Werd morgen mal dazustoßen...

    Danke Jungs
    Flex

  7. #27
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    24.09.2000
    Beiträge
    14
    hi,

    gebe jetzt auch mal meinen Senf dazu.
    Ich glaube, daß der Berend Superslow nie selber wirklich ausprobiert hat, geschweige denn Ahnung davon hat.

    Ace hat recht, schnellere Wiederholungen mit höherem Gewicht haben genau den gleichen Nachteil, wie angeblich die Superslow-Wiederholungen. Das Gewicht wird in einem Teil der Bewegung - vornehmlich dem schwersten - einer erhöhten Beschleunigung ausgesetzt. Durch die Masseträgheit hat es also eine gewisse Geschwindigkeit bekommen, die es nur noch aufrechtzuerhalten gilt. Die notwendige Kraft dafür ist GERINGER als am Anfang der Beschleunigung - der "Kraftspitze". Ihr kennt ja den guten alten Isaac Newton alle: Kraft = Masse x Beschleunigung

    Man stelle sich einfach nur ein Auto vor, daß man von null auf 50kmh bekommen möchte. Die Beschleunigung bis dorthin braucht am meisten Kraft. Fährt man aber 50kmh, muß man das Gaspedal kaum noch antippen, um das Auto bei 50kmh zu halten

    Fazit: Das höhere Gewicht bewegt man also gar nicht selbst, sondern die Trägheit. Und das schlimme daran, in der oberen Phase der Bewegung ist die Muskelspannung = Null !
    Beispiel Seitheben: Sobald man in der horizontalen Position angekommen ist, ist die Kurzhantel aus Tragheitsgründen noch in Bewegung - sie will quasi noch weiter nach oben fliegen und drückt also gegen die Handinnenfläche. In diesem Punkt der Bewegung ist die Belastung für den Deltoideus fast gleich =null. Quasi nur noch das Eigengewicht des Armes.

    Und noch mal zu meiner Aussage, daß der Berend B. keine Ahnung von Superslow hat:

    6-12 Wiederholung a 30 Sekunden? TUT = 180-360 Sekunden? Das ist Superslow? Naja...

    Also sonst laß ich nichts auf den Berend Breitenstein kommen.Seine Bücher sind für das breite Fitnessstudiovolk auf jeden Fall eine gute Einstiegslektüre! Ich empfehl sie meinen Leuten auf jeden Fall gerne weiter

    Gruß Watz

  8. #28
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    24.09.2000
    Beiträge
    14
    hi,

    gebe jetzt auch mal meinen Senf dazu.
    Ich glaube, daß der Berend Superslow nie selber wirklich ausprobiert hat, geschweige denn Ahnung davon hat.

    Ace hat recht, schnellere Wiederholungen mit höherem Gewicht haben genau den gleichen Nachteil, wie angeblich die Superslow-Wiederholungen. Das Gewicht wird in einem Teil der Bewegung - vornehmlich dem schwersten - einer erhöhten Beschleunigung ausgesetzt. Durch die Masseträgheit hat es also eine gewisse Geschwindigkeit bekommen, die es nur noch aufrechtzuerhalten gilt. Die notwendige Kraft dafür ist GERINGER als am Anfang der Beschleunigung - der "Kraftspitze". Ihr kennt ja den guten alten Isaac Newton alle: Kraft = Masse x Beschleunigung

    Man stelle sich einfach nur ein Auto vor, daß man von null auf 50kmh bekommen möchte. Die Beschleunigung bis dorthin braucht am meisten Kraft. Fährt man aber 50kmh, muß man das Gaspedal kaum noch antippen, um das Auto bei 50kmh zu halten

    Fazit: Das höhere Gewicht bewegt man also gar nicht selbst, sondern die Trägheit. Und das schlimme daran, in der oberen Phase der Bewegung ist die Muskelspannung = Null !
    Beispiel Seitheben: Sobald man in der horizontalen Position angekommen ist, ist die Kurzhantel aus Tragheitsgründen noch in Bewegung - sie will quasi noch weiter nach oben fliegen und drückt also gegen die Handinnenfläche. In diesem Punkt der Bewegung ist die Belastung für den Deltoideus fast gleich =null. Quasi nur noch das Eigengewicht des Armes.

    Und noch mal zu meiner Aussage, daß der Berend B. keine Ahnung von Superslow hat:

    6-12 Wiederholung a 30 Sekunden? TUT = 180-360 Sekunden? Das ist Superslow? Naja...

    Also sonst laß ich nichts auf den Berend Breitenstein kommen.Seine Bücher sind für das breite Fitnessstudiovolk auf jeden Fall eine gute Einstiegslektüre! Ich empfehl sie meinen Leuten auf jeden Fall gerne weiter

    Gruß Watz

  9. #29
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.12.2000
    Beiträge
    19
    Hallo Watz,

    eigentlich logisch, oder doch nicht?

    Meine Frage hierzu:

    Nehmen wir an Du schaffst mit Deinem Körpergewicht

    6 Wiederholungen a 10/10 im Superslow Stil = TUT 120 Sekunden

    Nehmen wir an Du änderst die Kadenz auf 1/1

    Wieviel Wiederholungen bzw. welche TUT schaffst Du?

    60 Wiederholungen ( 120 Sekunden ) sicherlich nicht!

    Also wenn der Muskel wie Du gerade gesagt hast durch den Schwung weniger belastet wird, müßtest Du doch eigentlich mindestens 60
    Wiederholungen schaffen.

    Kann es nicht doch sein, dass der Muskel durch die schnellere Bewegung mehr gefordert wird und tiefer ausgeschöpft wird?

    Gruß Sisco


  10. #30
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.12.2000
    Beiträge
    19
    Hallo Watz,

    eigentlich logisch, oder doch nicht?

    Meine Frage hierzu:

    Nehmen wir an Du schaffst mit Deinem Körpergewicht

    6 Wiederholungen a 10/10 im Superslow Stil = TUT 120 Sekunden

    Nehmen wir an Du änderst die Kadenz auf 1/1

    Wieviel Wiederholungen bzw. welche TUT schaffst Du?

    60 Wiederholungen ( 120 Sekunden ) sicherlich nicht!

    Also wenn der Muskel wie Du gerade gesagt hast durch den Schwung weniger belastet wird, müßtest Du doch eigentlich mindestens 60
    Wiederholungen schaffen.

    Kann es nicht doch sein, dass der Muskel durch die schnellere Bewegung mehr gefordert wird und tiefer ausgeschöpft wird?

    Gruß Sisco


Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Berend Breitenstein
    Von poker88 im Forum Natural Bodybuilding
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 17.04.2015, 00:12
  2. Berend Breitenstein
    Von Texas 7 im Forum Natural Bodybuilding
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 07.11.2012, 23:04
  3. Berend Breitenstein
    Von freaky91 im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 06.06.2009, 22:13
  4. Berend Breitenstein
    Von Marrai im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.10.2008, 13:41
  5. Berend Breitenstein
    Von Torben89 im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 14.01.2006, 20:24

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele