klaro,
die geschmäcker sind verschieden.
zum glück und das ist auch gut so.
kann sehr gut verstehen, dass jemand das nicht schön findet.
aber wie bei allen anderen menschen/frauen/männern usw auf dieser welt gibt es auch hier genug die es schön finden und somit ist alles gut.
das ist doch das schöne am netz.....für jeden geschmack, egal ob dünn oder dick, ob klein oder lang, ob muskeln oder nicht, ist endlich was dabei.
die medien haben den leuten die letzten jahrzehnte ins hirn gesetzt, das nur gestanzte ideale a la heidi klum und claudia schiffer ein anrecht auf den status "sexy, schön usw" haben. das dies nicht stimmt zeigt sich eben gerade in zb unserer sportart.
der eine findet monica brant toll, ein anderer denise rutkowski, wieder ein andere lenda murray und der nächste halt yvette ( und so mancher findet alle gleich toll )
also ist alles gut
#popcorn
Da hast du schon recht karsten, aber ich persönlich gehe immer nach einem Gedankengang: Welche Frau bringt die besten Vorraussetzungen für einen gesunden, kräftigen Nachwuchs, der nicht ******* aussieht und es gut haben wird im Leben. Da zählt bei mir Claudia Schiffer nicht zu, und auch nicht Heidi Klum. Aber auch nicht Yvette, weil ich da halt nach körperlichen Sachen schaue die bei beiden "Idealen" nicht vorhanden sind.
Ich schaue: Wer hat gute Gene, und wird liebevoll, fürsorglich z umeinen Kindern sein (ok das ist eher ne Charaktersache). Und ne Frau die weiblich ist/ an der was dran ist, da geh ich dann halt danach.
Okokokok ich weiß, gehört hier nicht rein, aber lasst es einfach mal stehen. Soll keine Grundsatzdiskussion werden, aber ich denke so wie ich denke denken viele..... vielleicht bin ich auch nur mainstreambeeinflusst.......
ich bin so neidisch. würde auch gerne mit bloßem auge erkennen, ob ne frau genetisch anfällig für krebs, kleinwuchs oder die bluter krankheit ist oder mit 30 an nem angeborenen herzfehler stirbt
solltest dich echt bei "wetten dass..." melden.
Lesezeichen