Loch im Fußnagel

[steve black]

Sehe ich genauso.
Ich vermute noch was ganz anderes mit dem zeh, denn der schwarze fleck sieht nicht gut aus!
Gehe nicht davon aus das der zeh fault, denn das würde er am geruch sofort erkennen.

Teile diese Meinung!

[el puma]

Sorry........ aber langsam wirds hier ganz schön makaber.

Dem Thread-Ersteller fault der Zeh wech und Ihr belustigt Euch darüber.

Was hat denn der Doc nun gesagt? Wie geht´s hier weiter? Nagel ziehen?

Hali Halo,ein kleines Späßchen wird doch wohl erlaubt sein
Und sorry,aber wenn Ich so ne Zehe hätte,würde Ich ned irgendwo auf Zähne posten was wohl die Leut davon halten,sondern wäre schnurstracks beim nächsten Arzt.
Also bissi Verarsche muss scho sei,gell

[gaggeis]

Hali Halo,ein kleines Späßchen wird doch wohl erlaubt sein
Und sorry,aber wenn Ich so ne Zehe hätte,würde Ich ned irgendwo auf Zähne posten was wohl die Leut davon halten,sondern wäre schnurstracks beim nächsten Arzt.
Also bissi Verarsche muss scho sei,gell

Klar muss der spass sein.
Aber nur wenn er nicht so einen schwarzen fleck hätte.
Puma, ich weiss das es nicht böse gemeint war aber denke auch das du die postings von steve black und mir gelesen hast.
Du bist sonst ein sehr viel feinfühliger und aufmerksamer poster.
Oje jetzt werd ich noch sentimental.

[skipper7]

Hier gehts ja ganz schön rund.

Also, ich war beim Dermatologen. Er meinte der Fuß riecht sehr unangenehm und er wollte den auch nicht ohne Handschuhe anlangen, was mich ziemlich gekränkt hat.
Ich hatte mir den Fuß ja nicht mehr waschen können, weil ich nicht wußte, ob dort Wasser ran darf. Das muss man doch verstehen oder etwa nicht? War nurn Witz das mit dem Geruch. Jetzt also zum ernsthaften Teil.

Jedenfalls meinte er, nachdem er auf das Loch mit seiner Lupe geschaut hatte, dass das Schwarze ein Bluterguss sei und dass der untere Teil des Nagels gesund sei und das praktisch rauswachsen würde. Man sieht ja auf dem Bild auch diese waagrechte Linie auf der Hälfte des Nagels.
Die Sache ist nur die, dass diese Linie schon ewig da ist. Dass der untere Teil des Nagels okay aussieht und nur oben Nagelpilz zu sein scheint das ist schon seit ner Ewigkeit so. Der Nagel wächst ja auch nicht mehr. Von daher verstehe ich nicht wie das jetzt rauswachsen soll.
Und was mir auch nicht so ganz klar ist ist woher soll ich da am Rand nen Bluterguss haben und wieso soll der dann dieses Loch im Nagel hervorrufen?
Also so richtig nachvollziehen kann ich das nicht.
Er meinte wenn man will könnte man den oberen Teil des Nagels ohne Betäubung abschleifen aber so scharf bin ich da nicht drauf und ich habe gesagt, dass ich erstmal warte ob er wirklich rauswächst und er meinte das kann man auch machen.

[gaggeis]

Hier gehts ja ganz schön rund.

Also, ich war beim Dermatologen. Er meinte der Fuß riecht sehr unangenehm und er wollte den auch nicht ohne Handschuhe anlangen, was mich ziemlich gekränkt hat.
Ich hatte mir den Fuß ja nicht mehr waschen können, weil ich nicht wußte, ob dort Wasser ran darf. Das muss man doch verstehen oder etwa nicht? War nurn Witz das mit dem Geruch. Jetzt also zum ernsthaften Teil.

Jedenfalls meinte er, nachdem er auf das Loch mit seiner Lupe geschaut hatte, dass das Schwarze ein Bluterguss sei und dass der untere Teil des Nagels gesund sei und das praktisch rauswachsen würde. Man sieht ja auf dem Bild auch diese waagrechte Linie auf der Hälfte des Nagels.
Die Sache ist nur die, dass diese Linie schon ewig da ist. Dass der untere Teil des Nagels okay aussieht und nur oben Nagelpilz zu sein scheint das ist schon seit ner Ewigkeit so. Der Nagel wächst ja auch nicht mehr. Von daher verstehe ich nicht wie das jetzt rauswachsen soll.
Und was mir auch nicht so ganz klar ist ist woher soll ich da am Rand nen Bluterguss haben und wieso soll der dann dieses Loch im Nagel hervorrufen?
Also so richtig nachvollziehen kann ich das nicht.
Er meinte wenn man will könnte man den oberen Teil des Nagels ohne Betäubung abschleifen aber so scharf bin ich da nicht drauf und ich habe gesagt, dass ich erstmal warte ob er wirklich rauswächst und er meinte das kann man auch machen.

Der schwarze fleck ist definitiv kein bluterguss!
Gehe nochmal zu einem anderen doc.

[Gummipuppe]

Hier gehts ja ganz schön rund.

Also, ich war beim Dermatologen. Er meinte der Fuß riecht sehr unangenehm und er wollte den auch nicht ohne Handschuhe anlangen, was mich ziemlich gekränkt hat.
Ich hatte mir den Fuß ja nicht mehr waschen können, weil ich nicht wußte, ob dort Wasser ran darf. Das muss man doch verstehen oder etwa nicht? War nurn Witz das mit dem Geruch. Jetzt also zum ernsthaften Teil.

Jedenfalls meinte er, nachdem er auf das Loch mit seiner Lupe geschaut hatte, dass das Schwarze ein Bluterguss sei und dass der untere Teil des Nagels gesund sei und das praktisch rauswachsen würde. Man sieht ja auf dem Bild auch diese waagrechte Linie auf der Hälfte des Nagels.
Die Sache ist nur die, dass diese Linie schon ewig da ist. Dass der untere Teil des Nagels okay aussieht und nur oben Nagelpilz zu sein scheint das ist schon seit ner Ewigkeit so. Der Nagel wächst ja auch nicht mehr. Von daher verstehe ich nicht wie das jetzt rauswachsen soll.
Und was mir auch nicht so ganz klar ist ist woher soll ich da am Rand nen Bluterguss haben und wieso soll der dann dieses Loch im Nagel hervorrufen?
Also so richtig nachvollziehen kann ich das nicht.
Er meinte wenn man will könnte man den oberen Teil des Nagels ohne Betäubung abschleifen aber so scharf bin ich da nicht drauf und ich habe gesagt, dass ich erstmal warte ob er wirklich rauswächst und er meinte das kann man auch machen.

Würde das mit dem Schleifen mal testen.

[skipper7]

@ gaggeis

Meinst du nicht, dass der mit seiner Lupe ein klein wenig mehr sieht als du auf diesem Bild? Die Ränder des Flecks sind so uneben auf dem Bild wegen der Aufnahme. Klar ist das franzlig. Ich glaube dieses tiefe Schwarz auf dem Bild ist auch einfach ein Ergebnis dessen, dass dort kein Licht hinkommt und man daher nicht sehen kann was in dem Loch ist.
Wenn das ein Melanom wäre müsste der das doch sehen mit seiner Lupe.

@ gummipuppe

Wieso sollte ich das machen lassen? Damit man genauer sieht was das Schwarze ist? Oder meinst du einfach, damit der infizierte Teil weg ist? Zweifelst du die Diagnose auch an? Falls ja dann geh ich halt nochmal zu einem 2. Arzt.

[Goldi-OL]

Jo ein bißchen Spass muss doch auch mal sein...

Aber nunmal ernst: Ich würde mir noch eine 2te Meinung einholen von einem anderen Artz, irgendwie sieht ein Bluterguss anders aus...

[gaggeis]

@ gaggeis

Meinst du nicht, dass der mit seiner Lupe ein klein wenig mehr sieht als du auf diesem Bild? Die Ränder des Flecks sind so uneben auf dem Bild wegen der Aufnahme. Klar ist das franzlig. Ich glaube dieses tiefe Schwarz auf dem Bild ist auch einfach ein Ergebnis dessen, dass dort kein Licht hinkommt und man daher nicht sehen kann was in dem Loch ist.
Wenn das ein Melanom wäre müsste der das doch sehen mit seiner Lupe.

@ gummipuppe

Wieso sollte ich das machen lassen? Damit man genauer sieht was das Schwarze ist? Oder meinst du einfach, damit der infizierte Teil weg ist? Zweifelst du die Diagnose auch an? Falls ja dann geh ich halt nochmal zu einem 2. Arzt.

Melanomangst will ich dir ja auch nicht machen.
Jeder arzt sollte evtl. bedenken, das melanome in der regel nach innen wuchern und nicht nach aussen.
Klar ist eine lupe aussagekraftiger als ein bild, das stimmt.
Wenn es aber etwas sein sollte was nach innen wuchert wird man es mit einer lupe nicht erkennen.
Soweit so gut.
Möchte keine panik mache, auch nicht klugscheizzn.
Aber als mediziner würde ich dich zum dermatologen überweisen.
Es geht rein um eine absicherung der diagnose.
Auf jeden fall gute besserung.

[xyceat]

hm was ich nicht versteh, warum das ding nicht einfach ziehen ?


so schlimm ist das auch nicht...