Roelly Winklaar

[Motivation]

Roelly geht beim Mr. O auf ganz sicher,und kommt mit Ripped Kaumuskeln ..

[bigenno]

ich find seinen rücken nicht so schlecht und mag seine proportionen und formen, sein posing is wirklich bescheiden bis suboptimal.
was den O angeht müssen wir ehrlich sein, im direkten vergleich sieht das alles nochmal anders aus und da sind so sprüche wie "hat er cutler in der tasche" einfach lächerlich.
wenn er 2010 top six schafft ist er gut.
aber bei dem sprung den er im letzten jahr gemacht hat kann das 2011 auch ganz anders aussehen.
auf jeden fall find ich ihn cool und lustig, wenn er so weiter macht kann er n großer werden.

[Reihngoldexpress]

So So Roelly hat ein Schwachen Rücken ..

scheinst es nicht kapiert zu haben,

ich umschreibs mal so

michel schumacher ist kein schlechter rennfahrer

aber wenn man den derzeit besten auszumachen such hat er derzeit seine schwächen

so ist auch die kritik auf hohem niveau an den profis zu verstehen

keiner ist schlecht, aber viele haben stärken und eben schwächen, durch die sie ganz klar nicht um den sieg mitkämpfen......blabla

[Motivation]

Neues von Roelly

[_-Maik-_]

Roelly geht beim Mr. O auf ganz sicher,und kommt mit Ripped Kaumuskeln ..

[BIGMcGRATH]

roelly one week out

[Zippie]

Krass! Der Rücken sieht auf den Bildern immer richtig genial aus bei Roelly, aber er auf der Bühne kann er Ihn dann nicht richtig präsentieren.
Im Prinzip muss er Ihn nur so zeigen beim Mr O.

[MuscleUniversity]

Krass! Der Rücken sieht auf den Bildern immer richtig genial aus bei Roelly, aber er auf der Bühne kann er Ihn dann nicht richtig präsentieren.
Im Prinzip muss er Ihn nur so zeigen beim Mr O.

da kann er präsentieren wie er will
er hat keinen guten lat ( milde ausgedrückt. unter einbeziehung der restlichen muskeln wie zb arme usw)
aber für warren, cutler, wolf und rockel reicht der rest dreimal unter objektiven wertungskritieren.
sind schon athleten mit weit schlechterem lat (und vor allem gesamtpaket) erster geworden bzw ganz weit vorne gelandet die letzten jahre.
erster wird er auf anhieb eh nicht, das gabs noch nie (ausser larry scott )
aber finale wird er schaffen

[tintifax_2]

erster wird er auf anhieb eh nicht, das gabs noch nie (ausser larry scott )

Der war gut
Obwohl, es hält sich ja hartnäckig das Gerücht, dass Larry lieber 2. geworden wäre, damit er die blöde Krone nicht aufsetzen muss

[Clowen]

da kann er präsentieren wie er will
er hat keinen guten lat ( milde ausgedrückt. unter einbeziehung der restlichen muskeln wie zb arme usw)
aber für warren, cutler, wolf und rockel reicht der rest dreimal unter objektiven wertungskritieren.
sind schon athleten mit weit schlechterem lat (und vor allem gesamtpaket) erster geworden bzw ganz weit vorne gelandet die letzten jahre.
erster wird er auf anhieb eh nicht, das gabs noch nie (ausser larry scott )
aber finale wird er schaffen

Kannst du mal irgendwie vergleiche ziehen zu nem guten Lat oder so?
Weil ich ohne großartige Wettkampferfahrung bzw. gutes Auge dafür versteh das nicht. Ich find die obigen Bilder der Rückansicht echt stark, auch den Lat