Welchen kampfsport macht ihr?

[toromor]

WT ist vor allem im Bereich Selbstverteidigung gegen unerfahrene Gegner sehr sehr effektiv. Im Kampf gegen trainierte Gegner sieht's ganz anders aus. Eine WT Deckung ist toll um den Raum abzudecken und auch das Prinzip permanenter Druck ist gut. Aber gegen einen trainierten Gegner werden zwei Dinge passieren:
- er wird dem Druck standhalten und versuchen, zu kontern. Die Chance für einen Konter ist natürlich groß bei ständigem Druck
- er wird wahrscheinlich durch die Deckung kommen und einen Treffer landen
Das ist m.M. nach der Schwachpunkt an der "reinen" Lehre.
Im Bodenkampf sieht's genauso aus. Den Gegner fern zu halten ist gut, solange es funktioniert. Aber ein trainierter Gegner wird an den Beinen vorbei kommen. Und dann muß eben Plan B her und der heisst nunmal meistens full Guard.
Nur meine Sicht.

[Xylant]

bruce lee hat ja auch die armarbeit vom win chun gegen null reduziert zu gunsten des boxen weil keine schnörkel sondern sehr direkt!

beleg reportage über ihn auf youtube!

[Schläger mit Bierbauch]

bruce lee hat ja auch die armarbeit vom win chun gegen null reduziert zu gunsten des boxen weil keine schnörkel sondern sehr direkt!

beleg reportage über ihn auf youtube!

Deswegen gibts auch Chi Sao im Jeet Kune Do, ne?

[Hiroshige]

Ich hab ne Gang. Die OG Hiros.

[dennis79]

Deswegen gibts auch Chi Sao im Jeet Kune Do, ne?

Ich denke seit barbie/upspaced kennen wir alle die einzig praktikable Lösung bei direkter Konfrontation:

Ohne Ankündigung als erster den Daumen ins Auge rammen und sofort mit Tritten nachsetzen...

[Hiroshige]

Ich denke seit barbie/upspaced kennen wir alle die einzig praktikable Lösung bei direkter Konfrontation:

Ohne Ankündigung als erster den Daumen ins Auge rammen und sofort mit Tritten nachsetzen...

In Fachkreisen auch Eyekicking genannt. Ist ein echter Eyecatcher wenn man da mal zusehen darf.

[el puma]

Also die Wtler die mal beim MMA gekämpft haben, haben auch MMA trainiert. Bei den Kämpfen hat man dann nichts von Kettenfauststößen etc. gesehen. Wieso eigentlich?

Also wie gesagt was das eigentliche WT betrifft,gebe Ich den Meisten hier im Forum Recht.
Das reine WT ist für mich auch mehr so eine Art Kampf-Yoga,aber bei den Kettenfauststößen verhält es sich wie bei anderen Kampfsportarten auch.
Man lernt im Laufe der Jahre oder Jahrzehnte en masse an Techniken,"welche"man verwenden könnte!
Nur im Ring kommt dann halt gemäß den Anforderungen ein ganz anderes Profil auf einen zu und der Großteil der Techniken würden nicht funktionieren und je nach dem Gegenüber zum scheitern verurteilt sein.
Was natürlich auf der Straße oder im Bierzelt bei einer richtigen Rafferei ganz anders aussehen würde,selbst gegen Gute Leute bringt da der direkte Weg super Ergebnisse,da es effizient und schnell sein muss und das Gegenüber auf Schlägern,nicht aber auf effiziente direkte Schläge gefasst ist.

Von daher ist es eigentlich wurscht was für einen Kampfsport man macht.
Denn es gibt nicht den perfekten Stil,wie er gern von Einigen prophezeit wird.
Und auch nicht die perfekte Selbstverteidigung,welche meistens von Leuten gelehrt wird,die noch NIE in ne Ernstsituation verwickelt waren .
Jeder sollte nach Lust und Laune den Kampfsport machen den Er gerne möchte und nicht das Schlägern oder was es Bringt im Vordergrund sehen,denn das ist der falsche Weg.
Selbst einen guten Typ mit Techniker-Grad oder höheren Dan wird der Fußball-Hooligan mit nem Aschenbecher eines Besseren belehren,wenn Er nicht darauf gefasst ist.

Also alles relativ.....

[el puma]

WT ist vor allem im Bereich Selbstverteidigung gegen unerfahrene Gegner sehr sehr effektiv. Im Kampf gegen trainierte Gegner sieht's ganz anders aus. Eine WT Deckung ist toll um den Raum abzudecken und auch das Prinzip permanenter Druck ist gut. Aber gegen einen trainierten Gegner werden zwei Dinge passieren:
- er wird dem Druck standhalten und versuchen, zu kontern. Die Chance für einen Konter ist natürlich groß bei ständigem Druck
- er wird wahrscheinlich durch die Deckung kommen und einen Treffer landen
Das ist m.M. nach der Schwachpunkt an der "reinen" Lehre.
Im Bodenkampf sieht's genauso aus. Den Gegner fern zu halten ist gut, solange es funktioniert. Aber ein trainierter Gegner wird an den Beinen vorbei kommen. Und dann muß eben Plan B her und der heisst nunmal meistens full Guard.
Nur meine Sicht.

Meine Meinung dazu habe Ich Oben ja schon geäußert.
Zudem kommt es nicht auf den Stil,sondern auf den Kämpfer drauf an wie ein Kampf ausgeht.
Egal ob der Andere super trainiert ist oder nicht,das Kämpferherz selber ist entscheidend!!!
Und WT in Kombination mit anderem Kampfsport ist zudem schon sehr hilfreich,nur die Umsetzung und Anwendung in Kampf -oder Stresssituatiuonen gestaltet sich für Viele sehr umständlich.

[skeletor2]

Hier für alle die sich dafür interessieren hab ich mal 2 dokus zum Thema Wing Chun und Muay Thai reingestellt .

Wing Chun
http://www.youtube.com/watch?v=KcQz2Nj0NeE

Muay Thai
http://www.youtube.com/watch?v=qBPTn...eature=related

Viel Spaß damit.

[toromor]

Meine Meinung dazu habe Ich Oben ja schon geäußert.
Zudem kommt es nicht auf den Stil,sondern auf den Kämpfer drauf an wie ein Kampf ausgeht. Egal ob der Andere super trainiert ist oder nicht,das Kämpferherz selber ist entscheidend!!!

Sehe ich ähnlich. Aber nur wenn die Gegner technisch nicht zu weit auseinander liegen.

Und WT in Kombination mit anderem Kampfsport ist zudem schon sehr hilfreich,nur die Umsetzung und Anwendung in Kampf -oder Stresssituatiuonen gestaltet sich für Viele sehr umständlich.

Straßenkampf ist eine ganz andere Sache und sollte auch gezielt trainiert werden. KampfSPORT ist da nicht das richtige. Siehe z.B. der erwähnte Aschenbecher oder schlicht die Tatsache daß Asphalt härter ist als ein Ringboden, die Bewegungsfreiheit meist sehr eingeschränkt etc. Die Elemente des WT sind da sicherlich diskutabel aber bestimmt nicht schlechter geeignet als manch anderer Stil.