-
-
Stimme zu dass die klitschkos extrem langweilig boxen aber wer soll sie bitte schlagen?
-
Moderator
Ja, ja die Klitschkos..was haben die im boxsport überhaupt zu suchen? Ganz klar, die anderen machen alles besser als die beiden.
Es war ja auch früher schon so, sie haben nichts gekonnt, sie haben überhaupt keine fähigkeiten besessen im boxen. Selbstverständlich.
Deshalb haben sie einen titel nach dem anderen geholt.
Ich drücke Wladimir die daumen.
bbszene.de, what else?
-
Sportstudent/in
der hatte mal keine chance!
war eh klar fallobst!
-
Gesperrt
Zitat von Loveherati
der hatte mal keine chance!
war eh klar fallobst!
Schon alles vorbei?
-
Sportstudent/in
Zitat von remba
Schon alles vorbei?
joa der ist stehend k.o gegangen
-
Zitat von frank Mir
... und jeder boxfan kackt drauf
Klitschko-Kämpfe gucke ich grundsätzlich nicht an.
-
Zitat von frank Mir
Wann hörste eigtl uff, wegen denen rumzuheulen? Wenn die so schlecht sind, warum steigen dann die ganzen "Experten" ned gegen sie in den Ring?
Man muss schon erbärmlich schlecht sein, um alle Titel zu halten.
-
Zitat von alkmaster
Wann hörste eigtl uff, wegen denen rumzuheulen? Wenn die so schlecht sind, warum steigen dann die ganzen "Experten" ned gegen sie in den Ring?
Man muss schon erbärmlich schlecht sein, um alle Titel zu halten.
du gehörst auch zur genannten mainstream boxcrowd. die klitschkos haben den vorteil, dass es halt in ihrer ära ekinen top hw boxer gibt. unter dme blinden ist der einäugige könig. und seine titel dann immer gegen alte säcke zu verteidigen ist auch keine leistung. und wenn der gegner sich dann mal weht und trifft (haye) dann wird halt 12 runden lang geklammert, die ringrichter werden schon die kohlen annehmen
ich liebe deutsche boxfans, wie sie echt meinen, die klitschkos wären die besten boxer aller zeiten. die sind nichtmal top30 of all time und gegen ali, tyosn , holyfield, foreman, frazier etc hätten die in der ersten runde schafe gezählt.
zum glück war gestern nacht ufc
-
Zitat von frank Mir
du gehörst auch zur genannten mainstream boxcrowd. die klitschkos haben den vorteil, dass es halt in ihrer ära ekinen top hw boxer gibt. unter dme blinden ist der einäugige könig. und seine titel dann immer gegen alte säcke zu verteidigen ist auch keine leistung. und wenn der gegner sich dann mal weht und trifft (haye) dann wird halt 12 runden lang geklammert, die ringrichter werden schon die kohlen annehmen
ich liebe deutsche boxfans, wie sie echt meinen, die klitschkos wären die besten boxer aller zeiten. die sind nichtmal top30 of all time und gegen ali, tyosn , holyfield, foreman, frazier etc hätten die in der ersten runde schafe gezählt.
zum glück war gestern nacht ufc
Richtig, die Klitschkos kriegen eigentlich nie gute Gegner. Die sind immer älter, kleiner, weniger Erfahrung...irgendwas ist immer. Unterlegen sind sie eigentlich immer. Paar Ausnahmen gibts natürlich schon, wie der genannte Haye. Der hat so extrem provoziert, dass einer gegen ihn kämpfen musste.
Ähnliche Themen
-
Von ex rione im Forum Kampfsport
Antworten: 95
Letzter Beitrag: 22.07.2011, 18:21
-
Von Cuchulainn im Forum Kampfsport
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 16.06.2009, 23:05
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen