Nach wieviel Jahren ist man Clean ????

***Das Schwäbische Grauen*** · 27.03.2013, 18:41

-----------------------> VERSCHOBEN

Zitat von Schnulle85

es ist viel mehr erschreckend wie arg der körper wasser gezogen hat, auch am wettkampftag. beim gnbf muss man nicht umsonst 7 jahre clean sein.. weil der körper ganz einfach nach einem halben jahr nicht so clean ist wie man denkt. das ist ein prozess der sich über jahre zieht (wenn man nicht sogar vorteile fürs ganze leben daraus zieht).
deswegen sind solche bilder absolut nicht aussagekräftig.

Ich würde die 7 Jahre regel reduzieren auf 3 Jahre!

Wenige Athleten können sich nach 7 jahren aufraffen wieder auf die Bühne zu gehen! Und ich behaupte mal das soager nach 1-2 Jahren nichts mehr übrigbleibt da gibt es ja genung Beispiele zb. Kevin- Flex- Musti

DSG

Rektus · 27.03.2013, 18:49

Zitat von Schnulle85

es ist viel mehr erschreckend wie arg der körper wasser gezogen hat, auch am wettkampftag. beim gnbf muss man nicht umsonst 7 jahre clean sein.. weil der körper ganz einfach nach einem halben jahr nicht so clean ist wie man denkt. das ist ein prozess der sich über jahre zieht (wenn man nicht sogar vorteile fürs ganze leben daraus zieht).
deswegen sind solche bilder absolut nicht aussagekräftig.

Genau. Einen nicht kleinen Teil der angestofften Muskeln kann man wahrscheinlich so lange halten, wie man sich gut ernährt und diszpliniert weiter trainiert; darf halt nichts dazwischen kommen, dann ist der "Überhang" weg.

**Schnulle** · 27.03.2013, 20:21

Zitat von Das Schwäbische Grauen

Ich würde die 7 Jahre regel reduzieren auf 3 Jahre!

Wenige Athleten können sich nach 7 jahren aufraffen wieder auf die Bühne zu gehen! Und ich behaupte mal das soager nach 1-2 Jahren nichts mehr übrigbleibt da gibt es ja genung Beispiele zb. Kevin- Flex- Musti

DSG

paul.. und das von dir..

was soll ich dazu jetzt schreiben??
bis manche stoffe draußen sind dauert es monate.. 2 jahre (!!).
wenn ich meinen körper einmal über die naturale grenze mit stoff geschossen habe, dann ist es für den körper leichter diesem stand wieder näher zu kommen.. auch OHNE stoff. sprich: es ist eine stütze auf lebenslänglich. der körper der hier aktuell dargestellt wird, wurde nicht clean aufgebaut.. - es wurde natural abgebaut.
das bei manchen dann nichts übrig bleibt hat ganz andere gründe: wenig motivation zum training, krankheiten, ernährung usw..
so einigen tatsächlich natural trainierenden athleten dürfte so eine vermeintlich "ich bin clean" werbung ein tritt ins gesicht sein.

***real_alex*** · 27.03.2013, 23:02

DSG, mir gefällt das Bild auch sehr gut, da sehr ästhetisch. Kein dicker Bauch wie sonst eher.

***Das Schwäbische Grauen*** · 28.03.2013, 06:05

Zitat von Schnulle85

paul.. und das von dir..

was soll ich dazu jetzt schreiben??

am besten nichts...

Zitat von Schnulle85

bis manche stoffe draußen sind dauert es monate.. 2 jahre (!!).
.

Sehe das anders... natürlich kann man Stoffe bei zu 2 Jahre (eventuell) nachweisen.. aber den effeckt von diesem Mittelchen ist nach 2 Jahren "nichtssagend" sprich keine Stütze!!! Letztendlich basiert meine MEinung diesbezüglich auf offensichtliche Beobachtungen sowie eigene Erfahrung. Bin jetzt seit 20 Jahren 100% Clean und glaub mir liebe Conny da war schon nach 1 Jahr die ganze Masse weg und nur um mal 2 beispiele zu nenne da sind mit Chris Kellenberger & Matthias Krause in Punkto Masse überlegen ! Wenn ich jetzt Diät machen würde (egal mal wie lange ich brauchen würde) wäre mein Gewicht um die 90-95kg .. aber egal!

Zitat von Schnulle85

so einigen tatsächlich natural trainierenden athleten dürfte so eine vermeintlich "ich bin clean" werbung ein tritt ins gesicht sein.

Die Aussage von Steve ist ja mehr ein hinweis das er jetzt mal seit Prag clean ist... wegen der Geschichte mot dem Papa werden.. aber egal!

N8

**Schnulle** · 28.03.2013, 08:08

Zitat von Das Schwäbische Grauen

am besten nichts...

yo..

Zitat von Das Schwäbische Grauen

aber egal!

mir jetzt auch.

**DWfan** · 28.03.2013, 09:54

also aus eigener beobachtung.
ich kenne jemanden, startgewicht war 80kg nach seiner ersten kur 90kg. abgesetzt 1 jahr weiter trainiert und wieder bei 80kg in selber form angelangt. sah auch nahezu unverändert aus. So viel zu dem "jahrelangen" Vorteil. GNBF und BB auf dem Niveau sollte man nicht vergleichen. Das Gewicht in der Form, könnte steve über jahre natural halten, weil darin die Qualität des jahrelangem Training steckt.
So wie er jetzt aussieht ist es einfach sehr ästhetisch, aber da er sponsoren und ziele hat respektiere ich sein Vorhaben absolut.

**Pawel** · 28.03.2013, 10:04

Das sind ja schon wieder Sachen die man hier liest, unglaublich... Steve hat bei Facebook ca. 5000 Freunde & er läßt einfach ein bißchen tiefer blicken was sein Privatleben angeht. "Geldfrage" usw. immer dieses gefährliche Halbwissen u aus der Luft gegriffene... er hat es selbst gesagt (FB, Interview @ TA) was & wieso er dies u jenes gemacht hat.

DSG, nebenbei: da muss ich dir zustimmen was die "andere" Geschichte angeht. Nach 2 spätestens 3 Jahren is die Luft aber sowas von raus

**PhilippAlex** · 28.03.2013, 10:16

Da wird noch was runter gehen

**DWfan** · 28.03.2013, 10:36

Zitat von Pawel

Das sind ja schon wieder Sachen die man hier liest, unglaublich... Steve hat bei Facebook ca. 5000 Freunde & er läßt einfach ein bißchen tiefer blicken was sein Privatleben angeht. "Geldfrage" usw. immer dieses gefährliche Halbwissen u aus der Luft gegriffene... er hat es selbst gesagt (FB, Interview @ TA) was & wieso er dies u jenes gemacht hat.

DSG, nebenbei: da muss ich dir zustimmen was die "andere" Geschichte angeht. Nach 2 spätestens 3 Jahren is die Luft aber sowas von raus

Mit GELDFRAGE war einfach gemeint das er seinen Job zu erfüllen hat um seine Brötchen zu verdienen. Da reichen 86kg nicht auf seinem niveau ddeshalb legt er nun wieder hoch.
Immer diese eigenen Interpretationen.... -.-