GoKo: Die Eiweißdebatte... Ist MyProtein schlecht?! Ist ESN Mist?!

[knight]

es ist wieder mal so genial...vor ein paar Wochen habe ich mit meiner Kritik an MP und vor allem deren BCAA's hier noch viele mimimi's erhalten. Nun sollten sich die, die am lautesten geheult haben, und natürlich wie immer Recht hatten, mal hinterfragen.

oha, ein kleiner seitenhieb?
lies dir nochmal ruhig genau durch, WAS du WIE gesagt hast und mit was du es belegen konntest. (wenn man mal davon absieht, dass ich jede wette halte, dass du nichtmal das fermented hattest...)
dann mach das nochmal und gehe in dich und überlege, wie weit du dich aus dem fenster lehnen willst.

http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...37297&page=250

die gelbe hattest du schon, mir scheint zu bist recht beratungsresistent...
dünnes eis.

[EISENVETERAN]

oha, ein kleiner seitenhieb?
lies dir nochmal ruhig genau durch, WAS du WIE gesagt hast und mit was du es belegen konntest. (wenn man mal davon absieht, dass ich jede wette halte, dass du nichtmal das fermented hattest...)
dann mach das nochmal und gehe in dich und überlege, wie weit du dich aus dem fenster lehnen willst.

http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...37297&page=250

die gelbe hattest du schon, mir scheint zu bist recht beratungsresistent...
dünnes eis.

Vorallem sagt er "massive Hygienemaengel" wegen Jeans im labor.

Die Jeans wurde beim Foto der Z+Abfüllung getragen.
Bei MP hatte ein einziger ne Sporthose an.

Was mich etwas irritiert ist folgendes,zec sagt ja stets das alles aus GER kommt,ausser kokosoel.
Das geht aber garnicht,creatin wird nur creapure in GER hergestellt, der Rest in China.
Und Glutamin wird nur 1x in den USA,und der Rest in China hergestellt.
Kann man auch in der Produktinfo von SU nachlesen,die ja als einzigster so genaue Angaben machen u wirklich v. jedem Supp die Herkunft sagen.
Esn soll ja angeblich auch nicht made in GER sein,wa?
Sondern Tschechien?
Da sieht man nur das auch die guten firmen wie z+ u esn wahrscheinlich nicht ganz ehrlich sind.
Obwohl man ja schon made in GER glaub schreiben kann wenn man den Stoff aus China hier umsfuellt.

[turbo-d]

stop es geht um die abfüllung d.h. die produktion der endprodukte nicht die herkunft der rohstoffe! das geht ja garnicht, das meiste kommt auch china usw..

[PhilippAlex]

Ist die Abfüllung so relevant?

[turbo-d]

für manche schon ja, klingt vertrauenswürder als made in china. nur wenn man mit made in germany wirbt und dann in tchechien produziert ist das betrug.

[knight]

bitte nagel mich jetzt nicht auf die az bzw. die beschlüsse des zuständigen olg, aber ich meine für die deklaration "dt. erzeugnis" reicht es aus, wenn ein maßgeblicher herstellungsvorgang in der brd stattfindet. wobei dabei auch wesentliche eigenschaften erzeugt werden sollen/müssen...
wobei herstellungsort eben nicht gleich ort der rohstoffgewinnung sein muss.
dabei muss man wohl auch made in und erzeugt in klar unterscheiden. was auch sinn macht.
müßte ich mal prüfen.

was mich bei esn stört, ist der verweigerte termin einer besichtigung a) und das über lange zeit b) und wenn dann nur mit anwalt c). wobei ich das sogar, was den anwalt angeht, mittlerweile zum teil verstehe, wenn ich mir die nivea mancher leute anschaue.
damit meine ich noch nichtmal mc, der sich wenigstens tiefergehen mit der materie beschäftigt.

[turbo-d]

ganz genau!

[knight]

kopfwehthema... bezug der olg-entscheidungen ist wohl das uwg § 5 ivm markenG §§ 126 und 127. hier dürfte lex specialis derogat legi generali zur anwendung kommen. die frage wäre nach dem eu-recht und die will ich ohne aspirin nichtmal ansatzweise stellen. was für ein molloch...

mal sehen, ohne gewähr...
örtliche gegebenheit der verwendeten rohstoffe spielt keine rolle, sondern der ort der herstellung der ware. daraus folgere ich ergo endprodukt.
ergänzend dürfen nach olg s aber produkte nicht als rein dt erzeugnis bezeichnet werden, wenn wesentliche teile davon im ausland hergestellt wurden.

da wären wir wieder bei dt produkt und made in...
da wäre die frage nach der rechtlichen definition der herstellung der rohstoffe.
z.b. neutral zu "mit geschmack".

[turbo-d]

es gibt verschiedene auflagen die man erfüllen muss, grundvoraussetzung ist natürlich die abfüllung bzw endproduktion in deutschland. es gibt in deutschland auch ganz andere hygienevorschriften als z.b. in china, lustige artefakte in den produkten und verdreckte und versiffte tüten wie bei MP wird man bei zec und SU wohl nicht finden.
ich musste mich mit dem thema auch mal beschäftigen, RNE ist somit made in germany
in anderen branchen ist es genau das gleiche, eine gitarre made in germany wird aus den gleichen rohmaterialien gefertigt wie eine gitarre made in china, mehr haben diese beiden instrumente aber auch nicht gemeinsan.

[DWfan]

genau so sieht es aus, die analyse kam genau zum richtigen zeitpunkt und sollte den meisten endlich mal die augen geöffnet haben was MP betrifft. biotech hat es mit einschüchterungen versucht und sind gescheitert, es sollte ebenfalls eine "gegenanalyse" folgen, bis dato ist nichts passiert..was denn auch? matthias hatte 3 unabhängige analysen durchführen lassen, sowas kann man nicht wegklagen oder weganalysieren
von MP kommt ja auch nix, wenn es sich um irgend eine nachvollziehbare art von "versehen" handeln würde dann hätte man das innerhalb kürzester zeit online gestellt um nicht noch mehr kunden zu verlieren. diese ewige bedenkzeit wie man jetzt noch den kopf aus dieser engen schlinge ziehen könnte sagt eigentlich schon alles aus.

und der nächste beschizz ist auch schon aufgeflogen, prime nutrition mit ihrem intra-md... eine sehr bekannte marke in den USA die ne menge profiathleten sponsoren..sogar bei einem intra wird betrogen, der gehalt des glycerols in form von dem recht teuren hydromax beträgt nur 50% vom soll, ein anderer angegebener stoff theacrine ist erst garnicht enthalten:

richtig, beschuldigen kann jeder, das ist ganz easy. Aber an der Reaktion der Firmen merkt man sofort inwieweit die Beschuldigungen stimmen. Wie du richtig sagst hatte MC 3 unabhängige Analysen und die Reaktion von BT war amateurhaft...und genau an der Reaktion von MP sieht man ebenfalls was los ist. und wir reden von ca. 50%, es ist ja nicht so dass es nur 8-10 % differenz wären was noch irgendwie eine ebene der Rechtfertigung erlauben würde.

Zu den anderen möchte ich einfach nicht eingehen, nur eines, die Kritik kam von MC bezüglich der Jeans und MP hat wenige Tage später das Video entfernt das hatte MC mal in einem Livevideo erzählt. Da er der Chef einer nicht all zu erfolgslosen Firma ist habe ich ausschließlich seine Kritik weiter gegeben (er müsste in meinen Augen ja etwas Bescheid wissen), die Fotos mit Insekten im Eiweiß waren im netz und wurden kurz darauf gelöscht, das waren alles keine persönlichen Erfahrungen sondern nur dinge die mich in MEINER MEINUNG aufgrund MEINER Erfahrung mit MP bestätigt haben. so viel zu dem Thema. Bei einigen hat man echt das Gefühl es könnte rauskommen das nur 10% Eiweiß im Impact whey sind, sie würden trotz allem beim nächsten rabattcode wieder zu schlagen und MP bis zum letzten verteidigen.

Zu ESN da geb ich Turbo recht. Falls sie nicht in Deutschland sondern wirklich in Tschechien produzieren ist es Betrug und absolut nicht in Ordnung damit zu werben. Ich muss allerdings sagen das ESN aus meiner persönlichen Erfahrung absolut genial von der Qualität aber auch vom Geschmack, der Produkt Auswahl und dem Preis ist. Zwar günstig aber irgendwo auch noch realistisch und wurde ja bereits getestet. Scitec hat meines Wissen in Ungarn produzieren lassen oder tut das immer noch, von 2010-2013 hatte ich ausschließlich Scitec und ich muss sagen die Qualität war beeindruckend gut und gleichbleibend auch Geschmack und Preis war in Ordnung. Ob jetzt 80 oder nur 72% drin waren kann ich rückblickend natürlich nicht sagen, aber mir kam der vergleich aufgrund der Produktion in Ungarn was in meinen Augen absolut nichts unseriöses darstellt solange die Qualität stimmt.