-
Hab mich letztens auch gefragt, was das bedeutet!
Ich mein ich hätt im Stoff-Forum auch was von einer glatten Optik (=schön!?) und einer "zerissenen" Optik aufgeschappt. WEnn ihc mich recht erinnere...
glatt = schön, also wahrscheinlich ohne Stoff
zerissen = nicht so toll, also wohl mit Stoff
Hab aber keine Ahnung, ob ich das richtig behalten habe, meinem Kopf vertraue ich schon lange nicht mehr ^^
-
75-kg-Experte/in
Ich für meine Person definiere Muskelqualität wie folgt:
Jemand der Jahre wenn nicht sogar Jahrzehnte schwer trainiert hat und sich somit eine enorme Muskeldichte (in Verbindung mit entsprechender Definition) angeeignet hat. Als Beispiel würde ich z.B. Dorian Yates oder Mike Francois sehen. Bei den Jungs hat man auf Anhieb gesehen daß sie schwer trainiert haben.
Aber das ist ja nur meine Definition des Begriffs.
-
d.h. also das der muskel einfach nur groß und nicht dicht sein kann
oder auch groß und viel dichter, bzw auch klein und total dicht?
was macht denn die dichte aus? muskelfibrillen?
und wie bekommt man den dichter? da müsste es ja nen faktor geben, was den muskeln einfach nur wachsen lässt, er aber nicht so dicht ist, und auch einen, was den muskel dichter macht und dadurch, nur geringfügig wachsen lässt?
als beispiel ne wasserflasche:
die menge wasser die da drin ist, ist die dichte. nur halt so verteilt, als wenn es keine schwerkraft gäbe, also das die ziemlich gleichmäßg verteilt ist.
dann dürfte doch das, was mehr wasser in die flasche bringt sie nur zum wachsen bringen, wenn sie schon so voll ist, dass sie sich ausdehnen muss.
richtig?
-
kumpel: ich habe die muskelqualitaet immer in zusammenhang mit der wassereinlagerung gebracht, das einzig sinvolle imo.
-
Zitat von gept
ich glaube das gibt es garnicht wirklich!
Streifen haben doch nur mit fett bzw eben kein fett und Trockenheit zu tun! oder?
Eben nicht.
Schau dir mal Heiko Kallbach an, dann siehst du was ne schlechte Muskelqualität ist.
-
Die Beantwortung dieser Frage würde mich auch sehr interessieren. Was wir aber brauchen sind erfahrene Atlethen oder sonstige Pumper/Leute die sich mit dem Thema und Bb allgemein sehr gut auskennen/viel Ahnung haben.
Sonst kommen wir wohl nicht weiter.
Mfg Tobi 87
-
Moin, Moin,
meiner Meinung nach sieht man die Qualität der Muskeln wenn die Athleten nicht ganz runter sind mit dem Körperfett. Es gibt Leute die selbst dann noch gut aussehen und bei denen dann die Muskelform noch gut sichtbar ist. Seht euch mal Bilder von Dorian Yates an wenn der nicht ganz in Wettkampfform war, der sah immer noch gut aus. Als Gegenbeispiel nenne ich jetzt mal Jay Cutler (ohne seine Leistungen schmälern zu wollen!), wenn der nicht ganz in Form ist, sehen seine Muskeln aus als wären es einfach nur dicke unförmige Wasserblasen. (Diesen Eindruck habe ich natürlich nur Aufgrund von Bildern, ich kenne keinen der Beiden persönlich und möchte auch keinen der Beiden herab setzen! Beide sind in Wettkampfform hervorragende Bodybuilder! )
-
d.h.dillet hat auch ne gute muskelqualität?
Ähnliche Themen
-
Von unequipped im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 04.04.2010, 19:56
-
Von S]-[ogun im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 04.04.2010, 14:44
-
Von beachboy_kev im Forum Klassisches Training
Antworten: 18
Letzter Beitrag: 29.01.2010, 20:40
-
Von elpollo im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 06.02.2007, 00:12
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen