Ayn Rand - Mike Menzer. Never ever...

**Henry Chinaski** · 30.10.2005, 11:24

Hallo, erst einmal sorry,
das ich diesen Beitrag ins HIT Forum stelle, aber da wird er wenigstens gelesen.

Ich setzte mich jetzt seit über einem Jahr mit Ayn Rand auseinander.
Mike Menzer war ja ein großer Anhänger dieser Richtung.
Was ich an der ganzen Geschichte nicht verstehe: Mikes leben und diese Philosophie passen überhaupt nicht zueinander.

Ayn Rand:
"Persönliches Pech darf kein Freibrief sein für Plünderei".
In diesem Zusammenhang erinnere ich an die 5 Jahre, welche big Mike in der Psychiatrie (auf kosten des Staates) verbracht hat.....
Mike war ein überdurchschnittlich guter BBler und Geschäftsmann. Das wars dann aber auch.
Angesichts diesem großen Wiederspruches, stelle ich jetzt auch mal sein "reines HIT" in Frage. Wie gesagt er war ein guter Geschäftsmann.

Wer ist John Glatt?

www.ef-magazin.de

**obkfixx** · 30.10.2005, 18:15

Plünderei und eine Einweisung in eine psychatrische Klinik, auf Grund einer Krankheit, ist bei dir also das Selbe?!
Nicht schlecht. Damit dürfte Mentzer und seine Theorien wohl als heuchlerischer Unsinn abgetan sein.

Ich danke dir für deinen geistigen Erguss und jetzt geh bitte; ich hoffe keiner sonst liest diesen Schwachsinn.

**Henry Chinaski** · 30.10.2005, 18:30

Mike war nun einmal Anhäger dieser Richtung. Wohl gemerkt einer sehr harten Richtung.
Er hat in seiner Vergangenheit, viel für seine Einweisung in die "Klappse" getan (Jahrelanger "Speed" konsum usw.) Ich habe jetzt verschidene Werke von Ayn Rand gelesen und hatte im Hinterkopf immer big MIKE.
Es passt einfach nicht zusammen: Mike - Ayn

**wothrottle** · 30.10.2005, 20:14

der vergleich ist albern!!!

**Stuart_Little** · 30.10.2005, 20:36

Nur weil er Rand gelesen hat, darf er keinen psychischen Zusammenbruch erleiden? Meine ****** ...

Alles, was Du von Mike weißt, hast Du aus den wenigen Artikeln, die es über ihn gibt. Persönlich kanntest Du ihn nicht und solltest Dich demnach zurückhalten.

**codename007** · 30.10.2005, 22:39

mike war genauso wie any rands lehre ein anhänger des objektivismus!

sprich, er hat sich auf seine trainigstheorie konzentrieret und auf seinem weg diese theorie zu beweisen weder jemanden geschadet oder hilfe erbettelt ...

dieses beispiel von dir ist aus dem klo gefischt und sagt nix über mikes persönlichkeit -.-

Starzan · 31.10.2005, 10:58

Und, hat er Beweise gefunden? Die würden mich mal interessieren, heheh.
Aber bitte keine Nautilus-Studien und kein "woah auf HIT bin ich voll auseinander gegangen wegen Superkompensation und so, weil ich so intensiv trainier habe!"

**MomAn** · 31.10.2005, 11:01

Zitat von Starzan

Und, hat er Beweise gefunden? Die würden mich mal interessieren, heheh.
Aber bitte keine Nautilus-Studien und kein "woah auf HIT bin ich voll auseinander gegangen wegen Superkompensation und so, weil ich so intensiv trainier habe!"

och bitte, nicht schon wieder...ich glaube, du weißt selbst worauf das hinausläuft...jedenfalls nicht auf das "ziel" des threads.

**Henry Chinaski** · 31.10.2005, 12:20

@ Stuart_Little
Mike hat Rand nicht nur gelesen, er war ein großer Anhänger von Ihr!
Im Gegensatz zu mir.
Es stimmt ich habe Mike natürlich nicht gekannt.
Er hat aber immer wieder betont wie wichtig ihm das Prinzip der Selbstverantwortung ist und das da alles hintendran stehen muß.
Er war für die Legalisierung von Drogen!
Und das ist das Wichtige dabei, das jeder die Konsequensen seines Handels selbst tragen muß, und nicht einfach auf das Kollegtiv abschieben kann (darf). Ich frage mich, wo bei Ihm die Selbstverantwortung blieb...

**Henry Chinaski** · 31.10.2005, 12:26

@codename007,
aus dem Klo gefischt nein, aber vieleicht auf dem Klo geboren.
Das stille Örtchen ist mein Lieblingsplatz zum lesen.
Aber mal ehrlich wie passt das zusammen?
"Selbstverantwortung" und ein sehr "verantwotungsloses" Leben
Vieleicht ist er ja auch darüber "verrückt" geworden