-
spitze
die alten BB haben einfach die bessere Figur, allein schon die Blähbäuche der heutigen Profis.....
-
arnold hatte bessere waden und ne bessere frisur
-
-
ich glaueb das arnodl gegen coeleman keine chance hatte . wir leben heue tin einer ganz ander en ezti . man sieht auch auf dem letzeten bild das arnold auch dünn war
-
Eisenbeißer/in
ja es ist echt traurig wie sich das entwickelt hat. früher waren die BB wenigstens noch ansehnlich. heute sind das ja einzige freaks. das wird auf den Fotos echt deutlich.
wenn doch nur Arnolds Zeiten wieder kämen....
-
Zitat von Palindrom
ich glaueb das arnodl gegen coeleman keine chance hatte . wir leben heue tin einer ganz ander en ezti . man sieht auch auf dem letzeten bild das arnold auch dünn war
Ich sehe auf dem letzten Bild von Arni vor allem eins, daß seine linke Brustwarze komisch aussieht.
Und das Bild sagt sonst nicht viel aus, denn es ist nicht klar in welcher From er sich auf dem Pic befunden hat!?
Und vor allem: "Dünn" ist auch noch was anderes als Arnie auf dem Bild!?!?
-
Zitat von _Muskelberg_
ja es ist echt traurig wie sich das entwickelt hat. früher waren die BB wenigstens noch ansehnlich.
Ich finde es immer noch ansehnlcih
heute sind das ja einzige freaks.
Ich denke, das will man heute sehen.
wenn doch nur Arnolds Zeiten wieder kämen....
heul' nicht rum, die Zeiten ändern sich nun mal.
28
-
Sportstudent/in
Lou rulz und dabei bleibts !!!
-
Klar kann man arnold nicht mit ronnie vergleichen.
Da die Zeiten nicht die selben sind.
Fakt ist, dass Ronnie klar mehr Masse hat als Arnold sie je hatte. Ob dies nun schön ist sei dahingestellt.
Für mich war Arnold einfach der Bodybuilder schlechthin. Sein Körper liegt noch in dem Bereich, was ich für schön empfinde viel mehr masse, finde ich in den meisten Fällen nicht mehr ansehnlich. (was aber die Sprotliche lesitung nicht schmälern soll)
Arnold hatte meiner meinung nach die besseren Proportionen als ronnie.
Die brust war einfach riesig und stach hervor.
Ronies Brust wirkt eher mikrig dagegen, ob dies daran liegt, dass ronnie einfach an den armen massiger ist und deshalb die brust einfach unter geht, oder ob arni wirklich die grössere brust hatte, kann ich wiederum nicht sagen.
Es wird hier immer angeprangert, dass zu viele leute arni als den BB verehren.
Aber das selbe phänomen macht sich ja nun um coleman breit. Immer mehr bezeichnen Coleman als den superstar.
Ich für meinen Teil finde, dass Arni den Titel: Best BB ever jedoch eher verdient hat.
Ronie coleman ist einfach ein riesen Massetier, wobei bei ihm jedoch das Moto eher Masse statt klasse ist.
Ronnie coleman wird von der Industrie gepusht und gewinnt den mister O wegen der Massegeilheit der Leute.
Anders kann ich mir nicht erklären, dass er bspr beim Mr. O im direktvergleich des Bauches Dexter Jackson nen Punkt abgenommen hat.
Ich meine, dass Ronnies Bauch einfach *******e ist, kann man nicht bestreiten und das Dexters der hammer ist ebenfalls nicht.
Ronnie ist ein Produkt der Sensationslust unserer Zeit wir wollen sie alle, die Freakshow und solange dies so bleibt werden halt die Massetiere gepusht auch wenn sie nicht mehr viel mit Ästhetik zu tun haben.
-
Zitat von SkillPhill
Anders kann ich mir nicht erklären, dass er bspr beim Mr. O im direktvergleich des Bauches Dexter Jackson nen Punkt abgenommen hat.
Ich meine, dass Ronnies Bauch einfach ---pieeep--- ist, kann man nicht bestreiten und das Dexters der hammer ist ebenfalls nicht.
Hat mich auch überrascht, aber die Pose heißt doch Bauch-Beine, oder? Ich weiß nicht in wie weit die Beine bei dieser Pose zählen?
Einer der sich auskennt?
28
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 19.04.2009, 17:58
-
Von daxus im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 18.12.2008, 17:57
-
Von Ironsingh.com im Forum Muskelgiganten
Antworten: 18
Letzter Beitrag: 16.05.2007, 05:20
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen