-
Zitat von Alexander Sturm
@alphaflex
Als was Dümmeres hab ich selten gelesen.
Hemmer hat auf 1.83 m ca. 117 Kilo
Der Italiener über 1.90 m über 130 Kilo
Karpinski 110 Kilo
Und für dich sieht das nach Classic BB aus ? Oder sollte ich da was missverstanden haben ?
Da hast du was nicht kapiert (ev. bist Du ja dumm ?)
Ich wollte mit meinem Post lediglich ausdrücken, dass die gezeigten Athleten obwohl deutlich über 100kg nix mit der heutigen mehr ist besser Entwicklung im ProBB zu tun, sondern auch noch sehr "klassische" Proportionen haben. Eben das klassischen Masseaufbau-Bodybuilding im Sinne von "sculpting".
Jedenfalls für mich.
Das Statement war also rein positiv gemeint. Was kann ich dafür das Du unter Verfolgungswahn leidest ?
-
Zitat von ReinyDay
Das "Classic Body Building" ist in dem Fall wohl nicht mit "Body Fitness" gleich zu setzen, sondern mit dem "schönen, klassischen, linienbetonten" Bodybuilding - so hab ich das zumindest mal, insbesondere zu den Bildern, heraus interpretiert.
Du hast es also verstanden wie es gemeint war, aber ich weis schon wie ich dem Sturm seine Kommentare einzuschätzen habe
-
Sportrevue Leser
Kein Grund unhöflich zu werden. Um meine Intelligenz brauchst du dir übrigens keine Sorgen machen. Wurde bereits bestimmt und ich denke ich kann ganz zufrieden sein.
Und was du über Classic BB bezüglich auf die Schwergewichtler bei der EM schreibst ist Quatsch.
Classic BB dient sozusagen als Sprungbrett für Athleten die noch nicht die Masse besitzen um im BB mitzumachen. Daher eine Gewichtsbeschränkung in Realtion zur Körpergröße.
Dass die gezeigten Athleten dennoch über klassische Formen und ausgezeichnete Harmonie verfügen charakterisiert nicht das Classic BB.
Nichtsdestotrotz freue ich mich immer wieder BB-Laien aufzuklären.
Msfg
-
Zitat von Alexander Sturm
Kein Grund unhöflich zu werden. Um meine Intelligenz brauchst du dir übrigens keine Sorgen machen. Wurde bereits bestimmt und ich denke ich kann ganz zufrieden sein.
Und was du über Classic BB bezüglich auf die Schwergewichtler bei der EM schreibst ist Quatsch.
Classic BB dient sozusagen als Sprungbrett für Athleten die noch nicht die Masse besitzen um im BB mitzumachen. Daher eine Gewichtsbeschränkung in Realtion zur Körpergröße.
Dass die gezeigten Athleten dennoch über klassische Formen und ausgezeichnete Harmonie verfügen charakterisiert nicht das Classic BB.
Nichtsdestotrotz freue ich mich immer wieder BB-Laien aufzuklären.
Msfg
Pfui Teufel !!!!!!!!!
-
Zitat von Alexander Sturm
Kein Grund unhöflich zu werden. Um meine Intelligenz brauchst du dir übrigens keine Sorgen machen. Wurde bereits bestimmt und ich denke ich kann ganz zufrieden sein.
Und was du über Classic BB bezüglich auf die Schwergewichtler bei der EM schreibst ist Quatsch.
Classic BB dient sozusagen als Sprungbrett für Athleten die noch nicht die Masse besitzen um im BB mitzumachen. Daher eine Gewichtsbeschränkung in Realtion zur Körpergröße.
Dass die gezeigten Athleten dennoch über klassische Formen und ausgezeichnete Harmonie verfügen charakterisiert nicht das Classic BB.
Nichtsdestotrotz freue ich mich immer wieder BB-Laien aufzuklären.
Msfg
.... die Klasse mit der wenige Monate alten Bezeichnung, aber ich verstehe darunter den allseits seit vielen Jahren bekannten Begriff für "ästhetisches" und eben klassisches BB und mir ist egal was Du in deiner Schlucht dazu schreibst.
Und deine Testergebnisse bzgl. des IQ sind wohl so aussagekräftig wie deinen anderen "Tests" !
-
75-kg-Experte/in
Genau das hab ich kommen sehen! Ich bin zwar kein Mod, aber bitte verschont doch den bis dato schönen EM-Thread mit Eurem Privat-Krieg.
Ja, "Classic Bodybuilding" ist im Jahre '06 etwas missverständlich, aber man hätte auch einfach mal nett und freundlich nachfragen können - und wie schon gesagt, es war aus dem Kontext zu verstehen, dass es in keiner Weise abwertend gemeint war.
Also, wenn Ihr Euch noch was zu sagen habt, bitte per PM - und ein freundlicher MOD seiner eigenen Wahl sollte hier wieder aufräumen!
Danke!
-
Sportrevue Leser
Was du darunter verstehst ist de facto irrelevant. Was zählt sind Statuten.
Lese und lerne !
Deine restlichen Statements sind unter meinem Niveau und bleiben sohin unbeantwortet.
-
-
Sportrevue Leser
@reiny
Wie du bemerkt haben wirst, führe ich keinen Krieg und verzichte auch auf Beschimpfungen.
Im Gegenteil, trotz der Beschimpfungen bin ich mir nicht zu gut einem Laien zu erklären wie und was.
Das war jetzt allerdings genug "off topic"
-
Sportbild Leser/in
Zitat von Alexander Sturm
trotz der Beschimpfungen bin ich mir nicht zu gut einem Laien zu erklären wie und was.
Ich weiß, dass ALPHAFLEX kein "Laie" ist, sondern was von Bodybuilding versteht. Zwar ist vieles in unserem Sport Ansichtssache (hat schließlich was mit "sehen" zu tun). Muss man aber deswegen jeden abqualifizieren, dessen Meinung einem nicht passt? Schluss damit!
Ähnliche Themen
-
Von Das Schwäbische Grauen im Forum Profi Wettkämpfe
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 26.04.2015, 00:04
-
Von MaxRep im Forum Wettkampf und Vorbereitung
Antworten: 27
Letzter Beitrag: 17.08.2006, 23:57
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen