coleman gegen arnold

**Ironsingh.com** · 29.04.2007, 16:14

http://forum.bodybuilding.com/photo/...&size=big&cat=
guckt euch dieses bild an. einfach unglaublich. ronnie sieht genau so aus wie arnold

**Ironsingh.com** · 29.04.2007, 16:15

hier hab ich nohttp://forum.bodybuilding.com/photo/showphoto.php?photo=438572&size=big&cat=ch eins

**Ironsingh.com** · 29.04.2007, 16:16

http://forum.bodybuilding.com/photo/...&size=big&cat=
korrektur

**PhilippAlex** · 29.04.2007, 16:53

Arnold wiegt auf dem Bild schätzungsweise 110Kg, Ronnie auf dem zweiten etwa 135...

Und du willst uns ernsthaft erzählen das sähe irgendwie "gleich" aus...

**mm_aragorn** · 29.04.2007, 17:18

*Hust* Beine *Hust*

**Alex1988** · 29.04.2007, 18:08

arni wiegt laut seiner dvd 116-118kg auf 1,88!
coleman ist also rund 10 kg schwerer obwohl er ca. 10 cm kleiner ist

aber wenn ihr mich fragt liegt der hauptunterschied von damals zu heute bei den beinen! die arme haben sich nicht so rasant weiterentwickelt, wie ich finde. wird auch an den umfängen deutlich

**Andi_m** · 29.04.2007, 18:37

Damals gab es auch niemanden der so trocken war wie die Profis heute. Und so ein paar Prozent Körperfett machen auch einiges aus.

**Ironsingh.com** · 29.04.2007, 19:08

so akribisch hab ich die bilder nicht unter die lupe genommen. ich rede com ersten blick. das is klar das coleman schwerer ist und meiner meinung nach auch besser aussieht. aber hey ich finde aufm ersten blick sehen sich beide ähnlich auf diesem bild

**NDakota79** · 29.04.2007, 19:41

Ne echte Ähnlichkeit kann ich auch nicht feststellen, man sieht Ronnie sein mehr an Masse besonders an den Beinen an.
Trotzdem finde ich Arnold besser..

**BBU** · 02.05.2007, 23:30

man kann die beiden einfach nicht so miteinander vergleichen. vergleiche durch die zeit laufen meist schief. was wenn arnie damals so viele möglichkeiten mit stoff un so gehabt hätte, wie coleman hat un wenn er sich damals so viel reingepfiffen hätte, wie die pros heute. ja natürlich hat coleman wesentlich mehr masse, v.a beine sind im vergleich zu arnie riesig, aber man sieht auch, dass das ästhetische am bb etwas anbedeutung verloren hat. und ich bin der überzeugung, dass arnie, wenn er die möglichkeiten wie coleman gehabt hätte massiver wäre als coleman

gruß bbu