SAW Teil 4 kommt

[99]

Die Saw-Filmreihe hat die Reputation von Teil zu Teil einen höheren Gewaltpegel und Härtegrad zu "geniessen", während der erste eher sich noch zurückhielt und auf "subtileren" Horror gesetzt hat, hielten der 2. und vor allem der 3. Teil mit der Kamera voll drauf. Nun scheinen die Macher mit dem 4. Teil mal wieder sich selbst überboten zu haben, denn die MPAA ("Motion Picture Association of America"), das US-Equivalent zur deutschen FSK (Freiwillige Selbstkontrolle) hat den Film in der vorliegenden Fassung ein NC-17 Rating verpasst, der wohl "höchsten" US-Alterseinstufung für kommerzielle Filme jenseits des Pornbiz.

Sogar ein kurzer 5-Minütiger Ausschnitt vom Anfang des Films wurde bei der Comic-Con aus dem Programm genommen weil es zu "intensiv" war! Da somit schonmal ein Großteil der Kinos aus rein kommerziellen Gründen den Film aus dem Programm nehmen würden, kann man mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass die Macher zur Schere greifen werden um noch ein hartes "R"-Rating für Saw 4 zu bekommen.

Produziert wird das Sequel erneut von 'Lionsgate Films'. Regie führt, wie schon bei den ersten beiden Fortsetzungen, Darren Lynn Bousman. Für das Drehbuch zeichnen sich diesmal Thomas H. Fenton, Marcus Dunstan und Patrick Melton verantwortlich. US-Starttermin ist der 26. Oktober 2007. Der deutsche Kinostart soll diesmal ebenfalls im Herbst 2007 sein. Warten wir es ab, wie sich 'Kinowelt' entscheidet.

Regisseur Bousman sagt: "Wenn es jemals eine Grenze gab, die ich bei den vorherigen Filmen mir selbst vorgenommen hatte nicht zu überschreiten, so habe ich dies jetzt getan!"

Quelle/Link:
• zum kompletten Bericht http://www.slashfilm.com/2007/07/26/...-nc-17-rating/

[stephan-]

Dann wird in Deutschland ja bloss noch die Hälfte des Filmes überbleiben.

[99]

wahrscheinlich!?

[Ossman]

geil

[Eugen Sandoff]

geil

Freue mich auch.
Fand den 3Teil am Besten

[hamby]

is bestimmt nur son rotz wie die ersten 3 teile, die regisseure wissen nicht mehr was ordentliche, qualitativ und geistig hochwertige Filme sind.

[gymgrl]

geil

yeah ich freu mich auch schon wahnsinnig

teil 1 und 3 fand ich am besten, also wird hoffentlich der vierte teil nicht das equivalent zum zweiten sein

so oder so, ich kanns kaum erwarten

und ein fünfter teil steht ja auch noch an

[Feed]

der wird genau so gekürzt werden wie hostel - part II.
der härtegrad lässt sich kaum noch spürbar erhöht konsumieren, was für die macher ein ernsthaftes problem darstellt. denn was soll jetzt noch kommen? john kramer alias jigsaw ist tot, der blutpegel war schon im dritten teil das absolute maximum, was auf leinwand gezeigt werden darf und außerdem würde eine rückbesinnung auf die stärken von saw 1 wie ein selbstplagiat aussehen. innovativ gibts außer den aberwitzig-brutalen foltersezenen nicht viel zu erwarten, in 12 monaten kann man einfach keine story aus de marm zaubern.

was saw bisher immer regelmäßig ausgezeichnet hat, war die tatsache, dass der stresspegel zunehmend am limit gehalten wurde. ich hoffe sehr, dass dies den machern auch im dritten sequel gelingen wird. wobei die alles entscheidene frage lautet: welche folterszenen gibt es noch, die noch nicht gezeigt worden sind?
eigentlich hat es doch alles schon einmal gegeben. ein mann der sich kettenharken aus der haut ziehen muss, einen richter der an pürierter schweine-soße zu ersticken drohte, eine frau der in einer eiskammer dunkle zeiten entgegen standen - gibts da noch was innovativeres?

[officercartman]

schliesse mich grammo an. gewalt um ihrer selbst willen ist , seit ich 12 bin, nicht mehr unbedingt mein fall

[simmmmm]

Regie führt, wie schon bei den ersten beiden Fortsetzungen, Darren Lynn Bousman.

warum lassen sie den macher der 2 miesen fortsetzungen ran statt dem macher des tollen ersten teils. teil 1 war extrem spannend und hatte sehr überraschende wendungen. teil 2 und 3 waren einfach splatter.