Ps3 Vs. X-box 360

[Fragekönig]

ich würde auch zur ps3 greifen, da geht's doch erst los! bin aber auch ein fanboy, seit dem snes konnte ich einfach nicht anders, als zur playstation zu greifen - die spiele haben mich seither mehr angesprochen.
alleine metal gear solid, final fantasy und tekken sind schon kaufgrund für mich!

[Mc Bain]

Die X-Box 360 ist zugegebenermaßen recht laut, die PS3 ein Stromfresser.

http://www.computerbase.de/news/cons..._stromfresser/

Die PS3 ist zwar laut Papier von der Rechenleistung der 360 2:1 (2:1 Terraflops) überlegen, dennoch wird sie dies voraussichtlich nur Inhouse-Entwicklungen von Seiten Sonys auspielen können, da mittlerweile die 360 die primäre Entwicklungskonsole ist und für die PS3 lediglich portiert wird.

In den letzten beiden Generationen war stets die PlayStation die Primärkonsole sprich PSX > N64, Saturn sowie PS2 > Dreamcast,X-Box, GameCube.

Das Problem der PS3 ist wie schon bei der Vorgängerkonsole die schwer zu programierende Hardware und der abermals dummerweise integrierte Flaschenhals. Nach Aussage des Intel-Chefentwicklers war seine Intention bei der Entwicklung des hochgelobten Cell-Chips keineswegs einen Chip für eine Spielekonsole zu entwickeln sondern eine Server-CPU, er wundere sich selbst, dass der Cell-Chip in der PS3 zum Einsatz kommt. Der Flaschenhals war bei der PS2 das geradezu lächerlich kleine Video-Ram und bei PS3 sind es die GPU und der Arbeitspeicher.

Dazu John Carmack (Doom+Quake-Vater)

http://kotaku.com/gaming/video/carma...ps3-173732.php

Im Bezug auf Exklusivtitel ist die installierte Hardwarebasis der PS3 deutlich zu klein wenn man die gestiegenen Entwicklungskosten von 10-20 Mio. $ pro Spiel berücksichtigt, eine größere Anzahl von Exklusivtiteln geht mehr oder weniger direkt einher mit eben der Hardwarebasis.

Zum Thema Bluray und HD-DVD: Da liegt zur Zeit zwar die Bluray dank PS3 bei der installierten Hardwarebasis klar in Front (ist schließlich integriert), allerding werden 5x weniger Blurays im Verhältnis zur Hardware verkauft. Zugegebenermaßen werden zur Zeit dennoch mehr Blurays weltweit verkauft.

Doch seit einige bedeutende Filmstudios exklusiv ins HD-DVD Lager gewechselt sind sieht das Ganze jedoch schon anders aus. Denn aus rein wirtschaftlicher Sicht macht es mehr Sinn in die HD-DVD zu investieren wegen der viel geringeren Herstellungskossten der Datenträger sowie Abspielgeräte und dem geringerem Ausschuß. Ein weitere nicht zu unterschätzender Faktor ist die Pornoindustrie die bis auf einen Abweichler einheitlich die HD-DVD zu unterstützen gedenkt und diese hat ja schon einmal einen Formatkrieg zu Gunsten eines technisch schwächeren Standards entscheiden (VHS).

http://www.widescreen-online.de/?men...icle_id=611693

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/...461376,00.html

Meiner Meinung nach wird es keine grafische Überlegenheit der PS3 geben, evtl. wie schon erwähnt bei Inhouse-Entwicklungen. 1080p kann die 360 durch ein Update ebenso darstellen wie die PS3. Nicht zu verachten ist natürlich der mitlerweile von Microsoft zugegebene Konstruktionsfehler der 360 im Bezug auf die Hitzeentwicklung aber schließlich gibt es nun 1 Jahr länger Garantie.

Außerdem glaube ich nicht daran, dass Sonys Plan von einer Lebensspanne der PS3 von 10 Jahren bis zur Nachfolgekonsole augehen wird. Bis dahin ist schon längst die neue Box und die neue Nintendo-Konsole erschienen.

Sony wird seine dominante Position die sie über zwei Generationen aufgebaut haben nicht in dem Maß halten können. Die "PlayStation" ist zwar aktuell das Synonym für Videospielen an sich so wie es Atari,Nintendo oder Sega früher waren. Sie haben jedoch die Herausforderungen der aktuellen Generation
verpasst und zu spät aus die Mitbewerber aus ihrer dominanten Position reagiert.

Dennoch denke ich, dass die PS3 langfristig die Marktführerschaft erobern wird beginnend mit einer Preissenkung, da sie den Durchschnittspieler am meisten anspricht eben durch den durch die vorausgegangenen Generationen aufgebauten Nimbus. Der Wii wird denke ich auf dem zweiten Platz landen da sie eben die Casual-Gamer bedienen und diese zwar eine Hardware anschaffen aber für diese kaum Spielenachschub erwerben, da es eben nur Gelegenheitspieler sind. Den undankbaren letzten Platz wird wohl die X-Box 360 einnehmen die wahrscheinlich das qualitativ hochwertigste Spieleportfolio ihr eigen nennen wird und durch die Hardcorespieler im Verhältnis pro Konsole am meisten Spiele verkaufen wird.

Das juckt aber Microsoft herzlich wenig, da sie nach eigener Aussage einen Plan von 3-5 Generationen bis zu Marktführerschaft zum Launch der X-Box verlauten ließen (evtl. würde es schneller gehen wenn sie ihren damaligen Plan zum Kauf Nintendos umgesetzt hätten). Sony wird aufpassen müssen, dass sie nicht in noch größere finanzielle Schwierigkeiten geraten, Nintendo könnte nach den immensen Wii und DS Erfolgen leider früher oder später ein ähnliche Schicksal wie Sega erleiden und zum Softwarehersteller werden (trotz eines inzwischen höheren Aktienwertes als Sony).

http://www.computerbase.de/news/wirt...o_sony_boerse/

Man darf also gespannt sein.

Ich selbst besitze Wii und 360 sowie diverses anderes Zeug und werde mir früher oder später wohl noch die PS3 zulegen auch wenn mich persönlich bisher kein einziges angekündigtes (exklusives) Spiel reizt.

[BigHolloway]

also wenn das mal nicht informativ war.

danke lieber mc bain

[newbuilder]

Naja, ist bisschen wie "Pepsi oder Cola".

Ich bin für Pepsi! Hoffe konnte dir damit weiterhelfen...

[BigHolloway]

Naja, ist bisschen wie "Pepsi oder Cola".

Ich bin für Pepsi! Hoffe konnte dir damit weiterhelfen...

ja vielen Dank

[Mc Bain]

Keine Ursache.

Man hilft ja gern.

[BigPascal]

http://www.4players.de/4players.php/...Station_3.html



Und ja es stimmt, das es sehr viel Arbeit ist annähernd die volle Leistung aus der PS3 zu holen, wegen dem mächtigen Cellprozessor und der "relativ" schwachen Grafikkarte.

Ursprünglich war gar keine Grafikkarte geplant, aber Fremdspielehersteller hatten Probleme den Cellprozessor voll zu Nutzen.

Hier kann man nur hoffen das sie es in den Griff bekommen haben oder Sony Exklusive Titel zu kaufen, um die volle Grafikpracht zu genießen.


Ein anderes Problem ist Fullhd+Antialising+HDR was (noch) nicht möglich ist.
Ob man bei Fullhd die Kanten noch sieht ist eine andere Frage...

[C-Riouz]

sagt mal was spricht dagegen sich die PS3 bei den amis zu kaufen? ist wesentlich billiger als in D.

gibts bei deren fabrikaten irgendwelche unterschiede?

[Mc Bain]

Meines Wissens sind die Spiele Region-Free, Blurays, DVDs, PS2 und PS1 Spiele nicht und Downloads hängen wahscheinlich vom Länderacount ab.

Einen Spannungswandler wirst du auf jeden Fall brauchen.

Bin mir aber nicht sicher ob man sofort ein farbiges Bild kriegt, bei meinen Importspielen ging ohne AV-Kabel nix, wie es sich aber mit Importkonsolen diesbezüglich verhält bin ich überfragt, ebenso wie es mit dem Zoll verhält.

[BigPascal]

ja weil der Euro so stark ist...

Aber was kostet sie den drüben?
(nicht vergessen: Amipreise sind grundsätzlich NETTO-Preise, die Mwst kommt noch dazu)

So dann noch Porto, Wandler etc....oder gleich in D für 480€ kaufen.