Ich weiß zwar, dass ich hier nicht als Heath-Fan bekannt bin aber mich haut das halt einfach nicht vom Hocker....
Mir fehlt da komplett der Wow-Faktor. Wenn man das zb. mit Ramy vergleicht ist das für mich einfach nicht das Selbe. Verbesserungen bringt er auch seit Jahren nichtmehr. Für Selbiges wird ein Dexter Jackson hier übrigens seit jeher zerfetzt. Für mich sehen wir hier schlicht den schlechtesten Mr. Olympia überhaupt und werden darüber hinaus mit großer Wahrscheinlichkeit noch erleben, wie dieser den Olympia Rekord der Ikonen Haney und Coleman bricht. Irgendwie ist das doch ein Armutszeugnis an das heutige Bodybuilding.....
Naja so ganz stimmt das nicht. Dass dexter in seinem alter immer noch die "selbe" form bringt wie vor 10 jahren ist doch alles andere als schlecht. Ich hoffe du verstehst, was ich meine.
Ob phil jetzt der schlechteste MrO aller zeiten ist, sei mal dahingestellt. Aber wenn eben keiner da ist, der eindeutig besser ist als er, so bleibt er eben MrO. Wer hätte ihn letztes jahr schlagen müssen? Klar DW und Rhoden waren nicht wirklich schlechter, aber eben auch nicht so viel besser, dass sie auf der 1 gelandet sind (dexter lass ich mal außen vor).
Wie es die nächsten jahre läuft, kann man nur vermuten, aber wahrscheinlich bleibt er noch etwas auf dem thron, ehe von den jüngeren (McCraver, Ramy..) einer so weit ist, ihn zu schlagen.
Aber ich denke auch ein Heath kann sich in den nächsten jahren noch verbessern..
Naja so ganz stimmt das nicht. Dass dexter in seinem alter immer noch die "selbe" form bringt wie vor 10 jahren ist doch alles andere als schlecht. Ich hoffe du verstehst, was ich meine.
Ob phil jetzt der schlechteste MrO aller zeiten ist, sei mal dahingestellt. Aber wenn eben keiner da ist, der eindeutig besser ist als er, so bleibt er eben MrO. Wer hätte ihn letztes jahr schlagen müssen? Klar DW und Rhoden waren nicht wirklich schlechter, aber eben auch nicht so viel besser, dass sie auf der 1 gelandet sind (dexter lass ich mal außen vor).
Wie es die nächsten jahre läuft, kann man nur vermuten, aber wahrscheinlich bleibt er noch etwas auf dem thron, ehe von den jüngeren (McCraver, Ramy..) einer so weit ist, ihn zu schlagen.
Aber ich denke auch ein Heath kann sich in den nächsten jahren noch verbessern..
Natürlich verstehe ich das, bin da auch voll bei dir. Ich rechne es Dexter auch sehr hoch an wie konstant er seit Jahren seine Leistung bringt. Ich kann mich aber auch daran erinnern, wie sich hier nach dem Olympia darüber echauffiert wurde, dass Dexter vor Wolf landete. Eben mit besagtem Argument.
Ich sage ja nicht, dass seine Titel unverdient waren - waren sie nämlich nicht. Auch ich habe niemanden gesehen der klar besser war. Deshalb sagte ich, dass ein Heath als Rekord-Titelträger ein Armutszeugnis wäre weil das für mich hieße, dass es über viele Jahre hinweg keinen gab, der besser war als Phil Heath, welcher in den 90ern Probleme gehabt hätte überhaupt unter die Top 6 zu kommen.
Mein Kernpunkt ist schlicht, dass die heutige Qualität im Vergleich zu früheren Zeiten einfach mies ist. Andernfalls könnte jemand wie Heath nicht gewinnen. Aber das ist natürlich nur mein subjektiver Eindruck. Vielleicht ist man von den Yates-/Coleman-Zeiten auch ein wenig verwöhnt.
Ja so sehe ich das auch. Ich denke das Niveau von Coleman wird so schnell keiner mehr erreichen. Wenn man sich die Folgen betrachtet, ist das aber auch nicht ganz verwunderlich.
Lesezeichen