Stiftung Warentest hat Eiweiss getestet: Champ-EW ist zweitbestes! lol

[maulpeier]

Kaum zu Glauben dass es "Eiweisspräparate" mittlerweile in das Heft der aktuellen Stiftung Warentest geschafft hat.
Nun, der Test korreliert aber nun mal eher wenig mit den hier im Board im allgemeinen vertretenen Meinungen/Erfahrungen zur Eiweissaufnahme, das zeigt eindeutig der "Ernährungsplan", den die test für einen 80-kg Mann aufgestellt hat:
100 gramm EW pro Tag (=1,2 gramm pro KG Körpergewicht) und insgesamt 2400 Kalorien. Wo der Rest der Kalorien herkommt? Brötchen mit Marmelade und Nutella zum Frühstück etc....

Nagut wer jetzt noch mehr wissen will, hier der Link zum Text
http://www.test.de/themen/gesundheit...17462/1618800/

und zu den Ergebnissen:
http://www.test.de/themen/gesundheit...18800/1618804/

und der Ernährungsplan:
http://www.test.de/themen/gesundheit...18800/1618801/
^^ so hab ich auch vor ein paar Jahren gegessen, da hab ich auch noch 80 Kilo gewogen, Muskelzunahme = Null

[sub-zero82]

Da hätte ich den ganzen Tag Hunger. O_o

v.a Nutella und son Kram geht ja wohl gar nicht. Ich müsst glaub brechen, wenn ich morgens so extrem süß hätte.
Abgesehn davon, dass man mit 2400 kcal nicht wirklich zunimmt. :x

[roncesvalles]

halleluja.. nun wissen wir, was wir zu tun haben

[Nick J.C.]

Interessant beim All-Stars Nitro-Plex:

[quote][...], deklarierter Proteingehalt wurde durch Aminosäure-Analytik und Zutatenverzeichnis nicht bestätigt, zugesetztes Kreatin ist nicht gekennzeichnet.

Zwei Tassen Kaffee mit Kaffeesahne, zwei Brötchen, Butter, Nuss-Nougat-Creme, Marmelade.
Zirka 320 Kilokalorien,

Semmel 200-250. *2+Nutella macht mind 500, eher 600.

[besserwisser]

was ist jetzt mit dem ergebnis der stiftung warentest? die liegen mit ihren tests immer richtig (auch wenn uschi glas sie verklagt).

müsste doch eigentlich die hier abgegebenen meinungen stark relativieren. es wurden immerhin allstars, ultimate und weider getestet und champ und powerplay liegen (insbesondere preislich) ganz vorne...

[wildsau]

was ist jetzt mit dem ergebnis der stiftung warentest? die liegen mit ihren tests immer richtig (auch wenn uschi glas sie verklagt).

Das war DER Witz zum Wochenanfang! Jetzt kann nix mehr schiefgehen...

Jeder der sich schon mal intensiver mit der Stiftung Warentest auseinander gesetzt hat weiss, dass nicht das beste Produkt ganz vorne steht, sondern das Produkt, welches in der hauseigenen Zeitung gerne teuere Anzeigen bezahlt, oder die ach so selbstlos und honorige Stiftung auf anderen Wegen finanziell unterstützt...


HIT HARDER

wildsau

[mikeotm]

ultimate isopreme hat ein magelhaft bekommen in der proteinzusammensetzung -
Das gesunde plus vom dm markt dagegen ein gut obwohl es zum großteil kollagenes eiweiss beinhaltet...

das sagt wohl schon alles!
sollen lieber bei anti falten creme tests bleiben...

[besserwisser]

Jeder der sich schon mal intensiver mit der Stiftung Warentest auseinander gesetzt hat weiss, dass nicht das beste Produkt ganz vorne steht, sondern das Produkt, welches in der hauseigenen Zeitung gerne teuere Anzeigen bezahlt, oder die ach so selbstlos und honorige Stiftung auf anderen Wegen finanziell unterstützt...

Beispiele?

[Legend]

Beispiele?

sweit ich weiss wird stiftung aus den einhamen des verkaufs der hefte und dem bundesministerium für ernährung, landwirtschaft und verbraucherschutz finanziert.


demnach liegt wildsau falsch...

MfG Legend

[Legend]

[QUOTE=Nick J.C.]Interessant beim All-Stars Nitro-Plex:

[...], deklarierter Proteingehalt wurde durch Aminosäure-Analytik und Zutatenverzeichnis nicht bestätigt, zugesetztes Kreatin ist nicht gekennzeichnet.




Semmel 200-250. *2+Nutella macht mind 500, eher 600.

naja du gehst davon aus, dass ein brötchen 100g wiegt, ist aber nicht der fall, die meisten brötchen wiegen zwischen 50 und 60g


MfG Legend