Groß vs. Klein - Vor/Nachteile

[*Cyberpete*]

Mal ein aktuelles Bild.

Bissel schlecht geschossen, leider.

Von der Form siehts schon gut massiv aus, wie Juli schon sagte, KFA muss wohl noch bissl runter, aber es wird ja eh erstmal Winter.

Und räum deine Bude mal auf, sieht ja schlimm aus!

@Das Shorty

Sieht man mal wieder, das Große Typen ziemlich gefiggt sind. Die Größe ist zwar imposant, aber um dann auszusehen wie Tyler Mane oder andere große Brocken müssen wohl noch 30-40Kg rauf.
Weiter so.

[MaxiXL]

Sieht man mal wieder, das Große Typen ziemlich gefiggt sind. Die Größe ist zwar imposant, aber um dann auszusehen wie Tyler Mane oder andere große Brocken müssen wohl noch 30-40Kg rauf.
Weiter so.

Wieso?

Er hat ein Verhältnis von Größe - 100 = +1 kg!

Als ich ein ähnliches Verhältnis hatte, sah ich eigentlich genauso schmal aus mit meinen 1,74 m.

[MajPay]

Aber wenn er ein paar Jahre (sagen wir mal 4-5) dabei bleibt und einiges richtig macht sieht selbst ein Mr. Olympia Dexter Jackson winzig aus neben ihm.

[*Cyberpete*]

Wieso?

Er hat ein Verhältnis von Größe - 100 = +1 kg!

Als ich ein ähnliches Verhältnis hatte, sah ich eigentlich genauso schmal aus mit meinen 1,74 m.

Ja, aber je größer man wird, desto "dünner" sieht man aus, auch wenn das Verhältnis gleich bleibt. Stell dir mal nen 220 mit "nur" 120Kg vor, der hat schon so schwere Knochen, dass am Rest des Körpers nichmehr viel dran is, da sieht ein 1,80 großer mit 80Kg besser aus.

Auch aber ner bestimmten Größe andersrum wirds auch doof, ein 1,20m großer könnte dann 20Kg wiegen um normal auszusehen. Kommt nich ganz hin.

[SupPeNlöfFel]

Ja das stimmt schon. Ab einer gewisse Größe verzerrt sich diese Körpergröße-100 Formel.

Ein 2m Mann mit 100 Kg (bei guter Form) sieht lange nicht aus wie ein 1,8m mit 80Kg (ebenfalls bei guter Form) meine ich.

[MaxiXL]

"Ja, aber je größer man wird, desto "dünner" sieht man aus"

Auf Fotos vielleicht, aber niemals wenn ein großer und ein kleiner mit gleichem Verhältnis nebeneinander stehen.

Nur mal als Beispiel:

Wettkampfdaten (nicht auf den Punkt richtig, aber ungefair):

Dennis Wolf 1,80 m - 127 kg + 47 kg
Toney Freeman, 1,88 m - 127 kg + 39 kg
Branch Warren 1,73 m - 116 kg + 43 kg
Jay Cutler 1,75 m - 125 kg - + 50 kg

Wollt ihr mir sagen das Dennis Wolf neben Jay Culter schmaler aussieht?
Freeman z.B. landet von den vier genannten Leuten am weitesten hinten, aber nicht weil er groß und somit schmal aussieht, sondern weil er einfach nicht genug Masse hat.

[Georgy]

"Ja, aber je größer man wird, desto "dünner" sieht man aus"

Auf Fotos vielleicht, aber niemals wenn ein großer und ein kleiner mit gleichem Verhältnis nebeneinander stehen.

Nur mal als Beispiel:

Wettkampfdaten (nicht auf den Punkt richtig, aber ungefair):

Dennis Wolf 1,80 m - 127 kg + 47 kg
Toney Freeman, 1,88 m - 127 kg + 39 kg
Branch Warren 1,73 m - 116 kg + 43 kg
Jay Cutler 1,75 m - 125 kg - + 50 kg

Wollt ihr mir sagen das Dennis Wolf neben Jay Culter schmaler aussieht?
Freeman z.B. landet von den vier genannten Leuten am weitesten hinten, aber nicht weil er groß und somit schmal aussieht, sondern weil er einfach nicht genug Masse hat.

So sieht es aus!

Dennoch würd ich mich mal ganz schnell von allgemeinen gewichtsangaben trennen.
Ich kenn genug die viel wiegen na und? Auch ein nicht BBler sollte wissen das gewicht rein gar nichts aussagt.
Es gibt soo viele Atlehten die mit extakt den gleichen daten so unterschiedlich aussehen.
Allgemein ist Körpergröße minus 100 bei gutem KFA schonmal sehr gut.
Aber das bedeutet im spezialfall rein gar nichts. Heißt es bringt dir im Zweifel nichts wenn du die Vorrausetzungen erfüllen die bei vielen das und das bedeuten, du aber nach nix aussiehst.
Deswegen verstech ich dieses ständige gefresse und gelaber im Gym auch nicht.
"Ich hab schon wieder 4kg verloren"
"Ich wieg nur noch 90kg"

keiner dieser Athleten, sie überhaupt athleten zu nennen ist schon zu viel lob sieht in der Regel nach irgendwas aus.
Das spiegelbild ist entscheident und nicht das gewicht.
Allein die Knochengrundsubstanz macht im Extrem 6kg oder so aus.

Nicht das wir das nicht schon zich tausend mal disskutiert hätten...aber es kommen ja ständig neue die es auch noch kapieren müssen, bzw es wohl eher nie checken werden

[Erdbeerfan]

Gibt halt auch leute die nicht nur den Spiegel bzw. ohnehin subjektive Richter beeindrucken wollen, sondern das Ganze mit Leistungsgedanken betreiben, da zählen die Kilos dann schon eine ganze Menge, sei es wegen des Kraftverlusts oder umgekehrt wegen der Überschreitung von Gewichtsklassen.

Grüße

[LP22]

Das spiegelbild ist entscheident und nicht das gewicht.

das mag schon sein, aber das Spiegelbild ist sehr subjektiv. Das, was die Waage anzeigt, ist objektiv, knallharter Fakt und man kann sich danach richten.

[Hiroshige]

das mag schon sein, aber das Spiegelbild ist sehr subjektiv. Das, was die Waage anzeigt, ist objektiv, knallharter Fakt und man kann sich danach richten.

Mich haben se im Sparring mal gegen nen ca. 15kg schwereren kämpfen lassen, weil ich ja so schwer aussehe. Naja ein paar mal hab ich auch getroffen.

Ne gute Defi lässt das ganze schon deutlich schwerer aussehen und etwas Gewicht braucht man schon auch. Es ist aber nicht alles.

Aber weiter mit den Schnappschüssen