Demoralisieren...

[koboltkobolt]

Hallo Leute habe im Netz mal diesen Beitrag von Dr. Kurt Moosburger gefunden:

zunehmen sollte kein problem sein, wenn du eine positive energiebilanz aufrechterhalten kannst (d.h. täglich mehr kalorien zu dir nimmst als du verbrauchst). ich will's aber nicht so zynisch ausdrücken.

Eine körpergewichtszunahme macht natürlich nur dann sinn, wenn sie nicht in form von fett-, sondern muskelgewebe passiert. die frage ist prinzipiell: warum willst du überhaupt zunehmen? eigentlich sollte in unserer wohlstandsgesellschaft jeder mensch froh sein, wenn er leicht ist und sein bewegungsapparat dadurch entlastet wird. "untergewicht" gibt es bei gesunden nicht, auch wenn es manche glaube mögen (ich nehme nicht an, dass du an einer essstörung leidest). der fehler, der immer wieder gemacht wird, ist, dass man nur die kilos im auge hat anstatt den körperbautypus zu berücksichtigen.

Schau dir z.b. einmal die afrikanischen weltklasse-langstreckenläufer an - glaubst du, die wären untergewichtig? sie sind es genausowenig, wie ein 90 kg schwerer sprinter "übergewichtig" ist. vergiss kilos, vergiss den body mass index. wenn dich die zusammensetzung deines körpers interessiert, lass dir eine BIA (bioelektrische impedanzanalyse) machen, aber bitte mit einem guten gerät, nicht mit einer "schwindligen" körperfettwaage (wie man sie auch in fitnessstudios findet). ich kenne dich nicht, aber ich nehme an, du bist eher leptosom und möchtest etwas athletischer aussehen. dann sollst du aber wissen, dass sich gerade leptosome schwerer tun, muskelmasse aufzubauen als von vornherein athletisch gebaute typen. du könntest ja im ausdauersport deine "berufung" sehen und nicht als zukünftiger "mr. universum"!

Wenn man realist ist (und ich hoffe, du bist es), sollte man wissen, dass man mit gezieltem krafttraining sicherlich ein paar kilo an muskelmasse zulegen kann, aber jeder erreicht irgendwann seinen plafond. darüber hinaus braucht es gewisser "unterstützender mittel"... aber ich hoffe doch, dass du nicht so unklug bist, nur um der optik willen zu anabolika zu greifen!

Ich will dich keinesfalls von einem krafttraining abhalten (ich betreibe es selbst seit 20 jahren), aber sei bitte realistisch genug, dass du deinen body nur bis zu einem gewissen grad "builden" kannst. und bitte lass dir keine "weight gainer" und ähnlich schwachsinnige produkte aufschwatzen. wie thomas markmann richtigerweise schreibt, ist der eiweissbedarf bei krafttraining nicht so gross, wie früher geglaubt wurde und immer noch vielfach behauptet wird. mit 1.5 gramm eiweiss pro kg körpergewicht hast du genug, und diesen bedarf kannst du mit mageren milchprodukten und magerem fleisch (muss nicht täglich sein) decken. ernähr dich ausgewogen, bewusst fettarm und kohlenhydratreich und beginne ein effizientes krafttraining, nicht öfter als zwei bis drei mal pro woche, dafür aber umso effizienter (ein tipp: "abwärtspyramiden" mit 4 bis 5 sätzen à z.b. 10 wh aktiv und anschl. 2 wh mit hilfe bzw. "negativ"-wh, zuletzt ein kraftausdauersatz mit 30 - 40 wh. du musst dein gewicht immer an die vorgenommene wh-zahl anpassen)
viel spass!



Seine Aussage ist doch recht demoralierend

[Pottproll]

Guter Text, wieso demoralisierend?
Woher weisst du wo und wann dein "wachstumsende" ist.
Dass man ohne bestimmte Substanzen niemals auf der Bühne vom Mr O stehen wird, ist gesunder Menschenverstand, aber bis dahin gibt es doch auch viele erstrebenswerte Ziele.

[kleberson]

Also für eine Dr.-bericht gefällt mir dieser Text überhaupt nicht. Ist auch nichts Neues drin beschrieben bzw. erläutert. Demoralisierend ist er schon dreimal nicht.

Gruß kleberson

[get_low]

er demoralisiert vielleicht leute die denken sie könnten natural zum mr. o werden, mich aber z.b. keineswegs. und dass der text von einem Dr. stammt lässt mich irgendwie an dem sinn seines Titel zweifeln, bzw hätte das auch jeder andere verfassen können.

[Fes]

Moosburger ist doch nun echt bekannt...

Ich würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass das kein Aufsatz ist, sondern lediglich ein Forenbeitrag oder ähnliches. Wer seine Aufsätze lesen will kann das hier tun: http://gin.uibk.ac.at/thema/sportund...ung/index.html

Meiner bescheidenen Meinung nach mit das sinnvollste was der deutschsprachige Raum so zu bieten hat, zumindest für Otto-Normal-Fitnessstudiogänger.[/url]

[Supernatural]

ich kenne dich nicht, aber ich nehme an, du bist eher leptosom und möchtest etwas athletischer aussehen

Ich kenne Moosburger nicht, aber ich nehme an, er ist ein Vollpfosten.

[StefanB]

Ich kenne Moosburger nicht, aber ich nehme an, er ist ein Vollpfosten.

Wie kommst du zu der Annahme?

Seine Aussage ist doch recht demoralierend

Meinst du demoralisierend? In welcher Hinsicht?

[Supernatural]

Ich kenne Moosburger nicht, aber ich nehme an, er ist ein Vollpfosten.

Wie kommst du zu der Annahme?

Auf die gleiche Art und Weise wie Herr Mossburger zu dem Schluss kommt, dass der Leser seines Artikels eher leptosom ist.

[Schabernack]

Ich kenne Moosburger nicht, aber ich nehme an, er ist ein Vollpfosten.

Wie kommst du zu der Annahme?

Auf die gleiche Art und Weise wie Herr Mossburger zu dem Schluss kommt, dass der Leser seines Artikels eher leptosom ist.

Eigentlich ziemlich offensichtlich, dass es sich bei dem Text um einen Forenbeitrag handelt. Zumal schreibt der Herr "ich kenne dich nicht, aber ich nehme an, blabla", das ist kein Schluß, sondern eine Vermutung.

[sethos1987]

Guter Text, wieso demoralisierend?