Moralische Frage

[Hiroshige]

Wenn eine Person, von Charakter und Intellekt weit über dem Durchschnitt liegt. Hat dann der Durchschnitt überhaupt das Recht Handlungen dieser Person zu kritisieren und zu verurteilen?

[DonPiotre]

Habs zwar nicht gelesen aber: "Knallen"

[alkmaster]

bitte was??? wenn die handlungen der person fehlerfrei sind, bleiben jegliche diskussionen aus...aber niemand ist unfehlbar.

[Manoah]

Wenn eine Person, von Charakter und Intellekt weit über dem Durchschnitt liegt. Hat dann der Durchschnitt überhaupt das Recht Handlungen dieser Person zu kritisieren und zu verurteilen?

Selbstverständlich.
Überlegenheit ist kein Garant für unantastbare Ansichten oder Handlungen.

[rob-zombie]

das recht auf jeden fall. wie die aussage oder die kritik dann angenommen und gewertet wird ist etwas anderes.

aber intelligenz is kein garant für absolut fehlerfreies verhalten.

[Hiroshige]

Mir geht es nicht um fehlerfreies Verhalten. Sondern um ein tun, was sich der allgemeinen Logik entzieht, weil die meisten Leute es nicht verstehen. Kann man über eine Handlung, die man nicht versteht, weil man dazu nicht in der Lage ist, überhaupt urteilen? Darf man das?

Ein Vater trifft ja auch für seine Kinder Entscheidungen, weil diese eben noch nicht fähig sind langfristig zu sehen und zu planen bzw. einfach nicht die Erfahrungen haben.

[imported_Optimus_Prime]

Wenn eine Person, von Charakter und Intellekt weit über dem Durchschnitt liegt. Hat dann der Durchschnitt überhaupt das Recht Handlungen dieser Person zu kritisieren und zu verurteilen?

du darfst deine Revolution schon durchführen

[Manoah]

[...]Kann man über eine Handlung, die man nicht versteht, weil man dazu nicht in der Lage ist, überhaupt urteilen? Darf man das?
[...]

Wenn nachgewiesen ist, dass ein Verstehen nicht möglich ist würde ich deine Frage mit "Ja" beantworten, aber wer entscheidet das?

[petit carlito]

...würde ich deine Frage mit "Ja" beantworten, aber wer entscheidet das?

ich!

[rob-zombie]

Mir geht es nicht um fehlerfreies Verhalten. Sondern um ein tun, was sich der allgemeinen Logik entzieht, weil die meisten Leute es nicht verstehen. Kann man über eine Handlung, die man nicht versteht, weil man dazu nicht in der Lage ist, überhaupt urteilen? Darf man das?

Ein Vater trifft ja auch für seine Kinder Entscheidungen, weil diese eben noch nicht fähig sind langfristig zu sehen und zu planen bzw. einfach nicht die Erfahrungen haben.

also aus sicht der meinungsfreiheit gibt es da keine gesetzlichen einwände.....
wohingegen die empfängnis der kritik nicht pflicht ist.

denn wenn jemand von etwas wirklich keine ahnung hat bzw gar nicht den einblik in die thematik, kann er meiner meinung nach keine passende sinnvolle kritik äußern.
....auch wenn dies oft genug passiert....

und der vater entscheidet auch nicht immer richtig auch wenn er die erfahurng haben sollte die das kind noch nicht hat.