28 Weeks Later - Kinostart: 30.08.2007

[Nachrichten]

28 Weeks Later - Kinostart: 30.08.2007

Sechs Monate nach Ausbruch des verheerenden Rage-Virus in England hat die Armee die Infizierten gestoppt und in London die Ordnung wiederhergestellt. Einer der ersten bei der Rueckbesiedelung ist Don

[BigPascal]

Der Vorgänger war geil
und der hier wird auch geillllllllll!

Ich freu mich.


Mit der einzigste Zombiefilm wo die Zombies auch RENNEN,

ganz im Gegensatz zu Shawn of the Dead (auch geil)

[BigHolloway]

Der Vorgänger war geil
und der hier wird auch geillllllllll!

Ich freu mich.


Mit der einzigste Zombiefilm wo die Zombies auch RENNEN,

ganz im Gegensatz zu Shawn of the Dead (auch geil)

Rennen die bei DAWN of the Dead nicht auch ? Bin mir nicht mehr ganz sicher.
Bei Shawn of the Dead jedenfalls nicht, da hast du Recht

[stampfer]

Ich fand ihn besser als den ersten Teil.

[JumpingJesus]

nicht übel, ob wohl mir der erste ein wenig besser gefallen hat...
... aber die Szene mit dem Hubschrauber war schon nicht schlecht.

mehr will ich aber nicht verraten

[BigPascal]

Wart ihr alle gestern abend drin oder seid ihr RAUBKOPIERER?

[BamBamsCorner]

Fand den ersten schon gut und den zweiten sogar etwas besser, da er weniger Zeit zum durchatmen ließ´. Wobei, ein paar echte Logikfehler in der Story hat er schon.

Und nach dem Ende bin ich mal gespannt, wann 28 Months later kommt, da wird es dann so richtig krachen

[ilpadre]

Wobei, ein paar echte Logikfehler in der Story hat er schon.

Reichlich. Ich habe ihn schon vor ein paar Monaten gesehen und fand ihn grauenhaft (den ersten Teil mochte ich). Wo der erste noch eine verflochtene, packende und wendungsreiche Handlung hatte, wirkte der zweite Teil einfach nur wie ein voyeuristisches Aneinanderklatschen von Gewaltszenen.

[BamBamsCorner]

Reichlich. Ich habe ihn schon vor ein paar Monaten gesehen und fand ihn grauenhaft (den ersten Teil mochte ich). Wo der erste noch eine verflochtene, packende und wendungsreiche Handlung hatte, wirkte der zweite Teil einfach nur wie ein voyeuristisches Aneinanderklatschen von Gewaltszenen.

Vielleicht fand ich ihn ja auch deshalb gut, weil ich

a) Fan von Robert Carlyle bin.
b) als absoluter Genrefan ohnehin jeden Zombiefilm gut finde und da über viele Sachen hinwegsehe.

[offtopic]
Hab ihn auch schon vor einiger Zeit im Original gesehen. Finde es immer wieder erstaunlich, wie leicht ich in solchen Filmen die Amis verstehe, egal wie sehr sie nuscheln, aber mit den Engländern oft meine Probleme habe. Aber gegen Australier gehen die sogar noch.
[/offtopic]

[david jefferies]

Ist es ein echter Splatter/Gore-Film, oder mehr Horror?