
-
Doch ich denke, dass da auf jeden fall was dran ist....
Der schlüssel liegt in der evolutionsbiologie und in der zeit...
Schließlich gewöhnt sich der Körper an die Außenzustände und passt sich nach und nach an und gibt dies an seine nachkommen weiter... ( Epigenetik)
Und da die schwarzen schon immer hart um ihr leben ackern mussten haben sie einfach die besseren genetischen voraussetzungen zum Muskelaufbau...
Da wo die schwarzen nohc hart arbeiteten saßen wir weißen (damals) am Tisch und haben uns Hängebäuche angefressen
-
 Zitat von thomas945
Doch ich denke, dass da auf jeden fall was dran ist....
Der schlüssel liegt in der evolutionsbiologie und in der zeit...
Schließlich gewöhnt sich der Körper an die Außenzustände und passt sich nach und nach an und gibt dies an seine nachkommen weiter... ( Epigenetik)
Und da die schwarzen schon immer hart um ihr leben ackern mussten haben sie einfach die besseren genetischen voraussetzungen zum Muskelaufbau...
Da wo die schwarzen nohc hart arbeiteten saßen wir weißen (damals) am Tisch und haben uns Hängebäuche angefressen 
Das ist so nicht richtig , der Genpool wird nur durch Zufalls Mutationen verändert , abgesehen von der Rekombination ....Durch Selektion kann lediglich ein mutiertes Gen zum Vorteil werden
-
Kannst du mir dann sagen, warum wale noch anzeichen von hinterbeinen haben...?
Durch diese drastische änderung des Lebensumfeldes, waren sie gezwungen sich neu anzupassen und von generation zu generation wurde das weitergegeben und man hat dann sicherlich in den Genen diese veränderung sichtbar machen können...
Wir wissen das Mutationen von Radioaktivität hervorgerufen werden und nicht von alleine "passieren". Und wenn, dann wird das den Wandel des Lebensraumes verursacht haben, dass aber dann in einem seeeehr langem Zeitraum passiert... Von generation zu generation...
Schließlich ist unser aller Motto, ganz primitiv: Fressen oder gefressen werden 
Wer kann sich am besten behaupten und seinen Nachfahren die besten "Gene" geben...
-
Ja während wale zurück ins Meer "gegangen" sind , war die Selektion gerichtet, d.h. die durch die genetische Variabilität entstandene Breite , was die Hinterbeine der Wale angeht , ging in Richtung kleiner, da Wale mit kleineren Hinterbeinen weniger Energie beim schwimmen verbrauchten, irgendwann sind die Beine Weg , da Wale ohne diese Fortsätze eine höhere Fitness haben
-
75-kg-Experte/in
nur die starken haben die sklavenarbeit, hungersnöte, etc. überlebt und demnach haben sich auch nur die starken fortgepflanzt, wovon heute noch profitiert wird.
-
Ich kenn mich da nicht die Bohne aus, aber ich hab einen Arbeitskollegen unten im Lager. Er kommt aus Nigeria und trainiert nicht wirklich mit Gewichten sondern nur mit seinem eigenen Körpergewicht...
Isst jedes mal zu Mittag nen Salat und läuft sehr viel, macht Marathonläufe bla bla
Von seinen Armen träumen sicher einige hier am Board! Wahnsinn was für nen Trizeps der hat....
Ich glaub schon, dass sie dunkelhäutigen Menschen, genetisch einige Vorteile haben!
-
klatscht glei, frollein..
nanana,
es ist ok der menschheit verschiedene rassen zu bescheinigen. das ist wissenschaftl. faktum und an sich neutral. außerdem gäbe es sonst ja auch gar keinen rassismus. aber...
wo fängt rassismus an, wie vermeide ich fettnäpfchen?
sobald, wie hier geschehen, pauschalisiert eigenschaften zugeordnet werden und eine wertung reinkommt, egal ob gute oder schlechte, da wird es dann fischig.
das ist genau wie: der österreicher ist von natur aus psychopath oder alle polen klauen, weil die hatten eben früher nichts, der deutsche ist ordentlich und sauber, ....
also uffpassen.
"Keinen Bock hier mit den Arschlöchern rumzureden…"
R.I.P. Stefan Hentschel
-
Men`s Health Abonnent
Der Unterschied zwischen einem hellen und dunklem Menschen ist lediglich die Farbe und Äußere Erscheinung...
Ich glaube nicht, dass dunkelhäutige besser aufbauen als hellheutige...jedenfalls würd ich das NIEMALS pauschalisieren !
Es gibt auch unter "Dunklen" schmächtige als auch fette Leute.
Das mit der Hautfarbe ist auch für mich die logischste Erklärung für den "besseren" Look.
-
 Zitat von FatalError
Der Unterschied zwischen einem hellen und dunklem Menschen ist lediglich die Farbe und Äußere Erscheinung...
Ich glaube nicht, dass dunkelhäutige besser aufbauen als hellheutige...jedenfalls würd ich das NIEMALS pauschalisieren !
Es gibt auch unter "Dunklen" schmächtige als auch fette Leute.
Das mit der Hautfarbe ist auch für mich die logischste Erklärung für den "besseren" Look.
Oh doch. Schwarze bauen besser auf. Sobald sich ein Schwarzer, oder sagen wir mal "Maximal Pigmentierter", richtig reinhängt in den Sport, hat er in wesentlich kurzer Zeit mehr Erfolge zu verbuchen als ein Weisser mit den gleichen körperlichen Vorraussetzungen. Und das liegt am höheren DHT Wert im Blut den alle maximal pigmentierten haben. Sind bewiesene Tatsachen. Muss nur nochmal gucken wo das stand.
-
Men`s Health Abonnent
ist definitiv so mit der hautfarbe, ich weiß noch letztes jahr ausm urlaub frisch... ich fand mich richtig geil ^^...
Ähnliche Themen
-
Von AndersAnt im Forum Klassisches Training
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 09.07.2008, 14:38
-
Von K0RNY im Forum Anfängerforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 07.09.2005, 22:43
-
Von micha-sdh im Forum Medizinisches Forum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 11.02.2005, 19:41
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen