Bodybuilding - Lebensstil der Rebellen

[MFreezer]

Als 2. auf die Welt gekommen und BB,
aber verklicker mal der Famile, dass man bei spaghetti Bolognese nur die Sauce ist (dafür doppelte Menge) und die Nudeln nicht, und dasGehackte bitte extra mager!

[maphge]

find den themennamen reichlich dämlich - ein bbler is niemals rebell.

wenn ne demo is wär n bbler nie da, weil er ja dann 3h cardio macht!

[Mark83]

und wieviel prozent der relevanten bevölkerungsgruppe (16 bis 50 jahre) sind erstgeborene? ohne der zahl kann man mit den ergebnissen eh nix anfangen.

ich würd mal schätzen knapp 60%, dann kommts anhand der umfrage exakt hin und man sieht, dass die geburtsreihenfolge nix damit zu tun hat, ob man bb macht oder nicht

[Deem]

find den themennamen reichlich dämlich - ein bbler is niemals rebell.

wenn ne demo is wär n bbler nie da, weil er ja dann 3h cardio macht!

Deine Aussage ist reichlich dämlich. Deine Dogmata kannst du gerne für dich behalten.

[Deem]

und wieviel prozent der relevanten bevölkerungsgruppe (16 bis 50 jahre) sind erstgeborene? ohne der zahl kann man mit den ergebnissen eh nix anfangen

Diese Ergebnisse sind sowieso nur als Trend zu verstehen. Ausserdem muss man das nicht wissen, denn darum geht es nicht. Es interessiert nur wie es in der Stichprobe aussieht. Und wenn die Stichprobe groß ist und repräsentativ ist auch der relative Anteil gleich.

Quäle mich schon 4 Semester mit empirischer Sozialforschung und hab auch schon die Standardwerke (Bortz etc.) sowie anere spezifische Literatur dazu gelesen.

Danke für Euer Interesse

[maphge]

Deine Aussage ist reichlich dämlich. Deine Dogmata kannst du gerne für dich behalten.

nö - gibt hier genug bbler die um ihre regenaration fürchten nur weil sie zum bäcker gehen müssen!
versteh auch nicht, was die umfrage mit der überschrift zu tun hat...

diese umfrage interessiert mich nicht!

[Kuldren]

Ich denke nicht dass man heutzutage noch die Tatsache nicht Erstgeborener zu sein, mit irgendetwas anderem (hier eben BB) kompensieren muss.
Das interessiert heutzutage eh keinen mehr.

Ich verstehe auch nicht den Zusammenhang zwischen Training und Rebellion.
Klar stark zu sein bringt einem Vorteile im Alltag aber damit rebellieren zu können....!? Kein Schimmer wie das funktionieren soll

[Deem]

Ich denke nicht dass man heutzutage noch die Tatsache nicht Erstgeborener zu sein, mit irgendetwas anderem (hier eben BB) kompensieren muss.
Das interessiert heutzutage eh keinen mehr.

Ich verstehe auch nicht den Zusammenhang zwischen Training und Rebellion.
Klar stark zu sein bringt einem Vorteile im Alltag aber damit rebellieren zu können....!? Kein Schimmer wie das funktionieren soll

es geht auch nicht darum, iregndetwas zu kompensieren. Davon ist doch kein einziges Wort gesagt. Mich wunderts echt was die Leute in eine simple Umfarge alles hereininterpretieren.

Wer sich en detail für die Hintergründe dieser Umfrage oder tollkühnen Behauptung interessiert der lese bei

"Sulloway, F. J. (1997). Der Rebell de4r Familie: Geschwisterrivalität, kreatives Denken und Geschichte. Berlin: Siedler"

nach. Dieses Buch ist eine Analyse vorliegender empirischer Daten, welche signifikatne Unterschiede in Persönlichkeitstraits bezüglich der Geburtenreihenfolge nachweisen kann. Aktuelle (2007, 2008) wissenschaftliche Veröffentlichungen, welche ähnliche Befunde zeigen gibt es auch. Der Interessierte soll dazu bitte bei psycinf etc recherchieren.

Ich hab mir das ganze nicht aus dem A.rsch gezogen (es repräsentiert auch nicht zwangsläufig meine Meinung zu Bodybuilding, Rebellion oder Leben im Allgemeinen) also gibt es hier für niemanden einen Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen. Diese Umfrage dient ausschließlich dazu einen möglichen Trend aufzuzeigen.

Danke für Euer Interesse.

[toasterr]

Diese Ergebnisse sind sowieso nur als Trend zu verstehen. Ausserdem muss man das nicht wissen, denn darum geht es nicht. Es interessiert nur wie es in der Stichprobe aussieht. Und wenn die Stichprobe groß ist und repräsentativ ist auch der relative Anteil gleich.

Auch wenn der relative Anteil sich mit der Größe der Stichprobe annähert, musst du das Verhältnis von Erst- zu Zweitgeborenen kennen, um angemessen interpretieren zu können. Wenn die Stichprobe repräsentativ ist, reichen hierfür natürlich die Werte in der Gesamtbevölkerung.

[Deem]

Auch wenn der relative Anteil sich mit der Größe der Stichprobe annähert, musst du das Verhältnis von Erst- zu Zweitgeborenen kennen, um angemessen interpretieren zu können.

Das kenne ich doch aus den Umfragewerten. Oder was meinst du ?

Um richtig auswerten zu können hätte ich aber noch "Interessiert mich nicht und bin Erstgeborener". Interessiert mich nicht und bin Nachgeborener" angeben müssen. Könnte natürlich jetzt sein, dass sehr viele NAchgeborene "Interessiert mich nicht" ankreuzen. Ich hätte mir sollen ein paar Minuten länger Gedanken über die Items machen ... Naja jetzt isses zu spät. Schatzungen über die Verteilung bei den "Interessiert mich nicht" kann ich ja schlecht machen, da dies ja die Moderatorvariable ist. Sch.eiße