Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 24 von 24
  1. #21
    Eisenbeißer/in
    Registriert seit
    08.04.2001
    Beiträge
    511
    allein der vergleich der AS-bilanzen gemäß den herstellerangaben führt den test ad absurdum. diese "bilanzen" stimmen 1. nicht und sind 2. völlig irrelevant. das einzige was wirklich interessiert ist, welche firma am wenigsten betrügt und dazu wären unabhängige laborchemische tests vonnöten.

  2. #22
    Gesperrt
    Registriert seit
    29.05.2008
    Beiträge
    367
    Deutsche Hersteller, selbst nur der deutsche Vertrieb sind verpflichtet, einige Qualitätskontrollen etc. über sich ergehen zu lassen. Dabei müssen auch die Nährwertangaben allgemein stimmen!

    Und dadurch lässt sich dann eben auch ableiten was drin ist und vergleichen. Es ist mir auch klar, dass man 100%ige Gewissheit nur über laborwerte erhält, aber bei einem vergleich sieht man direkt auf einen Blick ungefähr wer, wo steht.

    Ich frag mich warum sich hier so viele gegen meine Idee stellen? Kann denen, die es nicht interessiert doch ******* egal sein. Alle die es interessiert, die können gerne gucken. Als ob ihr euch da verpflichtet Geld zu zahlen oder so...

    Naja, ich ziehe das durch, weil ich der meinung bin, dass es eine interessante Sache ist und Neulingen etc. einen Anhaltspunkt bietet.

    MFG Jörg

  3. #23
    Eisenbeißer/in
    Registriert seit
    08.04.2001
    Beiträge
    511
    @jörg:
    ich weiß von inoffiziellen und (aufgrund massiver drohungen) nicht veröffentlichten untersuchungen bekannter wheymarken, dass meistens nicht mal annähernd die angegebene gesamtmenge protein enthalten ist, vom AS-profil ganz zu schweigen. es wird gepanscht wohin das auge schaut, allen (scheinheiligen) "qualitätskontrollen" zum trotz. man kann schon froh sein, wenn ca. die hälfte des pulvers wirklich aus protein besteht. deine tests - so gut sie gemeint sind - vergleichen astrologie mit esotherik, einzig der preis ist fakt.

  4. #24
    Gesperrt
    Registriert seit
    29.05.2008
    Beiträge
    367
    da gebe ich dir leider Recht. traurigerweise ist das so.

    Aber diese Angaben sind eben das, worauf wir alle uns eben verlassen. Oder haste schonmal gelesen:

    Will protein XY kaufen, hat jemand mal schnell die Laborwerte für mich?

    Nein, deswegen soll man eben auch zu deutschen Produkten greifen, weil diese einfach noch strenger kontrolliert werden und voralem häufiger..


    MFG Jörg

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Mit HIT training beginnen, nach ca. einem Jahr training.
    Von Usagi2 im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 26.07.2014, 12:17
  2. Neuer Versuch // Split-training nach GK-training
    Von daydream im Forum Anfängerforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21.12.2006, 09:20
  3. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 19.09.2006, 16:36
  4. Muskelgröße vor dem Training = nach dem Training?
    Von Hunsel im Forum Klassisches Training
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 21.03.2005, 13:11

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele