sommer 2007

[Georgy]

er hat doch selbst geschrieben, dass er stofferfahrung hat. deshalb der kommentar auf "gut dass du das so genau weißt"

Ach jetzt versteh ich was ihr beiden wollt. Es geht mir nicht drumm, ob er gestofft hat oder nicht ( steht ja da ) sondern um die aussage das er das gleiche erreicht hätte, hätte er ein Jahr länger trainiert. Darum gehts um diese schwachsinnige pauschale aussage. Genau nachlesen, ich habs sogar extra fett mackiert.
Frag mich wie man überhaupt drauf kommt, das anders zu deuten

[HoOLa]

sieht total gut aus!
aber das ergebnis ohne stoff in 4 jahren .. mh ich weiß nich .. und dann noch bei dem kfa
da muss man schon gute veranlagungen haben schätz ich ma
naja sieht jedenfalls top aus!

[Resto_]

sieht total gut aus!
aber das ergebnis ohne stoff in 4 jahren .. mh ich weiß nich .. und dann noch bei dem kfa
da muss man schon gute veranlagungen haben schätz ich ma
naja sieht jedenfalls top aus!

Goa hat eine super Genetik und hat das in 2 Jahren gemacht, mit Ausnahme der Arme vielleicht. 2

[Georgy]

Goa hat eine super Genetik und hat das in 2 Jahren gemacht, mit Ausnahme der Arme vielleicht. 2

Goa ist auch der beste Vergleich!
Weil:
1. Entspricht Goas Genetik dem unteren Durschschnitt.
2. Sind 76kg und 99kg Praktisch gleichwertig.

[baschno]

_§§§§§§_§§___§§_§§§§§§__§§§§§
§§______§§___§§___§§___§§__
§§__§§§_§§___§§___§§___§§§§§
§§___§§_§§___§§___§§___§§___
_§§§§§§__§§§§§____§§____§§§§§
_____________________________________
_§§§§§___§§§§§___§§§§§_§§___§§_§§§§§§
§§___§§_§§___§§_§§_____§§___§§___§§__
§§___§§_§§§§§§§_§§_____§§§§§§§___§§__
§§___§§_§§___§§_§§_____§§___§§___§§__
§§___§§_§§___§§__§§§§§_§§___§§___§§__

[Baal106]

krasses vorher bild. manche sind einfach mit ner genetik gesegnet.


schaut echt top aus. Kann man nix sagen

[Achti]

Ist ein geiler body

[kunz]

erstmals danke für das lob der einen user.

ich finde es jedoch ein wenig schade, nur dass wenn man schreibt "roiderfahrung", dass der body gleich abschätziger gewertet wird.

naja, ich hätte auch schreiben können natural, und es hätte wieder viele unerfahrene hobby-bodybuilder von meiner leistung überzeugt. nur wer wirklich bb mit leidenschaft betreibt, sowohl mit ernährung, training, erholung, supps und "auch" roids, der weiss, was natural drin sein kann und was nicht. wenn ich mir einige andere beiträge hier im "bilder von mir" anschaue und dann da steht natural, bekomme ich fast schon das schmunzeln. aber was mich noch viel mehr zum schmunzeln bringt, sind dann die antworten "ist sehr wohl möglich, mit guter genetik". "jungs ihr seit viel zu gutgläubig". klar macht genetik viel aus, jedoch schaut euch doch einmal jugendbilder von einigen bb stars an. es gab da auch leute, die sahen wesentlich schwächer aus, als was hier einem teilweise als "natural" vorgegaukelt wird. und ich bezweifle, dass wir hier im bbs forum so viele top genetik leute haben, die das zeugs zum star haben. ich kenne viele leute, die mit roids gekurt haben, an denen man es nicht einmal annähernd ansieht!!! ich bin also weiterhin sehr skeptisch, bei kommentaren wie "natural". man solle nur die nationalen "natural bodybuilding contests" betrachten. ... und schon wieder kommt mir bei einigen teilnehmern das schmunzeln...

nur mal zum vergleich, den georgy bereits angetönt hat. ich ich glaube würde ein goa neben mir stehen (durchaus natural möglich "sehr schöne form!"), sehe man die unterschiede deutlicher. und ich glaube, dann hiess es bei mir nicht mehr, ist natural mit einem jahr mehr training drin. lol

hier noch bilder aus dem 06. gewicht wird nur 90 kg gewesen sein.

[Karl Wurstmann]

Sicher ist sowas mit der entsprechenden Genetik auch natural drin. Nur weil es bei dir nicht der Fall ist, kannst du das nicht pauschal für die ganze BB-Welt behaupten.

[Coubi]

sieht wirklich gut aus -- auch wenn ich nicht beine und schultern auf einen tag legen würde und vom stoffen mal so rein garnichts halte