Zitat Zitat von MuscleUniversity
ok,
verstanden und find ich auch sehr gut. hab auhc sandows buch hier. sollte jeder pumper mal lesen. echt interessant.

aber ich hab da noch ne frage:
wieso sahen die teilnehmer am samstag in new york bei dem pro contest nicht so aus wie sandow?! wieso hat sich ein anderes ideal als sandow und co durchgesetzt?!
scheinbar muss es ne ganze menge leute geben die was anderes unter dem kapitel ursprungsidee /ideale usw verstehen... ?!
wie kommt das und wer ist dafür verantwortlich das bb heute so aussieht.

Ich denke mit massgeblich war, dass es beim BB sehr schwierig ist objektive Bewertungen zu bekommen.
Deswegen hat man sich halt immer mehr an Definition und Masse orientiert, selbst Blähbäuche standen da auf hochrangigen WK.
Dazu kommen natürlich die Möglichkeiten der modernen Chemie, die ja anfrangs auch von bedeutenden deutschen Sportwissenschaftlern begrüsst wurde.
Das kombiniert mit der Lust des Publikums am Extremen dan kommt man dem Ganzen ein Stück näher.

Was dabei aber völlig ausser acht gelassen wird ist, daß man auch ohne Doping einen beeindruckenden Körper aufbauen kann.
Wenn man viele hier hört, denkt man ja Training ohne Stoff wär umsonst.