Warum so ****** viel Protein?

[RemyW123]

das klingt ja auf dem papier ganz nett
in der praxis hat sich aber was anderes bewährt

nämlich gar nix in der früh essen
gerade in der diät hat sich das sehr bewährt
aber manche (wie der den ich oben gespostet habe)
beklagen sich sogar über eine bessere form in der offseason
wenn man das frühstück weglässt und erst ab mittag isst

wurde im pitt unterforum auch schon seitenweiße diskutiert

will nur sagen, das es noch lange kein muss ist, und vorallem für leute die in der früh eh keinen hunger haben müssen sich nicht zum essen zwingen

das wäre ein Fehler.Warum nehmst Du denn gleich nach dem Training Dein Shake und nicht nach 2 Stunden?

Die Hungerphase während der Nacht ist lang genug.Je höher das Cortisol ansteigt,desto mehr Muskelmasse wird "zerfressen"-das ist ein ganz natürlicher Prozess bei dem der Körper sich vor Verhungern schütz.
Muskeln verbrauchen eben zu viel Energie. Also baut der Körper Muskeln ab,um den Energieverbrauch zu senken,wenn er sich in einer Katabolie befindet.
In der Diät hast Du das gleiche Problem!

Und in der Diät nichts zu essen,gerade in der Früh hat sich eben nicht bewährt,weil man hierbei das Leptin unberücksichtigt liess,was den Stoffwechsel runterfährt,um auch vor verhungerung zu schützen!
Je länger eine Hungerphase,desto weniger Leptin,desto langsamer der Stoffwechsel.Jojoeffekt vorprogrammiert!

[dj77]

das wäre ein Fehler.Warum nehmst Du denn gleich nach dem Training Dein Shake und nicht nach 2 Stunden?

ich nehm gar keinen shake nach dem training
und merke keinen unterschied vom aufbau her wie zu der
zeit als ich noch hunderte euros in supps gesteck habe
das gleiche ob ich nun dextrose oder eine banane nach dem training zu mir nehmen - für mich habe ich keinen unterschied gemerkt

wie gesagt auf dem papier hört sich das alles ganz schön an
im endeffekt ist aber nur millimeterf.ickerei

und von den athleten die ich bisher live treffen durfte machte keiner den hype mit
(also whey und dextrose am morgen, nach dem training, casein am abend usw)

da vertrau ich doch lieber auf erfahrungen als auf irgendwelche
hochgepushten studien

aber das kann zum glück jeder machen wie er will

[RemyW123]

Na mit Banane oder Kartoffeln (nehme noch ein Ei dazu!) hast Du ja genau den gleichen Effekt,wie mit dem Shake nach dem Training,ausser,dass etwas Protein fehlt.
Durch den hohen Gehalt an Kalium,wird das Glykogen sehr gut gespeichert!

Mal nebenbei,Dextrose ist kein optimales Zucker nach dem Sport oder nur bis ca. 50g,weil es ein Monosaccharid ist,weshalb es bei grösseren Mengen zu Lange im Darm verbleibt und unter Umständen Durchfall verursachen kann,da der Darm es in so einer Menge nicht gut aufnehmen kann (besser Maltodextrin oder hochmolekulare Maisstärke!).

Wenn ich hier nebenbei meine Erfahrungen einbringen darf,so kann ich sagen,dass
ich sehr viele Athleten treffen durfte,da ich Wettkämpfer vorbereite und bin selber auch einer.

Im Leistungssport muss man jede Möglichkeit nutzen,um auch nur ein wenig zu optimieren.

Ich nehme kaum Supps,ausser Eiweis,Maltodextrin,Creatin,Glutamin,DHA-EPA-Öl,Vitamine und Mineralien,also nicht weltbewegendes.

Da man es meist aus der Nahrung nicht herausholen kann,ist es sinnvoll dies zu supplementieren.Bei allen Supplements,die ich verwende wurde wissenschaftlich eine Wirkung nachgewiesen.

Ernährung ist jedoch kein Medikament,welches Du nach der Einnahme sofort merkst.
Ernährung wirkt sich auf lange Sicht gesehen aus.

Doch,wie ich bereits zu Anfang dieses Threads gesagt habe,macht Ernährung nur einen kleinen Prozent des Gesamten beim Bodybuilding aus.
Die Ernährung wird überschätzt!

Übrigens,wenn Du keine Unterschiede merkst,dann kann dies auch daran liegen,dass Du nur subjektiv beurteilst,ohne auch nur irgendwas zu dokumentieren oder Tests durchzuführen.Unser subjektives Empfinden trügt uns jedoch sehr oft,weshalb eine objektive Dokumentation von diversen Tests,zumindest Referenzwerte liefert

[BioKartoffel]

Ernährung wird überschätzt? Wer zuviel isst wird nie Defi bekommen, wer zu wenig isst wird nie gescheite Muskelmasse aufbauen. Überschätzt? Inwiefern denn? Klar man muss nicht jedes Gramm abwiegen oder sich über eine Haferflocke zuviel oder zuwenig arge Gedanken machen aber generell finde ich schon dass die Ernährung sehr wichtig ist.

[RemyW123]

lese bitte die Beiträge zuvor!

Im Leistungssport wird es überschätzt!

Ich habe in keinem Beitrag behauptet,dass Ernährung unwichjtig ist,sonst würde ich mich damit erst gar nicht auseinandergesetzt haben.

Doch gerade die "Fitnesssportler",die Du ansprichst,die seit Jahren keine Fortschritte mehr machen,trainieren seit Jahren die gleichen Übungen mit 8-12 Wiederholungen.Und frage ihn einmal,was er vor einem Jahr gemacht hat,dann weiss er das gar nicht mehr,weil er erst gar nichts dokumentiert hat!
Wenn Du ihm nun einen vernünftigen Ernährungsplan vorgesetzt hast,dann hat er vielleicht einfach angefangen Fortschritte zu machen,weil er nun einen Kalorienüberschuss erreicht hat,was er vorher auch mit Chips nicht hatte.Hast Du das schon mal berücksichtigt?


Natürlich kann man jede Ernährung verfeinern und optimieren.Aber nochmal.
Sofern Du einen Kalorienüberschuss hast,nimmst Du zu und erst recht ein Anfänger.

Und wenn Ihre alle solche Leute habt,die 10kg und mehr Muskelmasse im Jahr zunehmen,dann haltet sie fest und schickt sie in 4 Jahren auf die Mr.O!!
Und mir könnt Ihr gleich ein Autogramm von denen besorgen.

Normalerweise lasse ich mich nicht auf so ein sarkastisches Niveau herab,doch das hält man ja im Kopf nicht mehr aus.
Habt Ihr schon mal selbst an Wettkämpfen teilgenommen oder jemanden vorbereitet? Dann müsstet Ihr es erst recht wissen,dass oft nicht einmal mehr mit Medikamenten die 3 kg Muskelmasse draufzupacken sind,da die meisten zu grossen Wert auf die Ernährung legen und kaum etwas vom Training verstehen.Supplements kaufen die meisten BB im Wert von über 100 Euro und trotzdem schauen sie auf der Bühne jedes Jahr gleich aus (ich meine jetzt nicht die entwässerte Tagesform ,sondern die Masse).

Erst auf der Bühne sieht man wirklich,was von den vorher zugelegten 20 kg Muskeln waren und was nicht!
Und so weit kommt ein Fitnesssportler gar nicht.Wenn Ihr mit ihnen keine Tests macht,woher wisst Ihr dann wie sich der Gewichtszuwachs zusammensetzt?

Übrigens kippen kann etwas,wenn man in der Wettkampfwoche falsch entlädt oder auflädt oder entwässert und nicht weil man zu wenig Eiweiss verzehrt!!

Apropo Naturalbodybuilding.Ich weiss ja nicht,wie Du Dich in der Szene so auskennst,aber nur weil man mit bisher nicht nachweisbaren Doping (z.B. Insulin) dopt,ist es für mich kein Naturalbodybuilding.Obwohl jetzt mittlerweile auch Insulin in 6 Weltlabors nachgewiesen werden kann!Aber man sollte keinem was unterstellen,was nicht bewiesen ist!
So gesehen ist aber Coleman auch Naturalbodybuilder

Grammostola,
ich bereite mich auch für die Herbstsaison vor,vielleicht zeigst Du mir mal,wie ich noch bis zu den Wettkämpfen wenigstens 5 kg zunehmen kann?Ich habe eine recht gute Genetik und mit Deinen Ernährungsplänen müsste es doch klappen,oder?

Sorry,das musste raus.Nicht böse sein.Kommt nicht mehr vor!!

[gorillastrength]

Mal noch was:

Look at guys in prison. Walk into any state pen and take a look at the weight pit. You will see some of the biggest, most jacked guys you have ever seen. How many grams of high quality ion exchange Protein do you think they eat per day? Very, very little, I can assure you that. Someone I know used to be a prison guard and told me of how big and strong the guys were. “How are they getting so big with no protein” I asked (this was back in the days when I was still brainwashed). He told me that he had no idea because all they had to eat was grits, fake potatoes, rice and a small serving or two a day of very low quality meat or a meat substitute. So maybe they were getting 90 grams of Protein per day. Yet they were huge.

Ich glaube nicht, daß die mit Tütenkleben soviel verdienen um Supps kaufen zu können...

[RemyW123]

Mal noch was:



Ich glaube nicht, daß die mit Tütenkleben soviel verdienen um Supps kaufen zu können...

sehr richtig,was meine Behauptung bestättigt

[Mark83]

hab mir die Diskussion jetzt auch mal durchgelesen und kann nur Grammostola beipflichten.

Wenn ich schon immer das mit den Studien höre...traue keiner Studie die du nicht selbst gefälscht hast
Ich bin an der Uni und habe viel mit der Sportwissenschaft zu tun, ich weiß wovon ich rede, bei uns laufen aktuell grad wieder 3 Studien.

Ich ertrage dieses ganze Wissenschaftsgeschwalle nicht mehr.

Allein schon die Prozentzahlen, WIE IDIOTISCH!
Wenn die Ernährung 5% ausmacht, dann habe ich also mit der miesesten Ernährung (nur Chips, Cola und Pizza) noch 95% des Erfolgs den ich mit einer perfekten Ernährung hätte - is klar
Macht das Training dann 70% aus?! Somit hätte ich also noch 30% des Erfolgs wenn ich das Training ganz weg lassen würde - oder wie?

Wenn Prozentzahlen, dann so:
Training 100%
Ernährung 100%
Regeneration 100%
Denn wenn ein Faktor komplett wegfällt gibts auch keine Fortschritte mehr - fertig!

[RemyW123]

hab mir die Diskussion jetzt auch mal durchgelesen und kann nur Grammostola beipflichten.

Wenn ich schon immer das mit den Studien höre...traue keiner Studie die du nicht selbst gefälscht hast
Ich bin an der Uni und habe viel mit der Sportwissenschaft zu tun, ich weiß wovon ich rede, bei uns laufen aktuell grad wieder 3 Studien.

Ich ertrage dieses ganze Wissenschaftsgeschwalle nicht mehr.

Allein schon die Prozentzahlen, WIE IDIOTISCH!
Wenn die Ernährung 5% ausmacht, dann habe ich also mit der miesesten Ernährung (nur Chips, Cola und Pizza) noch 95% des Erfolgs den ich mit einer perfekten Ernährung hätte - is klar
Macht das Training dann 70% aus?! Somit hätte ich also noch 30% des Erfolgs wenn ich das Training ganz weg lassen würde - oder wie?

Wenn Prozentzahlen, dann so:
Training 100%
Ernährung 100%
Regeneration 100%
Denn wenn ein Faktor komplett wegfällt gibts auch keine Fortschritte mehr - fertig!

an welche Uni gehst Du denn?Dein Beitrag war ja sehr wissenschaftlich und aufschlussreich!

[Mark83]

an welche Uni gehst Du denn?Dein Beitrag war ja sehr wissenschaftlich und aufschlussreich!

aber du hast ihn scheinbar nicht verstanden, sonst würdest du mir nicht mit "unwissenschaftlich" ankommen