Weltmeisterschaft WBPF

[jürgen berger]

aus den Reihen des Holländischen Verbands hört man, dass das Superschwergewichtsergebnis getürkt war. Kann das sein?

anscheinend sind die beiden Iraner vor Österreich, dann Deutschland (Hemmer startete laut Ergebnisliste für Deutschland), und dann Pakistan.

Grund dafür sei anscheinend das gute Abschneiden der Österreicher in der 100er Klasse, bzw. dadurch dass die Gold-, UND die Bronzemedaille gewonnen wurde. Und da die WM im arabischen Raum war, "durfte" eine weitere Medaille Österreichs im Superschwergewicht nicht sein, um nicht zu dominant zu wirken, oder so ähnlich.

Weiß nicht was da dran ist, aber nach der Geschichte mit der IFBB trau ich den Verbänden nun alles zu.

Vorallem, wenn man sich das Ergebnis, bzw. die Fotos ansieht, kann da sowieso was nicht mit rechten Dingen zugegangen sein.
Österreich im Superschwerkgewicht auf Rang 5?! Noch hinter dem Pakistani der meiner Meinung nach nicht mal bei einem nationalen Wettbewerb ein Leiberl hätt? Naja...

Ich freu mich für den Klee. Denn er hätte sich beim Austria Cup schon den Sieg verdient!

Hier eine offizieller unterschriebener Wertungsbogen mit dem eigentlichen Endergebnis:
http://ifbb-bgld.at/board/viewtopic....c35cc&start=16
Bei den Ergebnisbögen der anderen Seiten (wbpf.at, wbpsf.org) fehlen seltsamerweise überall die Unterschriften der Jury ...
Die oben genannten Vorwürfe klingen durchaus realistisch.

[mark1]

ich glaube es zwar nicht, aber sicher ist alles möglich.

ist aber nicht das erste mal, dass sowas passiert. auch schon bei anderen verbänden vorgekommen. bevorzugung von ländern/athleten ist doch nichts neues?

im nachhinein wird sicher nichts mehr geändert. warum auch?

wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass petautschnig vor hemmer gelegen wäre.

warum akzeptieren wir das nicht mal so?

gruss

[jürgen berger]

ist aber nicht das erste mal, dass sowas passiert. auch schon bei anderen verbänden vorgekommen. bevorzugung von ländern/athleten ist doch nichts neues?

Und deswegen soll man es einfach akzeptieren??

Gerade ein neuer Verband sollte sich doch bemühen positiv aufzufallen.
Wenn bereits nach der ersten Meisterschaft Verdacht auf Manipulation besteht ist das dem Image nicht gerade förderlich.

[mark1]

noch sind wir beim verdacht, oder?

für dich ist es aber schon erwiesen, gell?

nun, was wollt ihr denn jetzt machen. eine platzierungsänderung am grünen tisch?

kommt für pet. sicher gut, wenn es anfechtet. schon mal daran gedacht?

also einfach akzeptieren, dass meinte ich....

[jürgen berger]

nun, was wollt ihr denn jetzt machen. eine platzierungsänderung am grünen tisch?

Klarheit in die Angelegenheit bringen?

Wieso liegt dir eigentlich soviel daran das Ergebnis ohne Nachfragen zu akzeptieren?
Wenn einem Verband Manipulation vorgeworfen wird wüßte ich schon gerne ob etwas Wahres daran ist.
Kannst ja gerne weiterhin den Kopf in den Sand stecken und alles akzeptieren - mich interessierts halt.

[Shana]

Ich denke mit dem Thread und Manfreds Beitrag ist alles gesagt...

http://www.ifbb-bgld.at/board/viewto...768b43c7c17014

[jürgen berger]

bei uns waren bis zu 85er klasse jeder klasse mit über 20 startern. die asiaten werden der ifbb sicher fehlen.

-55kg: 4 Starter
-60kg: 11 Starter
-65kg: 16 Starter
-70kg: 21 Starter
-75kg: 13 Starter
-80kg: 15 Starter
-85kg: 17 Starter
-90kg: 8 Starter
-100kg: 11 Starter
+100kg: 9 Starter