Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 17 von 17
  1. #11
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    22.05.2008
    Beiträge
    26
    hehe net schlecht , diene eine müssen ja explodiert sein.

    Naja ich hatte immer das Problem das ich meine Boxershorts beim Kniebeugen zerrissen hatte ... seit dme her enge flexible Boxershorts und die von H & M sind eh so ne sache ....

  2. #12
    75-kg-Experte/in Avatar von Goldi-OL
    Registriert seit
    04.11.2009
    Beiträge
    265
    @ Lappe : Dann geb doch mal deinen Beindurchmesser oder Oberschenkeldurchmesser an, denke dass hier genug Leute rumlaufen, die auch dicke Beine haben und dir bestimmt helfen können, also raus mit den Daten, mal schauen, ob die so unpaasend sind...

    Also ich habe einen 65er Oberschenkel und trage ganz normal enganliegende Boxershorts in grösse 7 und habe keine Probleme...

    MfG Goldi

  3. #13
    Discopumper/in Avatar von mean_steve
    Registriert seit
    10.08.2009
    Beiträge
    136
    habe 66er Oberschenkel und hab eig mit keinen Boxershorts Probleme.
    Bei manchen hatte ich die mal, weil die einen komischen Schnitt bei den Beinen gehabt haben.
    aber naja bisschen schaun und dann findet man schon was

    #popcorn

  4. #14
    75-kg-Experte/in
    Registriert seit
    05.02.2010
    Beiträge
    438
    Wie wär's mit ohne Unterhose. Spart was.

    Oder etwa die Ganzkörperunterhose. Alternativ nur Langunterhose.

  5. #15
    Sportbild Leser/in
    Registriert seit
    11.10.2009
    Beiträge
    67
    Zitat Zitat von Lappe
    wenn ich jedoch größere nehme, so würden diese vom Umfang nicht mehr passen.
    Ich weiß zwar nicht warum es wichtig ist, aber der Umfang ist 69 cm

    also er ist 69 cm und ohne Witz es sieht mitlerweile nicht mehr schön aus.
    Ich denke ich sollte wirklich Beine nur noch noch im hohen Wdh-Bereich zum Definieren machen, oder ganz weglassen.

  6. #16
    Flex Leser Avatar von dennis2
    Registriert seit
    25.06.2006
    Beiträge
    5.117
    Zitat Zitat von Lappe
    also er ist 69 cm und ohne Witz es sieht mitlerweile nicht mehr schön aus.
    Ich denke ich sollte wirklich Beine nur noch noch im hohen Wdh-Bereich zum Definieren machen, oder ganz weglassen.
    definition hat nix mit dem wiederholungs-bereich zu tun,sondern ist eine reine ernährungssache!!!

    warum glauben hier immer noch leute an diesen "auf defi mit viel wdh"blödsinn?!?!
    ein bekannter von mir baut zb gerade mit mehr wdh besser masse an den beinen auf,als mit wenigen(also sehr schweren gewicht)wdh!

  7. #17
    Sportbild Leser/in
    Registriert seit
    11.10.2009
    Beiträge
    67
    Zitat Zitat von dennis2
    definition hat nix mit dem wiederholungs-bereich zu tun,sondern ist eine reine ernährungssache!!!

    warum glauben hier immer noch leute an diesen "auf defi mit viel wdh"blödsinn?!?!
    ein bekannter von mir baut zb gerade mit mehr wdh besser masse an den beinen auf,als mit wenigen(also sehr schweren gewicht)wdh!
    gut danke für die Info, da bleibt wohl ersmal ein Verzicht auf Kniebeugen nicht aus

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele