Fäulnisflora...wer kennt das?

[Olaf-Peter]

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Schlauch im ***** und im Hals hatte ich mittlerweile 2 X.
Gastroenterologen 3 Stück an der Zahl.

Wenn keine organische Erklärung vorliegt, kommts irgendwann meist zur Ausschlußdiagnose RDS. Ursache dafür unbekannt und gegen RDS kann man nix machen, aber zumindest iss es nix (lebens)gefährliches.

Mit Antibiotika kann man den Darm vermutlich eher nicht sanieren, die Antibiotika unterscheiden ja nicht zwischen guter und böser Darmbakterie. Damit zerstört man sich imo eher den Rest der noch vorhandenen/intakten Darmflora.
Würde auch erstmal Mutaflor o.ä. probieren.

[Alexx]

1. Raffinierter Zucker ist der schlimmste Killer der Darmflora
Wir sollten keinen raffinierten Zucker (chem. Saccharose) oder seine Nebenprodukte, wie Glukose oder Glukosesirup, zu uns nehmen. Aber auch der bereits auskristallisierter Roh-Zucker beziehungsweise Roh-Rohrzucker, braune Zucker und Kandiszucker ist keineswegs gesund. Vollraffinierter, weißer Zucker und etwas abgeschwächt auch der braune Rohzucker übersäuern unser Blut nämlich aufgrund des großen Vitamin- und Mineralstoffmangels, das führt zu mehr oder weniger ausgeprägten Vitamin- und Mineralstoffmängeln. Außerdem schädigen solche Zucker immer unsere Darmflora. Bereits ein bis zwei Teelöffel – das sind gerade 5 bis 10 Gramm – pro Tag reichen aus, damit die Darmflora erkrankt. (Kindern bei Durchfall nichts Süßes geben!)

Je mehr voll- oder teilraffinierten Zucker wir zu uns nehmen, umso kränker wird die Dünn- und Dickdarmflora. Einerseits verschiebt sich das mengenmäßige Gleichgewicht der einzelnen Bakterienstämme und andererseits nimmt die Gesamtmenge der gesunden Darmbakterien ab. Je weniger gesunde Bakterien jedoch im Darm sind, umso intensiver können sich im Dünn- und Dickdarm verschiedene ungesunde Pilzstämme höher entwickeln, deren niedrig entwickelter Urstamm grundsätzlich physiologisch und damit immer vorhanden ist. Erst wenn die gesunden Darmbakterien abnehmen, können sich aus diesem Urstamm die krankmachenden Pilzstämme weiter entwickeln. Eine gesunde Darmflora hält somit das Wachstum aller pathologischen (=schädlichen) Pilzstämme in Schach.

Möchten wir eine gesunde Darmflora haben, sollten daher alle Faktoren gemieden werden, die unsere gesunden Darmbakterien abtöten. Neben den Antibiotika und Chemotherapeutika betrifft das vor allem den raffinierten und teilraffinierten Zucker ...

Ist aber noch komplexer und hier nachzulesen
http://josef-stocker.de/gesund10.htm

[homer san]

man könnte auch vermehrt ballaststoffe und probiotische Kulturen (von der Baby***** in das Milchprodukt) zu sich nehmen!

[Komplement]

Ist aber noch komplexer und hier nachzulesen
http://josef-stocker.de/gesund10.htm

Verschleimung des Körpers durch unverdaute Lebensmittel

tod durch verschleimung, ich verstehe. das einzige,was den darm verschleimt, ist diese schwachsinnige heilpraktikerrotze.

der körper verschleimt nicht und blut wird nicht sauer, dafür gibts ausgeklügelte regelmechanismen auf mehreren ebenen.

[Alexx]

tod durch verschleimung, ich verstehe. das einzige,was den darm verschleimt, ist diese schwachsinnige heilpraktikerrotze.

der körper verschleimt nicht und blut wird nicht sauer, dafür gibts ausgeklügelte regelmechanismen auf mehreren ebenen.

Ich hoere lieber auf Heilpraktiker als Schulmediziner, die nur wieder nutzlose u. schaedliche Chemikalien an den mann bringen wollen.

[Komplement]

Ich hoere lieber auf Heilpraktiker als Schulmediziner, die nur wieder nutzlose u. schaedliche Chemikalien an den mann bringen wollen.

du weißt aber schon, dass ein arzt absolut keinen nutzen davon, wenn er dir medikamente verschreibt - eher im gegenteil? und komm mir jetzt nicht mit dem sensationsjournalismus, nach "prämien" von pharmafirmen oder ähnlichem kannst du lange nämlich in wirklichkeit lange suchen.

der heilpfuscher hat ein leichtes spiel: einfach mal alles schulmedizinische schlechtmachen, alles unerklärliche als impfschaden abstempeln und schon ist er der große held. alleine die tatsache, dass der patient beim heilpfuscher geld abdrücken muss führt oftmals schon zum gewünschen erfolg. dazu ein wenig eigenurin trinken und vor lauter ekel ist man "gesund". am ende gibts noch eine satte rechnung, die ohne beleg ein wenig billiger wird. ich bin überzeugt: wer vom heilpfuscher geheilt wird, war nie krank, hat aber eine motivation gesud zu werden. schulmedizin ist viieeeel zu billig. ich würde mir wünschen, dass ein jahr lange alle patienten zu einem heilpfuscher gehen müssen, ohne einen schulmediziner im hintergrund zu wissen. das chaos wäre perfekt, aber die pensionskassen würden sich freuen.

[Alexx]

du weißt aber schon, dass ein arzt absolut keinen nutzen davon, wenn er dir medikamente verschreibt - eher im gegenteil? und komm mir jetzt nicht mit dem sensationsjournalismus, nach "prämien" von pharmafirmen oder ähnlichem kannst du lange nämlich in wirklichkeit lange suchen.

der heilpfuscher hat ein leichtes spiel: einfach mal alles schulmedizinische schlechtmachen, alles unerklärliche als impfschaden abstempeln und schon ist er der große held. alleine die tatsache, dass der patient beim heilpfuscher geld abdrücken muss führt oftmals schon zum gewünschen erfolg. dazu ein wenig eigenurin trinken und vor lauter ekel ist man "gesund". am ende gibts noch eine satte rechnung, die ohne beleg ein wenig billiger wird. ich bin überzeugt: wer vom heilpfuscher geheilt wird, war nie krank, hat aber eine motivation gesud zu werden. schulmedizin ist viieeeel zu billig. ich würde mir wünschen, dass ein jahr lange alle patienten zu einem heilpfuscher gehen müssen, ohne einen schulmediziner im hintergrund zu wissen. das chaos wäre perfekt, aber die pensionskassen würden sich freuen.

Die Schulmedizin liegt aber wirklich in vielen wichtigen Punkten komplett daneben, schlimmer kanns beim (guten) Heilpraktiker wirklich nicht sein.
auf der Seite vom Heilpraktiker josef S. seh ich dass er im gegensatz zur schulmedizin in allen wesentliche Punkten richtig liegt.
er sieht naemlich den zusammenhang zwischen Kohlenhydratmast (Pflanzen- Staerke) und dem ganzen rattenschwanz von zivilisationskrankheiten die diese verursacht und die daher kommen dass wir immer noch auf fett-eiweiss stoffwechsel eingestellt sind.
Die schulmedizin traegt ja aktiv zur entstehung von massenhaft auftretenden Diabetes, Krebs, arteiosklerose usw bei weil sie u.a. diese voellig schwachsinnigen ernaherungsempfehlungen gibt: viel KH, wenig Fett, gesaettige Fette & Cholsterin seien ungesund usw.
Manchmal denke ich, die machen das absichtlich damit sie immer schoen viele Patienten haben.

[BlaZn]

Die Schulmedizin liegt aber wirklich in vielen wichtigen Punkten komplett daneben, schlimmer kanns beim (guten) Heilpraktiker wirklich nicht sein.
auf der Seite vom Heilpraktiker josef S. seh ich dass er im gegensatz zur schulmedizin in allen wesentliche Punkten richtig liegt.
er sieht naemlich den zusammenhang zwischen Kohlenhydratmast (Pflanzen- Staerke) und dem ganzen rattenschwanz von zivilisationskrankheiten die diese verursacht und die daher kommen dass wir immer noch auf fett-eiweiss stoffwechsel eingestellt sind.

Es gibt auch "Schulmediziner", die diesen Zusammenhang sehen bzw. sich allgemein mit der Biologie des Menschen beschäftigen.
Horoskope liegen übrigens auch häufig in allen wesentlichen Punkten richtig.

Die schulmedizin traegt ja aktiv zur entstehung von massenhaft auftretenden Diabetes, Krebs, arteiosklerose usw bei weil sie u.a. diese voellig schwachsinnigen ernaherungsempfehlungen gibt: viel KH, wenig Fett, gesaettige Fette & Cholsterin seien ungesund usw.
Manchmal denke ich, die machen das absichtlich damit sie immer schoen viele Patienten haben.

Medizin ≠ Medien