
-
Sportstudent/in
 Zitat von Pimgee
kurz und knapp: lieber Whey+Detro/Malto+Creamono
bringt das gleiche oder mehr und ist tausendmal günstiger! 
Standardantwort.
Also ich war auch lange skeptisch, nehme es jetzt aber seit 3 Monaten und bin ziemlich begeistert.
Die Regeneration hat sich bei mir auf jeden Fall verbessert, was ich auch an meinem besseren Schlaf merke.
Der Geschmack Kirsche ist auch super.
Ich nehme es immer morgens an trainingsfreien Tagen und an Trainingstagen nach dem Training, 40min danach noch einen Whey-Shake. Klappt hervorragend. Ich krieg auch immer Magenprobleme mit Dextrose oder Maltodextrin, mit dem Createston habe ich null Probleme.
Jetzt kommen natuerlich hier gleich wieder die ganzen Hater, die meinen, dass es zu teuer ist, aber wenn man nicht aufs Geld gucken muss ist es auf jeden Fall ein sehr gutes Supp, in dem alles wichtige und noch ein paar Spielereien drin sind.
Im 2010er Createston ist auch noch Glucosamin drin, das spart man sich dann auch noch zusaetzlich.
Ich wuerde es auf jeden Fall empfehlen, ein besseres All-In-One-Produkt wirst du wohl nicht finden.
(Ich arbeite auch nicht fuer PEAK oder poste in deren Forum, falls mir das jetzt auch einer vorwerfen will)
-
Eisenbeißer/in
seh ich genauso, wenn ich das geld hätte würde ichs auch mal testen, wers ******* oder zu teuer oder unnötig findet solls halt lassen.
-
 Zitat von rikishi
Standardantwort.
Also ich war auch lange skeptisch, nehme es jetzt aber seit 3 Monaten und bin ziemlich begeistert.
Die Regeneration hat sich bei mir auf jeden Fall verbessert, was ich auch an meinem besseren Schlaf merke.
Der Geschmack Kirsche ist auch super.
Ich nehme es immer morgens an trainingsfreien Tagen und an Trainingstagen nach dem Training, 40min danach noch einen Whey-Shake. Klappt hervorragend. Ich krieg auch immer Magenprobleme mit Dextrose oder Maltodextrin, mit dem Createston habe ich null Probleme.
Jetzt kommen natuerlich hier gleich wieder die ganzen Hater, die meinen, dass es zu teuer ist, aber wenn man nicht aufs Geld gucken muss ist es auf jeden Fall ein sehr gutes Supp, in dem alles wichtige und noch ein paar Spielereien drin sind.
Im 2010er Createston ist auch noch Glucosamin drin, das spart man sich dann auch noch zusaetzlich.
Ich wuerde es auf jeden Fall empfehlen, ein besseres All-In-One-Produkt wirst du wohl nicht finden.
(Ich arbeite auch nicht fuer PEAK oder poste in deren Forum, falls mir das jetzt auch einer vorwerfen will)
das ist mal ein statement!!!!!!!!
ich denke auch, daß es ein gutes all in all ist... ich denke muß man testen.
es ist ja auch so, der eine merckt monohydrat zum beispiel gar nicht, der andere ist begeistert...
wie geschrieben, wollte hier erfahrungen mit dem crea. lesen also bitte weiter....
-
Sportstudent/in
 Zitat von Thomasss
das ist mal ein statement!!!!!!!!
ich denke auch, daß es ein gutes all in all ist... ich denke muß man testen.
es ist ja auch so, der eine merckt monohydrat zum beispiel gar nicht, der andere ist begeistert...
wie geschrieben, wollte hier erfahrungen mit dem crea. lesen also bitte weiter....
Creatin-Nonresponder ist auch nur eine Luege, um andere Creatinformen besser verkaufen zu koennen.
Die "Non-responder" trinken entweder zu wenig Wasser oder ernaehren sich sonst scheizze, aber einen "non-responder" kann es gar nicht geben. Das Creatin wird ja ohnehin immer von seinem Traeger abgespalten, und ob das nun Monohydrat ist oder ein Ester ist vollkommen egal. Das Creatin kommt bei richtiger Aufnahme (Also mittels eines Insulinschubes) immer in den Muskeln an.
-
Discopumper/in
Im Grunde richtig, meines Wissens nach, gibt es jedoch Leute, die z.B. mit der Verdauung Probleme haben bzw. das Monohydrat im Magen und Darm nicht richtig verwertet werden kann. Teilweise wirkt dann das Monohydrat ebenfalls nicht so wie es sollte.
Ester-Verbindungen sind z.B. sinnvoll bei Fettverdauungsproblemen.
Aber die meisten Anwender profitieren von einer normalen Monohydrat Anwendung, sofern der Insulinpeak ausreichend genutzt wird.
-
createston ist ein feines zeug! wer gut trainiert und sich gut ernährt wird mehr als zufrieden sien mit, un wer es mal länger als ein paar tage genommen hat wird sicher bei dem mittel bleiben soweit mans mim geld hinbekommt!
un NEIN ein normales whey + malto + crea kommt nicht aufs gleiche raus! zumindest bei dem wo der rest stimmt!
hab bei der einführung der 2010 upgrade eine dose prof. mitbestellt weil sie da net so teuer war und ich kann sagen die ist um längen besser!!! nur leider sooo teuer
-
Schau am besten mal hier: http://www.bbszene.de/board/showthre...177163&page=12 
Bin selbst auch sehr zufrieden damit.
-
Sportstudent/in
Kein Unterschied zu stinknormalem Crea-Mono für mich und meine Testobjekte. Einige berichteten von verbessertem Pump, aber unterm Strich ist unser Fazit: rausgeworfenes Geld. Überflüssig.
Getestet Anfang 09. Jeweils 1 Dose.
-
 Zitat von Grammostola
Kein Unterschied zu stinknormalem Crea-Mono für mich und meine Testobjekte. Einige berichteten von verbessertem Pump, aber unterm Strich ist unser Fazit: rausgeworfenes Geld. Überflüssig.
Getestet Anfang 09. Jeweils 1 Dose.
Deswegen empfiehlt Peak ja auch eine Einnahme über einen längeren Zeitraum. Was hast du erwartet ? 10 KG Muskeln ?
-
Men`s Health Abonnent
 Zitat von Thomasss
das ist mal ein statement!!!!!!!!
ich denke auch, daß es ein gutes all in all ist...
jetzt hast du ja endlich die antwort bekommen die du haben wolltest
Ähnliche Themen
-
Von metaX im Forum Supplements
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 28.08.2015, 20:46
-
Von python2004 im Forum Supplements
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 17.06.2007, 11:43
-
Von dr.Hasenbein im Forum Supplements
Antworten: 23
Letzter Beitrag: 18.07.2006, 20:20
-
Von stampfer im Forum Supplements
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 11.09.2005, 13:01
-
Von olaiba im Forum Supplements
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 04.05.2005, 16:38
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen