
-
also ich danke der kampf gegen sylivia wird schon ein gradmesser für marius sein, denn ich kann mir gut vorstellen das er nach einer (ko-)niederlage seine mma-pläne wieder verwirft.
und dann nur noch auf drittklassigen ksw-veranstaltungen zu kämpfen, wird er denke ich mal auch nicht machen...
-
Flex Leser
Ja, das war sehr unglücklich formuliert von Siap. Es sei denn, er meint mit "dicken Muskeln" IFBB Profi Niveau. Weil von jeder anderen Sichtweise, naja.
Guck mal Shane Carwin an. 183-185 cm groß, gleich wie Pudzian, wiegt 120 kg- das Gewichtslimit, vllt noch ein kleiner Cut dabei.
Mariusz wiegt 128 kg. Bobby Lashley ist auch ne Maschine.
Von Lesnar ganz zu schweigen, der würde mit über 130 antreten, wenn es das Gewichtslimit nicht gäbe.
Overeem sieht aus als wär er grad von ner Bodybuildingbühne runtergehüpft, und auch die anderen, Cheick Kongo z.B., sind sehr beeindruckend.
Wobei die letzteren 3 alle über 1,90 sind, was die Optik "streckt".
Und auch Crocop wog in Pride über 100 kg samt Sixpack, Mark Coleman sogar 110.
Sind die nicht "richtig muskulös"? 
Muskeln brauchen Sauerstoff, schon klar, macht das Ausdauertraining um einiges komplizierter. Das einer der leichter ist, länger fighten kann, logo.
Wenn du aber bedeutend leichter/schwächer bist wie der andere, ähnliche Skills vorausgesetzt, siehts schwarz aus. Oder meinst du BJ Penn hat ne Chance gegen Overeem?
btw Kawaguchi IST ein richtiger Kämpfer. Ist ein "richtiger" Kämpfer nur jemand, der in den Top 10 ist?
Pudzian hat nen Typen besiegt der 10-1 war vor dem Kampf, und viel mehr Erfahrung hatte wie er selber. Nur durch Power. Das ist Fakt.
"Ich bin beim Berliner" John F. Kennedy 26.6.1963.
"Everybody loves free speech until you use free speech" John Bradshaw Layfield.
___VIP_des___
AthletikVereins
--RaWWalter--
-
Flex Leser
das ist doch nicht euer ernst? ihr könnt doch nicht einen tyson oder kongo mit einem pudzian vergleichen.
ich rede nicht von muskulös ich rede von pudzian-muskulös. leute, die ihre doppeldeckung nicht schließen können. the monster ist auch so ein kanditat ...
jetzt würde ich gerne wissen, wieso um himmels willen carwin und overeem genannt worden sind?
carwin war noch in keiner zweiten runde und overeem hat mit seiner neu gewonnenen masse noch nie mehr als zehn minuten gekämpft und in 90% seiner letzten 10 mma-fights nur die erste runde bestritten.
lesnar hat einen ganz anderen frame als mariusz. das ist ein unterschied! und lesnar ist anders muskulös als ein pudzian. pudzian sieht "aufgepumpt" aus, während lesnar viel natürlicher trotz masse wirkt.
ich würde jetzt immer noch gerne einen richtig (!!) muskulösen (schweren) fighter wissen mit herausragendem cardio. wie ein cain z.B., der level changes ohne ende fabriziert und dadurch heraussticht!
-
Flex Leser
 Zitat von SiAp
carwin war noch in keiner zweiten runde und overeem hat mit seiner neu gewonnenen masse noch nie mehr als zehn minuten gekämpft und in 90% seiner letzten 10 mma-fights nur die erste runde bestritten.
lesnar hat einen ganz anderen frame als mariusz. das ist ein unterschied! und lesnar ist anders muskulös als ein pudzian. pudzian sieht "aufgepumpt" aus, während lesnar viel natürlicher trotz masse wirkt.
ich würde jetzt immer noch gerne einen richtig (!!) muskulösen (schweren) fighter wissen mit herausragendem cardio. wie ein cain z.B., der level changes ohne ende fabriziert und dadurch heraussticht!
Und ersteres hat auch nen Grund. Wenn man KO geschlagen wird, nützt die Ausdauer nix mehr. Generell, das Muskeln viel Sauerstoff schlucken und dadurch die Fightzeit verkürzen, bestreitet ja auch keiner.
Mit Lesnar stimmt das, seine Knochenstruktur ähnelt mehr nem Gorilla wie als nem Menschen.
Es ging nur darum, als du sagtest dass dicke Muskeln und Kampfsport nicht zusammenpassen- Carwin- und viele andere- HABEN dicke Muskeln und Carwin ist 12-0 und alle in Runde 1.
Darum gings.


Außerdem ist Pudzians Cardio verhältnismäßig eh gut, er hat sich nur in der ersten Runde zu verausgabt. Hat er auch zugegeben in nem Interview hinterher.
Und Cheick Kongo ist nicht viel weniger muskulös als Pudzian, er is nur größer und Mariusz hat das breitere frame- Endo/Meso vs. Ekto/Meso.
"Ich bin beim Berliner" John F. Kennedy 26.6.1963.
"Everybody loves free speech until you use free speech" John Bradshaw Layfield.
___VIP_des___
AthletikVereins
--RaWWalter--
-
Also wenn man keinen Unterschied zwischen Carwin/Kongo & Co und Pudzdingsda sieht...
-
Flex Leser
 Zitat von Die_City_Cobra
Und ersteres hat auch nen Grund. Wenn man KO geschlagen wird, nützt die Ausdauer nix mehr. Generell, das Muskeln viel Sauerstoff schlucken und dadurch die Fightzeit verkürzen, bestreitet ja auch keiner.
Mit Lesnar stimmt das, seine Knochenstruktur ähnelt mehr nem Gorilla wie als nem Menschen.
Es ging nur darum, als du sagtest dass dicke Muskeln und Kampfsport nicht zusammenpassen- Carwin- und viele andere- HABEN dicke Muskeln und Carwin ist 12-0 und alle in Runde 1.
Darum gings.
Außerdem ist Pudzians Cardio verhältnismäßig eh gut, er hat sich nur in der ersten Runde zu verausgabt. Hat er auch zugegeben in nem Interview hinterher.
Und Cheick Kongo ist nicht viel weniger muskulös als Pudzian, er is nur größer und Mariusz hat das breitere frame- Endo/Meso vs. Ekto/Meso.

ich bin cheick kongo wenige tage vor silvester 2008/2009 mehrmals im mgm grand casino über den weg gelaufen. er hatte jedes mal eine lange compression pant an (under armour glaub ich - wie eine leggins). ich habe pudzian zwar noch nie live gesehen, aber glaub mir, es besteht ein riesen unterschied zwischen kongo und pudzian. das sind welten dazwischen.
auch ein carwin ist muskulös. ich rede aber von einer fast schon bb form wie sie ein pudzian hat. und sowas hat im kampfsport nichts verloren.
das carwin power hat, das glaub ich ja. und das man mit power leute ausknocken kann auch. das ändert aber nichts daran, dass ich nach wie vor der meinung bin, dass es keinen extrem muskulösen fighter gibt, der gutes cardio hat. und meiner meinung nach ist auf lange sicht gesehen cardio mit das wichtigste überhaupt.
ich weiß nicht ob du selbst trainierst? aber ich habe mit boxen begonnen, als ich noch richtig in der bb-phase war und ich kam mir teilweise echt fehl am platz vor. jetzt im nachhinein kann ich nachvollziehen wieso rogan während der ufc 111 rodney wallace so verbal "belächelt" hat. es macht einfach keinen sinn mit einer bb-figur im octagon einzulaufen.
-
Flex Leser
-
naja, es stimmt schon dass soviel muskelmasse wie sie pudzian mit sich rumschleppt, im ring mit sicherheit zum nachteil wird, allerdings ist man ganz ohne muskulatur auch aufgeschmissen. wenn man sich anguckt was z.b. GSP mit penn gemacht hat, penn ist vom körper her ja wie einer der noch nie ne hantel gesehen hat und gsp sehr trocken und hart.
allerdings kann man auch als viel leichterer kämpfer gegen sehr muskulöse kämpfer bestehen, ich erinnere mich an den pride wanderlei, der gegen die ganz schweren brocken angetreten ist.
mit ca 93 kg gegen nen über 100 kg crocop antreten, men leiber scholli!
Ähnliche Themen
-
Von Luger im Forum Muskelgiganten
Antworten: 93
Letzter Beitrag: 20.12.2009, 13:42
-
Von Pulle im Forum Muskelgiganten
Antworten: 142
Letzter Beitrag: 18.10.2007, 00:23
-
Von purepain im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 03.08.2007, 17:23
-
Von rozol84 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 01.01.2005, 16:14
-
Von josh im Forum Klassisches Training
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 24.12.2004, 16:03
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen