
-
Flex Leser
Nana ronnies brust ist schon riesig.
-
Sportrevue Leser
Was besser gefällt ist eine subjektive Sache, wer der bessere Bodybuilder ist eine andere, sehr leicht zu beantwortende Frage.
Als Bodybuilder würde Arnold heute keinen internationalen Amateur Wettkampf mehr gewinnen.
-
damit ist die Frage jedoch nicht beantwortet, wer nun der bessere BB ist.
Arnold war für seine Zeit ganz klar numero uno und dies mit abstand.
Er hat alles aus sich raus geholt was nur irgendwie ging. Arnold in der heutigen Zeit würde Ronnie in den Schatten stellen, soviel ist sicher.
Hätte Arni die heutigen Mittel gehabt...gute nacht Ronnie!
(zum glück hat er dies jedoch nicht gehabt und deshalb ist er auch bis heute mein Lieblings Athlet geblieben)
-
Flex Leser
Er hat alles aus sich raus geholt was nur irgendwie ging. Arnold in der heutigen Zeit würde Ronnie in den Schatten stellen, soviel ist sicher.
Hätte Arni die heutigen Mittel gehabt...gute nacht Ronnie!
Nix ist hier sicher.
Arnie war sehr gut,aber das ist ronnie auch,nicht umsonst ist er ja 7 jahre Mr.O.
-
 Zitat von SkillPhill
Arnold in der heutigen Zeit würde Ronnie in den Schatten stellen, soviel ist sicher.
Hätte Arni die heutigen Mittel gehabt...gute nacht Ronnie!
Wie kommst du darauf? Warum bist du dir da so sicher?
28
-
Moderator
Ob er nun heute eine chance hätte, solle, würde...etc. etc.
Zu seiner zeit war er der unangefochtene champion ihn
mit Ronnie zu vergleichen kann man in diesem sinne nicht.
Beide sind spitzen athleten (gewesen) für mich sieht Arnold aber
einfach ästhetischer aus.....und die doppelbicepspose von ihm
würde auch heute noch auf mancher bühne ein gutes bild abgeben...
-
 Zitat von Palindrom
ich glaueb das arnodl gegen coeleman keine chance hatte . wir leben heue tin einer ganz ander en ezti . man sieht auch auf dem letzeten bild das arnold auch dünn war
wtf? Gx
LP
-
Sportrevue Leser
@skillphil
Die Frage wer der bessere BB ist, ist im Grunde lächerlich. Da liegen Welten dazwischen.
Interessanterweise scheinen hier einige sehr genau zu wissen, welche Mittel und in welchen Mengen sie Coleman nimmt und Arnold nahm.
Allein der Umstand, dass es heute viel mehr Bodybuilder gibt als zu Arnolds Zeiten, dürfte die Frage beantworten wer mit gleichen Mitteln gewinnen würde, denn der Talentepool ist heute um ein Vielfaches größer
als noch vor 30 Jahren.
Arnold hat fürs BB viel getan, dennoch sollte man die Objektivität nicht verlieren, denn mit heutigen Maßstäben wäre er nicht nur als Profi viel zu dünn, zu weich, sondern auch unsymmetrisch. Beine viel zu dünn im Vergleich zum Torso, Bizeps viel zu groß in Relation zu den Schultern und Trizeps. Seine Verdienste und Maßstäbe die er vor 30 Jahren gesetzt hat stehen jedoch ausser Frage
-
Moderator
Die möglichkeiten für zusätze sind heute auch viel grösser als vor 30jahren. Vor 30 jahren waren bb noch nicht in dem masse bekannt, logisch gibts heute viel mehr leute die bb betreiben, den Arnold
hat den sport wie kein zweiter salonfähig gemacht.
Wer glaubt, das die evolution in 30jahren einen quantensprung
gemacht hat.? Wohl eher die medizin...
Sorry für offtopic...war mein letzter beitrag zu diesem thema.
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 19.04.2009, 18:58
-
Von daxus im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 18.12.2008, 18:57
-
Von Ironsingh.com im Forum Muskelgiganten
Antworten: 18
Letzter Beitrag: 16.05.2007, 06:20
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen