Also, an alle die hier sagen er stofft, Ja das kann gut oder gerne sein, Aber Ihr vergesst hier, das Wrestling eine SHow ist, d.H er stellt sich drauf ein, mehr oder weniger wie ein Schauspieler, das Er bei Shows und Kämpfen viel "Kräftiger" aussieht, ist eigentlich klar oder?
moogle, das Bild von dir, triffts eigentlich genau auf den Kopf des Nagels, und dieses Bild ist hundert pro Natural zu erreichen... Es gibt Leute in meinem Umfeld, die sehen bei weitem Kräftiger aus als auf deinem Bild, und die Stoffen NICHT! Trainieren aber schon gut und gerne 6-7 Jahre.
Leute mir geht es hier nicht darum, zu wissen wer von Euch sagt er stofft, sondern die Frage geht eher an Leute, die mir hier seriöse Antworten geben. Viele kennen Cena, ist klar, und er sieht bei weitem nicht wie Batista und co. aus. Meiner Meinung nach, sind beide Bilder die hier im Thread schon stehen, Natural zu erreichen. Mit viel Gedult und Zeit.
Ich weiß echt nich, was die Leute immer für Vorstellungen haben, aber jeder, der sich mit BB ein wenig auskennt und dementsprechend auch schonmal Natural Wettkämpfe gesehen hat, kann diese Frage nur mit "NIEMALS" beantworten!
Is doch sowieso komplett sinnlos, sich an Körpern von anderen zu orientieren, es geht im BB darum, das beste aus SEINEM Körper herauszuholen...
Aber solche Freds amüsieren mich doch trotzdem immer wieder
Aber fast alle, die wirklich mehr haben wie andere, Sprich => Muskeln, da wird immer gleich behauptet sie Stoffen... ich bin vom Typ her eher breit, sprich breites Kreuz, breite Schultern, ich bin also kein schlanker Typ vom Körperbau her. Wie würde ich sagen, ich bin kein "Strich in der Landschaft" Was ich damit sagen will, ich bin nicht dick, aber man sieht schon das ich vom Körperbau her breiter wie die meisten in meinem Umfeld bin.
ist zwar nicht mein interessengebiet, aber ganz normale gewichtheber (nein, sie stoffen nicht), die ebenfalls sehr auf ihr gewicht achten müssen, sehen ähnlich aus. ebenfalls muskulöse zehnkämpfer, oder werfer, die "korperorientiert" sind. ich rede jetzt nicht von den ganz guten leuten.
sowas ist also euer großes vorbild? wenn ich auf der kulturistenschiene gefahren wäre (zum glück nicht), hätte ich das auf jeden fall, als durchschnittspappnase, hinbekommen.
aber ich hoffe, hier träumen nicht leute, die eigentlich ihr talent auf der marathonstrecke hätten. dann geht es natürlich nicht.
ist zwar nicht mein interessengebiet, aber ganz normale gewichtheber (nein, sie stoffen nicht), die ebenfalls sehr auf ihr gewicht achten müssen, sehen ähnlich aus. ebenfalls muskulöse zehnkämpfer, oder werfer, die "korperorientiert" sind. ich rede jetzt nicht von den ganz guten leuten.
sowas ist also euer großes vorbild? wenn ich auf der kulturistenschiene gefahren wäre (zum glück nicht), hätte ich das auf jeden fall, als durchschnittspappnase, hinbekommen.
aber ich hoffe, hier träumen nicht leute, die eigentlich ihr talent auf der marathonstrecke hätten. dann geht es natürlich nicht.
aha...
Schon sehr.... naja ich sag mal außergewöhnlich deine Anischten. Um mal komplett wertungsfrei zu bleiben.
Cena täuscht auf Fotos EXTREMST. Mehr wie alle anderen. Warum das so ist, weiß ich aber auch nicht.
Der ist ne riesige Maschine, und ne Kraftsau noch dazu.
Allerdings nicht ganz 1,90, eher 1,85.
Speziell die Arme wirst wohl kaum so hinbekommen, der Kerl hat ne super Arm-Genetik, sieht man auch an den Unterarmen, ist ähnlich wie bei den Waden, hat man oder hat man nicht.
Wer solche Ärmel hat, trete bitte vor...
Von den restlichen Proportionen, evtl. mit einigermaßen Veranlagung und ner Tonne Disziplin...
"Ich bin beim Berliner" John F. Kennedy 26.6.1963.
"Everybody loves free speech until you use free speech" John Bradshaw Layfield.
Zitat von unequipped
Lesezeichen