Kai Greene "News"

[Motivation]

für so pfeifen wie dich kann man immnoch nur dieses eine bild postem, welches den mr. o noch jahrelang verfolgen wird, weil es einfach etrem war und er die konkurrenz weggeblasen hat mit der pose:

Ganz grosses Kino was du hier von dir gibst

Das Bild juckt keinen wenn man wegen so einem Bild (Pose) den Mr O gewinnt,kann man sich nur noch in die Ecke verziehn und Schmollen.

[toromor]

Ganz grosses Kino was du hier von dir gibst

Das Bild juckt keinen wenn man wegen so einem Bild (Pose) den Mr O gewinnt,kann man sich nur noch in die Ecke verziehn und Schmollen.

Mit der Meinung stehst du allein da. Scheint mir wenig objektiv zu sein. Aber jedem das Seine.

[Motivation]

Mit der Meinung stehst du allein da. Scheint mir wenig objektiv zu sein. Aber jedem das Seine.

Nein liegt einfach dran das ich es nicht Fair finde so ein Cutler gewinnen zu lassen,ok er vertritt den Sport recht gut er hats drauf ect..vielleicht auch weil er bissl wie Captain America aussieht.Aber vom Körper her gibt es definitiv interessantere Athleten als Cutler die meineserachtens seit Jahren verarscht werden.

[Bism_arck]

Nein liegt einfach dran das ich es nicht Fair finde so ein Cutler gewinnen zu lassen,ok er vertritt den Sport recht gut er hats drauf ect..vielleicht auch weil er bissl wie Captain America aussieht.Aber vom Körper her gibt es definitiv interessantere Athleten als Cutler die meineserachtens seit Jahren verarscht werden.

Wer hätte denn deiner Meinung nach 2009 sonst gewinnen sollen? Jetzt bin ich aber mal gespannt.

[Motivation]

Phil Heath zb..

[Bism_arck]

Phil Heath zb..

Setzen - 6

[Motivation]

Setzen - 6

Da sieht man mal wie Deppert du bist..

[Bism_arck]

Da sieht man mal wie Deppert du bist..

Ich frage mich schon ernsthaft wer von uns Zweien jetzt "deppert" ist. Du kannst ja gerne deine Heath-hätte-2009-gewinnen-müssen-Theorie anhand von Bildern und Fakten untermauern. Solltest du das nicht machen, sehe ich mich einfach mal ganz dreisst als Gewinner der Diskussion . Und noch so anbei, Cutlers Sieg 2009 hat nichtmal mehr was mit objektiver Bewertung zu tun. Cutler hat nach allen Bodybuilding-Wertungsrichtlinien gewonnen - und das vollkommen zurecht.

Aber ich warte jetzt einfach mal wie du den anscheinenden Sieg von Heath rechtfertigen willst. Bis dahin schonmal

[Motivation]

Und noch so anbei, Cutlers Sieg 2009 hat nichtmal mehr was mit objektiver Bewertung zu tun.


Merkst du eigentlich noch irgendwas ??

Back Double Biceps Cutler vs. Heath das sind Welten Sorry.. Glutaeus beider Athleten,Heath Fotztrocken Cutler wiedermal Wässrig.

Cutler ist eine Massesau deswegen Punktet er,das war es aber auch schon.

Ps: Wir sollten langsam mal wieder On Topic kommen wir sind hier in Kais abteilung .. können gerne in Cutlers oder Heath Sektion weiter Diskutieren.

[gaggeis]

Nein liegt einfach dran das ich es nicht Fair finde so ein Cutler gewinnen zu lassen,ok er vertritt den Sport recht gut er hats drauf ect..vielleicht auch weil er bissl wie Captain America aussieht.Aber vom Körper her gibt es definitiv interessantere Athleten als Cutler die meineserachtens seit Jahren verarscht werden.

Im bodybuilding wird nicht der geschmack bewertet sonder einzig und allein die einzelnen kriterien.
Daraus resultierend das endergebniss.
Cutler hat vom geschmack her vielleicht nicht so viele "optikfans" wie ein heath,dexter oder wolf.
Er ist aber der beste bbler beim olympia gewesen.
Frag mich was du da anders gesehen hast.
Interessant reicht als bbler leider oftmals nicht aus.
Als beispiel ist flex wheeler bei mir sofort parat.