Neue Digicam bis max. 300 Euro - Empfehlung?

[donscheffler]

Wenn weniger Pixel da sind, müssen auch weniger beleuchtet werden

[Benni]

Also mein Tip:

Schaut auf einen guten optischen Zoombereich.
Denn gerade im Urlaub oder so, möchte man ja auch mal etwas entferntes näher
ran holen um es zu fotografieren.

Die Optik ist wichtiger als Megapixel.
Ein gutes Objektiv muss auch einen gewissen Durchmesser haben.
Je kleiner, desto weniger Licht fällt durch das Objektiv auf den Sensor.
Das macht sich besonders bei schlechten Lichtverhältnissen bemerkbar.

Akku besser als Batterien.
Das ist meine Meinung, wobei man Batterien an jeder Tankstelle kaufen
kann, aber man produziert damit auch immer Müll.

Finger weg von hohen ISO-Werten
Zwar kann man mit einem hohen ISO-Wert auch bei Dunkelheit noch fotografieren, aber die Bilder sind dann meist Verrauscht.
Ein Wert über 800 ist vollkommener Blödsinn im Hobbybereich.

In wie weit man Wert auf HD-Video legt, bleibt einem selber überlassen.
Ich bin der Meinung, eine Fotokamera ist zum Fotografieren, nicht zum Filmen da.
Das ändert sich zwar wieder bei großen Spiegelreflexkameras, aber darüber reden wir hier nicht.

Ein hochauflösendes Display ist beim Fotografieren auch sehr dienlich, da die meisten Kompakten keinen optischen Sucher haben.
Also sollte man sehr deutlich sehen, was man knipst und das auch bei Sonnenschein.

Darum prüfe wer sich ewig (an eine Kamera) bindet, ob er nicht was besseres findet.
Bis 300 Euro gibt es allerdings sehr gute Kameras und da sind auch schon einige Bridge-Modelle dabei, die mehr können als die Kompakten. Also mal vergleichen.

[erwin2000]

Vorallem den Punkt "gute Nachtaufnahmen" wirst Du mit einer Kompaktkamera nicht wirklich erfüllt bekommen.
Was hälst Du von einer Bridgekamera? Legst Du eher Wert auf Hosentaschentauglichkeit oder hohe Bildqualität in allen Lagen?