Branch Warren "News"

[Chris12345]

Ich muss auch sagen, daß ich Branchs Look überhaupt nicht mag. Viel zu klotzig, zu breite Taille, keine Symmetrie, keine schönen Linien....
Wie kann so jemand gewinnen?

[toromor]

Weil er bei brutaler Härte die meisten Muckis hat?
Kommt vielleicht vom "falschen" Training....
Mal Frage: wie ästhetisch schätzt ihr Jay Cutler oder Dorian Yates ein?

[Bism_arck]

Weil er bei brutaler Härte die meisten Muckis hat?
Kommt vielleicht vom "falschen" Training....
Mal Frage: wie ästhetisch schätzt ihr Jay Cutler oder Dorian Yates ein?

Um Welten ästhetischer als Branch Warren.

[newcomerstar]

Weil er bei brutaler Härte die meisten Muckis hat?
Kommt vielleicht vom "falschen" Training....
Mal Frage: wie ästhetisch schätzt ihr Jay Cutler oder Dorian Yates ein?

herrlich
hast es auf den punkt gebracht.
sein "falsches" training ist eben effektiv

[Rektus]

Weil er bei brutaler Härte die meisten Muckis hat?
Kommt vielleicht vom "falschen" Training....
Mal Frage: wie ästhetisch schätzt ihr Jay Cutler oder Dorian Yates ein?

Paco for Mr. O...

Und selbst wenn man BW in irgendeiner Form ansprechend findet, muss man einsehen, dass er seinen look wohl eher trotz als wegen seines Trainings hat... Gute Gene vs. Geschwinge...

[Bism_arck]

Paco for Mr. O...

Und selbst wenn man BW in irgendeiner Form ansprechend findet, muss man einsehen, dass er seinen look wohl eher trotz als wegen seines Trainings hat... Gute Gene vs. Geschwinge...

Absolut, das hab ich nach dem 2009er Olympia schon gesagt. Wenn man Warren auf 2 setzen kann dann müsste Paco aber zumindest locker in den Top 10 landen. Wie wird das schlechte Abschneiden von Paco gerechtfertigt? Ich hoffe ja nicht mit Linie und strukturellen Schwächen.

[Chris12345]

sein "falsches" training ist eben effektiv

Naja.. .effektiv im Sinne von "Muskelaufbau": ohne jede Frage ja. Aber ich finde seine vorhandene (große) Muskelmasse ist in keinem schönen Verhältnis.
"Mehr" ist eben nicht "besser". Schade, daß Kampfrichter das nicht so sehen.

Einer, wenn nicht der Einzige, der Masse und Symmetrie am Besten vereint hat, war meiner Meinung nach Coleman. Klar, irgendwann war es auch "zu viel". Aber er hat eigentlich nie so richtig seine Linien verloren. (Mal vom Bauch abgesehen)

Branch Warren ist einfach nur ein unförmiger Muskel-Klotz. Finde ich #popcorn

[Machine_Man]

Für Push-Muskeln mag so ein Training gut sein, für Pull-Muskeln nicht. Das sieht man übrigens sehr schön an seinem Rücken...

[toromor]

Für Push-Muskeln mag so ein Training gut sein, für Pull-Muskeln nicht. Das sieht man übrigens sehr schön an seinem Rücken...

Da muß was dran sein, seine Beinbizeps sind quasi nicht vorhanden.

[Machine_Man]

Ich wusste, dass das mit dem Beinbizeps kommt
Erstens: Kniebeugen (Push-Übung, trainiert aber auch sehr sehr schön die Beinbeuger)
Zweitens: Beim Kreuzheben kann man nicht gerade sehr viel falsch machen, sofern die übliche Technik stimmt (bezogen auf die Rekrutierung der Fasern im Beinbeuger, die sind einfach immer involviert)

Wo man allerdings sehr viel falsch machen kann: Sämtliche Zugübungen für den Rücken. Kann mir keiner erzählen, dass Warren nicht eine wesentlich bessere Rückentiefe hätte, wenn er ausnahmsweise seinen Rücken einsetzen würde, um das Gewicht beim Rudern hochzubekommen.