Kamera-Empfehlung

[da_andi]

"In den Süden" Wenn das ne recht kriminelle Umgebung ist, packt die Kamera in einen Rucksack, das sieht weniger nach "hier ist ne teure Kamera drin" aus.

Ach, und besorg dir noch ein Stativ!
Das ist wichtig, nur damit kriegt man wirklich wackelfreie Aufnahmen hin und man kann per Fernauslöser auch mal mit aufs Bild.

[Jack Burns]

Ob du verwackelst hängt eher von der verschlusszeit ab, sonst ist ein Stativ nicht verkehrt, auf Dauer aber belastend als Gepäck.

[da_andi]

Ob du verwackelst hängt eher von der verschlusszeit ab, sonst ist ein Stativ nicht verkehrt, auf Dauer aber belastend als Gepäck.

Solange er nicht mitm Rucksack durchs Land zieht geht das schon, wenn die Sonne erst mal weg ist wird ers brauchen.
Wo is "im Süden" eigentlich genau? Alles unter dem 45. Breitengrad ist auch für ein halbes Jahr ziemlich viel.

[ChrisR]

Erstmal vielen Dank für eure Antworten. Ihr habt mir echt weitergeholfen.

Jack, dein Zubehör werd ich mir zulegen. Bis auf die Objektivblende, die is dann dabei, wie Zombie bemerkt hat. Also mein Preissegment, Zombie, liegt mit der Kamera bei 400 Eur. Alles darüber ist realistisch betrachtet wie Perlen vor die Säue... Ich werd mich zwar in den Kamera-Stickys einlesen, aber n Fortgeschrittener werd ich dadurch nicht. Heute hab ich mir Gedanken über das gmacht, was andi angemerkt hat: Die Kriminalität. Aber erst präzisier ich "in den Süden" überhaupt mal. Es geht durch die Türkei, den Iran, Pakistan und Indien. Türkei und Iran sind nur Städte. In Pak wird ein Auslandssemester verbracht und in Indien steht dann Rucksack auf der Tagesordnung. Stativ ist unmöglich, würd nicht mehr in mein Gepäck passen. Jetzt hab ich mir überlegt, ob die Kamera für diese Region nicht doch zu teuer und groß ist... und ich nicht etwa auf ein billigeres und kompakteres Gerät umsteigen sollte, wie zb.

http://www.amazon.de/Canon-PowerShot...2713715&sr=1-1

Das Modell hätte den Vorteil, dass ichs auch mal in der Hosentasche versenken könnte und ich nicht permanent ich wachsames Auge auf die Canon haben müsste. Aber gut, wenn ich die Canon sicher im Rucksack verstaue, dürfte nix passieren.

Allerdings waren paar Kumpels von mir letztes Jahr in Indien... also was die erzählt haben. Laufen zu fünft durch ne Stadt am hellichten Tag, einer von ihnen spürt ein Nesteln am Rucksack, dreht sich um... und sieht einen Dieb, der in ner belebten Straße einfach versucht hat Sachen aus dem Rucksack zu stehlen, während sie ne Straße runtergingen (!!). Ne Kamera von einem von ihnen blieb übrigens in indien...

Jetzt noch ne andere Frage: Schadet extreme Hitze eig der Kamera irgendwie? Also ich weiß, dass es komplett bescheuert ist im Sommer für nen Westeuropäer durch solche Länder zu reisen... ich denk, das wird teilweise Horror. Aber wirds für meine Kamera auch Horror? Mein Whey muss ich in Dtl lassen, das würd die Temperaturen höchstwahrscheinlich nicht packen.

Tendiere eig schon noch zur Canon SLR... aber mich würd nach Klärung der Lage interessieren, was ihr an meiner Stelle kaufen würdet. Canon SLR, die Canon Powershot, oder nun doch was ganz andres?

[Sived]

Erstmal vielen Dank für eure Antworten. Ihr habt mir echt weitergeholfen.

Jack, dein Zubehör werd ich mir zulegen. Bis auf die Objektivblende, die is dann dabei, wie Zombie bemerkt hat. Also mein Preissegment, Zombie, liegt mit der Kamera bei 400 Eur. Alles darüber ist realistisch betrachtet wie Perlen vor die Säue... Ich werd mich zwar in den Kamera-Stickys einlesen, aber n Fortgeschrittener werd ich dadurch nicht. Heute hab ich mir Gedanken über das gmacht, was andi angemerkt hat: Die Kriminalität. Aber erst präzisier ich "in den Süden" überhaupt mal. Es geht durch die Türkei, den Iran, Pakistan und Indien. Türkei und Iran sind nur Städte. In Pak wird ein Auslandssemester verbracht und in Indien steht dann Rucksack auf der Tagesordnung. Stativ ist unmöglich, würd nicht mehr in mein Gepäck passen. Jetzt hab ich mir überlegt, ob die Kamera für diese Region nicht doch zu teuer und groß ist... und ich nicht etwa auf ein billigeres und kompakteres Gerät umsteigen sollte, wie zb.

http://www.amazon.de/Canon-PowerShot...2713715&sr=1-1

Das Modell hätte den Vorteil, dass ichs auch mal in der Hosentasche versenken könnte und ich nicht permanent ich wachsames Auge auf die Canon haben müsste. Aber gut, wenn ich die Canon sicher im Rucksack verstaue, dürfte nix passieren.

Allerdings waren paar Kumpels von mir letztes Jahr in Indien... also was die erzählt haben. Laufen zu fünft durch ne Stadt am hellichten Tag, einer von ihnen spürt ein Nesteln am Rucksack, dreht sich um... und sieht einen Dieb, der in ner belebten Straße einfach versucht hat Sachen aus dem Rucksack zu stehlen, während sie ne Straße runtergingen (!!). Ne Kamera von einem von ihnen blieb übrigens in indien...

Jetzt noch ne andere Frage: Schadet extreme Hitze eig der Kamera irgendwie? Also ich weiß, dass es komplett bescheuert ist im Sommer für nen Westeuropäer durch solche Länder zu reisen... ich denk, das wird teilweise Horror. Aber wirds für meine Kamera auch Horror? Mein Whey muss ich in Dtl lassen, das würd die Temperaturen höchstwahrscheinlich nicht packen.

Tendiere eig schon noch zur Canon SLR... aber mich würd nach Klärung der Lage interessieren, was ihr an meiner Stelle kaufen würdet. Canon SLR, die Canon Powershot, oder nun doch was ganz andres?

Eine SLR wäre schon sehr geil für so eine Reise, da man auf viele sehenswerte Orte trifft, die man gerne fotografieren will und mit einer SLR kriegt man schöne Sachen raus. Aber ich würde vor der Reise mal mit einer SLR üben, dann gelingen dir gute Fotos auf anhieb.

@ Jack
Am besten noch ein Fernsauslöser kaufen, dann verwackelt nix mehr

[Jack Burns]

jo, wer aber bei 1/50 schon verwackelt sollte mal lieber aufhören zu saufen.

[Jack Burns]

klasse, durch irgendein boardtool ist mein gesamter beitrag weg.

@chris

du kannst die beiden kameras nicht miteinander vergleichen, die kompakte
hat einen ccd sensor der nicht größer als dein fingernagel ist und
hochgezüchtet wurde. kleine sensoren mit viel megapixel sind immer abzu-
lehnen. die eos hat einen schön großen cmos sensor auf dem natürlich
mehr potential entsteht. ich würde nicht die kompakte canon nehmen,
bei schlechten lichtbedingungen bringen höhrere ISO-Werte einfach
nur noch rauschen mit sich und die bilder sind für die tonne.

ich gehe auch lieber mit einer kompakten auf fotojagd, gerade in metropolen
ist das sicherer und du wirst nicht großartig wahrgenommen. eine kleine
knipse sieht unscheinbar aus und die menschen lassen sich lieber mit so
einer kamera fotografieren. willst du kompakt dann würde ich dir folgende
kameras empfehlen, ich habe alle in benutzung(gehabt mitunter) und als
gut bis sehr gut empfunden. der sensor ist groß, objektive lassen sich
beim aufrüsten für die zukunft nachkaufen und für die hitze auch nicht
zu empfindlich. von der bildqualität liegen sie mit der eos auf einer stufe.

http://www.amazon.de/gp/product/B003...pf_rd_i=301128

http://www.amazon.de/Olympus-Systemk...938206&sr=1-11