In der MDR-Talkshow hat Wecker mal vor einigen Jahren seinen angespannten Oberarmumfang mit 43 cm beziffert.

Wenn man sich vor Augen führt, dass A. Wecker selbst für einen Weltklasseturner in punkto "Arme" eine Kategorie für sich darstellt (Er selbst hat sich über den Armumfang sogar beschwert, weil es für ihn ab und zu gar hinderlich sei - er verzichte deshalb auf spezielles Armtraining), dann klingen 43 cm zwar viel, aber bei Weitem nicht so viel, wie's am TV aussieht.

Die geringe Körpergröße gepaart mit einem - im Vergleich - (notwendiger Weise!) völlig unterentwickelten Unterkörper trägt zur Monster-Masse-Illusion bei. Außerdem tun Weckers außergewöhnlich schöne Bizepsform und die sehr gute Defi ihr Übriges.

Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich bewundere Turner ... für ihre unglaublichen Leistungen ... für ihre Arme habe ich sie mal als Peneler bewundert ...

Gruß