
-
Keine Ahnung was es da nicht zu verstehen gibt??
Sicher braucht man eine optische Identifikationen zur Vorlage! Ich meinte nur,
dass es nicht möglich ist Comic-Helden exakt mit den selben Proportionen auf
Schauspieler zu übertragen, da diese Figuren extrem überzeichnet sind!
Ganz einfach!
Der Thor Film war gut und der Schauspieler war gut, aber weit von der Vorlage
(was die Muskeln betrifft) entfernt. Trotzdem hat es sehr gut funktioniert!
Nur ein Beispiel von vielen!
Aber mich langweilt das Thema hier schon lange! Ein Schlierkampf in Bestform
wird nie eine große Comic-Rolle spielen, also müssen wir mit leicht aufgepumpten
Schauspielern leben. Ich hab kein Problem damit!
-
schon nach so kurzer zeit ein reboot zu drehen, halte ich für völlig überflüssig.
doch eines muss man dem trailer lassen: die idee mit der egoperspektive funktioniert hervorragend. das ganze in 3d wird seine wirkung haben!
-
Gesperrt
Alsooo, war den Film nu grade anschauen und muß sagen aus meiner Sicht ist er besser als der letzte Spiderman I.
Der Hauptdarsteller ist mMn ne sehr viel bessere Wahl als Maquire, aber das ist natürlich subjektiv.
Die gesamte Aufmachung ist natürlich zeitgemäß aufgetunt worden, die Egosequenzen kommen gut rüber und die Spiderman-Figur an sich ist irgendwie unverkrampfter als sein Vorgänger.
Mein Fazit ist jedenfalls: Sehenswert.
Ähnliche Themen
-
Von The Apophis im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 22
Letzter Beitrag: 05.06.2014, 08:59
-
Von sibbi21 im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 24
Letzter Beitrag: 17.11.2011, 12:35
-
Von sibbi21 im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 125
Letzter Beitrag: 06.12.2010, 13:14
-
Von Etta im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 29
Letzter Beitrag: 11.05.2007, 13:58
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen