Der neue Conan

[Völkerball]

Allein der erste Satz, als wär Conan (1982) der Film des Jahrtausends . Arnie war nie ein guter Schauspieler, das muss man einfach einsehen.

[markv870]

Er hat die Rolle ja auch nicht bekommen weil er gut schauspielern könne.
Die Figur hat man ihm auf jedenfall zu 100% abgenommen.


Ich habe mir gerade den neuen Conan angesehen. Jason Mamoa macht seine Sache erstaunlich gut. Mit dem bösen Blick übertreibt ers hin und wieder aber die Figur nimmt man auch ihm ab. Sehr löblich ist auch sein Umgang mit dem schwachen Geschlecht.
Die Eindrücke was Regie und Drehbuch betrifft kann ich leider bestätigen. Da sind schon einige Schnitzer gemacht worden.
Alles in allem ist der Film kein Meilenstein, man kann ihn sich aber durchaus ansehen.

[frank Mir]

Allein der erste Satz, als wär Conan (1982) der Film des Jahrtausends . Arnie war nie ein guter Schauspieler, das muss man einfach einsehen.

also bei den filmen, in denen er sich selbst auf die schippe nimm,t ist er eigentlich sogar ziemlich gut, siehe true lies, last action hero und kindergarten cop.

[shuyio]

Gestern geschaut. 8/10 Punkte. Ist an sich ein guter Film, "blutig" ist er auch (Freundin fands nicht so gut) ... Jason macht seine Arbeit auch ganz gut.

[Andyhb]

Ich fand den Film ganz gut und beim Umgang mit den Frauen hab ich mir so einige male gewünscht, dass so etwas heute noch konform wäre ^^

[bruce,wayne]

Bin mit nicht allzu großen Erwartungen in den Film gegangen, fand ihn dann aber noch ziemlich gut.
Vor allem, dass teilweise doch schon der ein oder andere Tropfen Blut geflossen ist

[big sepp]

Bin nach den schlechten kritiken auch sehr positiv überrascht!!! 7/10

Ist halt weniger episch und dramatisch als der Erste, dafür aber schneller und mit mehr Action! Kann gut damit leben!

Und dass Jason ein guter Conan sein wird, hab ich ja schon immer gewusst

[uwe61]

Hi Freunde,


meine Meinung: äusserst mittelmäßige Unterhaltung, 2/10 Punkten:

Charaktere: sämtlichst äusserst flach - Ausnahmen: die Tochter des Bösewichts und Ron "Hellboy"Perlman.

Kampfszenen: viel zu hektisch geschnitten, keinerlei vernünftige Choreographie hierbei erkennbar, das macht jeder drittklassige KungFuFilm aus Honkong besser.
( Und Matrix gleich 100 mal. )

Ausstattung: lieblos und billig; die berühmten Schwerter sind selbst bei Nahaufnahmen erkennbar stumpf. ( Meilenweit von "Herr der Ringe" entfernt )

Landschaften: billigste CGI- Animationen, wie in Computerspielen aus den frühen 90ern

Filmmusik: absolut leidenschaftslose Fahrstuhlmusik



Insgesamt billig gemacht wie für eine typische amerikanische TV-Produktion und deren abgestumpfte User.


Zu allem Überfluss auch noch in diesem unsäglichen 3D; unscharfes und verrauschtes Bild ( okay, das liegt vielleicht auch nur am verblödeten Filmvorführer im Kinopolis Rhein-Neckar ). In HD-Zeiten eigentlich unzumutbar.


Resümee: Filme die die Welt nicht braucht, spart Euch Euer Geld!

Ahoi

Uwe

[Legomeister]

Kommt in 2 Jahren auf RTL2 - also Eintrittsgeld für´s Kino sparen!

[JanTheMan]

Durchaus sehenswert der Film, eigentlich die beste Arbeit von Nispel. Und Jason Momoa ist ein guter Badass.