Potential Rechner Glaubwürdigkeit

[The Wicker Man]

Dass man so was nicht ausrechnen kann, sollte doch klar sein?!
Das sind Durchschnittswerte mit entsprechender Irrtumswahrscheinlichkeit.

[bravefencer]

Dass man so was nicht ausrechnen kann, sollte doch klar sein?!
Das sind Durchschnittswerte mit entsprechender Irrtumswahrscheinlichkeit.

klar, aber die Frage ist eben wie hoch die Fehlerwahrscheinlichkeit bzw. Streuung ist?
Und Durchschnittswerte ergeben ja zumindest eine grobe Vorstellung, was maximal Möglich ist, was mir aber sehr wenig vorkommt.

[The Wicker Man]

klar, aber die Frage ist eben wie hoch die Fehlerwahrscheinlichkeit bzw. Streuung ist?

Zahlen habe ich keine, kommt halt immer drauf an:

- in welchem WH-Bereich bin ich verhältnismäßig stärker
- wie ist das Verhältnis der entsprechenden Muskelfasern
- wie gut ist die IK ausgeprägt
- wie gut ist die Kraftausdauer (>10 WH nicht uninteressant)
- von welchem WH-Bereich zu welchem wird berechnet (1-3 ist genauer als 1-8)

usw. usf.

[tintifax_2]

Also ich finde es lustig.
Vorallem, dass das maximale Bankdrückgewicht nur von der Körpergröße abhängig ist

[Tiger91]

Selten so ein Müll gesehen

[Die_City_Cobra]

Wenn dich einer fragt sag einfach du drückst die 200, raw natürlich.
Problem erledigt.

[Erdbeerfan]

Dieser Rechner ist äusserst faszinierend, denn er scheint sehr von sich überzeugt zu sein! Ich gebe mein derzeitiges Maximum von 190 an und er will mich davon überzeugen mein Maximum läge bei 140.

Selten so einen Stuss gesehen. Technik, Armlänge, Muskelfasern, Trainingsehrgeiz, Psyche, so viele Faktoren.

Selbst diese WH Zahl X bei Gewicht Y führt zu Max von Z, passt auch nicht immer, gibt Leute die holen mehr raus als andere, sei es durch Veranlagung, sei es weil sie ultraweit und ultraschräg drücken können usw.

Grüße