
-
Ich persönlich finde, dass der Nacken der einzige Muskel ist, der zu groß sein kann.
In dem fall lässt er die Schultern schmaler wirken. Der Kandidat in dem Video hat nämlich auch sehr schmale Schultern, mit einem massiveren Nacken wäre das noch auffälliger.
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
75-kg-Experte/in
 Zitat von PhilippAlex
Ich persönlich finde, dass der Nacken der einzige Muskel ist, der zu groß sein kann.
In dem fall lässt er die Schultern schmaler wirken. Der Kandidat in dem Video hat nämlich auch sehr schmale Schultern, mit einem massiveren Nacken wäre das noch auffälliger.
Könnte man dieses Prinzip nicht auf viele andere Museklgruppen übertagen?
Also beim großen Unterarm sähe der Oberarm klein aus usw..
-
Theoretisch hast du recht, aber praktisch empfinde ich das anders. Ich finde die Schulterbreite ist superior, das wichtigste überhaupt
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
Schöne Form, klar. Aber sehr beeindruckend finde ich ihn jetzt nicht für "The Body of 2012".
Und leicht überheblich wirkt sein Getue auch.
-
Forum Spezialist/in
 Zitat von ottolol
Könnte man dieses Prinzip nicht auf viele andere Museklgruppen übertagen?
Also beim großen Unterarm sähe der Oberarm klein aus usw..
siehe Erik Frankhouser´s Waden
-
 Zitat von simme
siehe Erik Frankhouser´s Waden
sieht auf wie Waden-Popeye..
der typ hat schon nen tollen körper, nur mit dem tshirt was er trägt (1:58) qualifiziert sich ja direkt für die affenparade
-
BB-Leicht-Schwergewicht
 Zitat von ottolol
Könnte man dieses Prinzip nicht auf viele andere Museklgruppen übertagen?
Also beim großen Unterarm sähe der Oberarm klein aus usw..
Auf jeden Fall. Finde ich auch. Proportionen sind zwar auch sehr subjektiv empfindbar aber auch die können durchaus ***** aussehen. Ein breiter OK auf Storchenbeine sieht genau so ***** aus wie eine 50er-Keule auf ne Hühnerbrust oder einen Rücken wie von nem 9-jährigen Pfandfinder.
-
Richtig, doch gegen dünne Beine kann man was tun. In dem fall ist nicht der ok zu massiv, sondern die Beine sind zu dünn. Aber die Schulterbreite ist überwiegend genetisch festgelegt
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
Flex Leser
 Zitat von PhilippAlex
Richtig, doch gegen dünne Beine kann man was tun. In dem fall ist nicht der ok zu massiv, sondern die Beine sind zu dünn. Aber die Schulterbreite ist überwiegend genetisch festgelegt
liegt meist dan das die beine nie mit einer so hohen priorität trainiert werden wie der oberkörper..ich kenne genug die mich fragen wieso ich meine beine so intensiv trainiere ..meist trainieen sie die beine so schnell wie möglich damit sie endlich den oberkörper trainiere können
Ähnliche Themen
-
Von FBBFan im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 19.11.2012, 13:25
-
Von FBBFan im Forum Frauen Profi-News
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 31.08.2012, 11:25
-
Von FBBFan im Forum Frauen Amateur-News
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 19.08.2012, 14:02
-
Von FBBFan im Forum Frauen Profi-News
Antworten: 23
Letzter Beitrag: 09.07.2012, 20:42
-
Von Das Schwäbische Grauen im Forum DBFV
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 17.04.2012, 04:52
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen