Zitat Zitat von INBY
Mit Naturalverband-WK meine ich einen WK für KDKler, die aus Überzeugung nichts nehmen, nicht einen WK für KDKler, wo viele teilnehmen, die sagen, sie würden nichts nehmen und den Dopingkontrollen entwischen - und sich dann in diversen Fachblättchen dann wegen ihrer "naturalen" Leistung hochjubeln lassen.
Das verstehe ich nicht ganz. Könnten denn nicht jene Leute, die jetzt beim BVDK starten und Deiner Ansicht nach Doping betreiben, auch bei einen Naturalverband starten? Vom Reglement her sehe ich keinen Unterschied von einem Naturalverband zum BVDK. Sei doch bitte so gut und kläre mich auf.

Auf welche Fachblätter beziehst Du dich? In der Sportrevue und dergleichen habe ich in den letzten Jahren nichts über den KDK gefunden?


@Hara

Ich wehre mich dagegen, alle Athleten unter Generallverdacht zu stellen. Es ist in meinen Augen eine quere Logik, wenn ich Athleten Doping unterstelle, die
A: bisher noch nicht positiv getestet wurden und
B: wie zB die BVDK-Kaderathleten, das ganze Jahr über mit unangekündigten Trainingskontrollen rechnen müssen.

Paratus