Dexter Jackson

**Pector** · 13.04.2006, 11:10

Was wäre der Preis für die Verbesserung? Mehr Bauch? Dann wäre die Symmetrie weg.
Stimmt eigentlich, er sieht nicht viel anders aus als sonst. Massiger ist er halt, man sieht ihm an, dass er in der off-season ist.

Komme nicht annähernd an ein Experten-Auge ran, nur kann es sein, dass sein Lat doch stark schwächelt? Es gibt wesentlich brutalere, so wie ich das sehe. Hauptsächlich von der Masse, aber auch von der Tiefe her.

**Giantskiller** · 13.04.2006, 11:21

Was wäre der Preis für die Verbesserung? Mehr Bauch? Dann wäre die Symmetrie weg.

Wenn das so wäre, dann wäre Ronnie Coleman niemals Mr. O geworden/geblieben... Meiner Meinung nach durchaus möglich, noch was drauzupacken, ohne die Linie zu verlieren. So sehe ich den Dexter von letztem Jahr, also Stillstand, und Stillstand bedeutet bekanntlich Rückschritt... So wird er von Cutler und Badell niedergemacht.

**tonxi** · 13.04.2006, 11:40

Zitat von bouncer500

cooler Lat Ansatz.

cool?....um einiges zu hoch...ist sicher nicht seine stärke

**asani** · 13.04.2006, 11:44

1 Jahr zwischen den bildern

ac 2005 ( nr 12) und ac 2006 ( nr 6)

**d3f3nd3r** · 13.04.2006, 12:33

Einzige was bei Dexter nicht gut aussieht ist der komische Käferbauch

***Uzu*** · 13.04.2006, 12:45

Finde ihn 2006 ein kleines bisschen massiger, aber nicht unbedingt qualitativer...

**Giantskiller** · 13.04.2006, 12:47

Kommt für mich in 06 sogar etwas weicher rüber, und der Bauch sieht wirklich etwas seltsam aus, gefällt mir bei Ahmad Haidar oder Darrem Charles viel besser.