Ein Gedanke bezüglich Testo

[babyboy]

Was würde es nutzen, wenn man sich Testo in extrem kleinen Mengen spritzen würde? Ich spreche hier von Mengen, die gerade mal den natürlichen Testospiegel in den oberen Normbereich (oder minimal darüber) versetzen würde.

Damit würde man über längere Zeit wohl etwas besser aufbauen und Nebenwirkungen sollten ausgeschlossen sein. Lasst mal hören was ihr darüber denkt, bin bestimmt nicht der erste, der sich diesen Gedanken gemacht hat.

[DeutscherStier]

Kenne einen etwas älteren BBler, der meinte er hat sich damals 30mg am Tag gespritzt, was für Teso sagte er nicht, jedoch hat er gut aufgebaut ohne NW und dauerte natürlich länger.

Obs stimmt weiss ich nicht, aber so hat ers angeblich gemacht un ist gut damit gefahren
Mfg

[martin_b]

warum sollten die NW ausgeschlossen sein?
Damit machst du deine Achse platt für einen Testospiegel,den du auch so hättest.

[SiAp]

Was würde es nutzen, wenn man sich Testo in extrem kleinen Mengen spritzen würde? Ich spreche hier von Mengen, die gerade mal den natürlichen Testospiegel in den oberen Normbereich (oder minimal darüber) versetzen würde.

Damit würde man über längere Zeit wohl etwas besser aufbauen und Nebenwirkungen sollten ausgeschlossen sein. Lasst mal hören was ihr darüber denkt, bin bestimmt nicht der erste, der sich diesen Gedanken gemacht hat.

wieso sollten nebenwirkungen ausgeschlossen sein? sie sind genauso ausgeschlossen wie bei 250mg e5d. das herz würde evtl größer werden, auch wenn es marginal fast keinen unterschied gäbe. außerdem würdest du einfach deine achse plätten.
desweiteren wüsste ich nicht, was einen dazu treiben sollte? würde das bei vielen noch knapp natural sein? NEIN. man ist dann genauso stoffer, wie die anderen, egal ob du 20mg oder 500mg propionat am tag fährst. daran sieht man wieder, dass es den meisten doch nicht um die illegalität geht, sondern einzig und allein um die angst vor den NWs.

ich kann mir schon vorstellen, wie das dann im fotothread aussehen würde, nachdem bilder gepostet wurden. "aber, aber das waren nur 20mg testo am tag...."
da kommt es dann zum knackpunkt an der ganzen sache. es gibt für die meisten nur natural und stoffer (ist ja auch richtig) nur für die bewertung ist es eigentlich absolut nebensächlich, da

110kg(bei 1,80m) bei 8% mit 250mg e7d wohl ein absolut spitzenmäßiges ergebnis darstellen würden. bei 25000000mg e5d wäre das ganze wohl eher nicht so das wahre! (vorsicht: alles extrem übertrieben). heißt es jetzt "stoffer", dann kann dem natural ein stein vom herzen fallen und er denkt sicht "siehste, "mit" kann ich das auch".
der 250mg e5d spritzer denkt sich "na toll, mit 1000mg testo bring ich das auch noch zustande"
der 2000mg-user sagt: "ey, der gibt sich 2500000mg die woche, das ist ja keine kunst"

und genau, das ist der springende punkt. letztendlich gibt es 100000 verschiedene betrachtungswinkel aus denen man eine leistung beurteilen kann. und da man das fazit nicht aus den 1000000 arten summieren kann, gilt letztendlich nur noch das endergebnis "gut" oder "schlecht", die nebenwirkungen interessieren mich (uns) ja nicht. sind ja nicht unsere körper und damit hat jeder selbst zu kämpfen.
bei einem snowboardvideo sagt man ja auch nicht "ey, der 1260°stalefish von dem typen ist zwar geil, aber ich glaube, der hat 12 versuche dafür gebraucht und sich 2 mal das bein gebrochen", während der andere sagt "nein, der hat den first try gestanden". das endergebnis zählt und mehr auch nicht.

was ich damit sagen wollte: stoffe oder lass es, es gibt kein "nur, ein bisschen" ....

ui, wurde das jetzt eine lange moralpredigt .... aber das musste endlich mal raus!!


P.S. mit testogel, kann man geringe steigerungen erreichen, die aber nicht preilich lohnenswert sind.

[martin_b]

geht dabei ja gar nicht um die Bezeichnung natural bzw. Stoffer sondern um die NW´s.

[SiAp]

geht dabei ja gar nicht um die Bezeichnung natural bzw. Stoffer sondern um die NW´s.

weiß ich. hat aber schön in diesem thread hier reingepasst.

[MiniMippel]

Ich bezweifle, dass das überhaupt geht. Der Körper produziert ja nicht gleichviel Testo wie vorher, wenn du ihm bisschen was zuschiesst. Er passt sich an und produziert entsprechend weniger, darum wird das mit "Testospiegel in den oberen Normalbereich heben" nicht funktionieren, IMHO.

[martin_b]

Ich bezweifle, dass das überhaupt geht. Der Körper produziert ja nicht gleichviel Testo wie vorher, wenn du ihm bisschen was zuschiesst. Er passt sich an und produziert entsprechend weniger, darum wird das mit "Testospiegel in den oberen Normalbereich heben" nicht funktionieren, IMHO.

glaube er meinte das so,dass das testo den physiologischen spiegel ersetzen und nicht additiv hinzugefügt werden soll.

[babyboy]

@Martin b: edit: ooops bei nochmaligem Durchlesen muss ich feststellen, dass ich das eigentlich so gemeint habe wie MiniMippel sagte. Allerdings müsste zumindest deine Variante "funktionieren", oder?

@Siap: Darum gings mir eigentlich nicht und nein ich habe nicht vor jemals zu Stoff zu greifen. War nur so ein Gedanke um meinen letzten Arbeitstag hier zu füllen

Was versteht man eigentlich unter "Achse plätten"?

[stelly199]

Was würde es nutzen, wenn man sich Testo in extrem kleinen Mengen spritzen würde? Ich spreche hier von Mengen, die gerade mal den natürlichen Testospiegel in den oberen Normbereich (oder minimal darüber) versetzen würde.

Damit würde man über längere Zeit wohl etwas besser aufbauen und Nebenwirkungen sollten ausgeschlossen sein. Lasst mal hören was ihr darüber denkt, bin bestimmt nicht der erste, der sich diesen Gedanken gemacht hat.

also ich finde es gut der vorteil was daran liegt ist natürlich das die NW sich auf ein minimum reduzieren würden was du das testo ja halt runterdosiert natürlich dauert der muskelaufbau länger aber wenn man es so sieht ist es schwachsinn weil du damit die nebenwirkungen nur hinauszögern würdest